Решение по делу № 2-330/2020 от 19.09.2019

                    Дело № 2-330/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Березиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре,

26 февраля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Флеглер Н.М. к ТСЖ «Морозова 117а» о возложении обязанности приведения в соответствии с техническим требованиями общедомового имущества, расположенного в нежилом помещении Флеглер Н.М., признании недвижимого имущества находящимся в ненадлежащем состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Флеглер Н.М. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Морозова 117а» о возложении обязанности приведения в соответствии с техническим требованиями общедомового имущества, расположенного в нежилом помещении Флеглер Н.М. по адресу: ..., признании недвижимого имущества (нежилого помещения истца) находящимся в ненадлежащем состоянии.

В судебные заседания, назначенные на 09 час. 30 мин. 15 января 2020 года, а также 26 февраля 2020 года с 15 час. 00 мин. стороны не явились. Ранее заявленное ходатайство истца об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения ввиду неуважительности причин неявки. Ходатайство о рассмотрении дела без участия истца заявлено не было.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Бабий Л.Ф. и Исакова Л.В. утратили интерес к предмету спора.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Флеглер Н.М. к ТСЖ «Морозова 117а» о возложении обязанности приведения в соответствии с техническим требованиями общедомового имущества, расположенного в нежилом помещении Флеглер Н.М., признании недвижимого имущества находящимся в ненадлежащем состоянии.

Разъяснить положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ф.А.Автушин