Дело № 2а-1831/19
11RS0005-01-2019-002117-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в городе Ухте Республики Коми 24 июня 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Порох Л.П. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Порох Л.П. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за 2017 год в обоснование иска указав, что ответчица в установленные сроки не уплатила налога, по этой причине ей были начислены также и пени.
Настоящее дело, по определению суда от 13.05.2019, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а от административного ответчика соответствующие возражения в установленный определением от 06.05.2019 срок не поступили.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
В 2017 году ответчица являлась собственником: ...
Тем самым, в рассматриваемый период, ответчица являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.
МИФНС № 3 посредством направления налогового уведомления № 80 от 02.10.2018 сообщила ответчице о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 165 743 руб.
Поскольку в установленный законом срок ответчица обязанности по уплате налогов не исполнила, ей через личный кабинет налогоплательщика в порядке
п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ было направлено требование об уплате налога и пени
№ 20429 от 18.12.2019 в соответствии с которым, ответчица должна была кроме налогов, уплатить также и пени. Сведений об отказе Порох Л.П. от личного кабинета в материалах дела не имеется.
В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 402 Налогового кодекса РФ).
В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ уплата налога производится не позднее 01 декабря (налоговый период 2017 год) года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Поскольку в срок, установленный законом, ответчица не уплатила указанного налога, ей начислена пеня, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.
Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции закона действующей в рассматриваемые периоды) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила
3 000 рублей.
Требование об уплате налогов и пени № 20429 от 18.12.2018 ответчица должна была исполнить до 21.01.2019. Поскольку сумма по требованию превысила 3000 руб. налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее 21.07.2019. МИФНС № 3 обращалась к мировому судье Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми, однако определением мирового судьи от 15.04.2019 судебный приказ от 29.03.2019 отменен по заявлению ответчицы. Таким образом, срок, установленный пп. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ. МИФНС № 3 не пропущен
Нарушения шестимесячного срока при обращении МИФНС № 3 с исковым заявлением в порядке п. 3 ст. 48 НК РФ также не имеется, поскольку административное исковое заявление сдано в Ухтинский городской суд РК 29.04.2019, в то время как
МИФНС № 3 имеет право обратится в суд с такими требованиями до 15.10.2019
(15.04.2019 – дата определения об отмене судебного приказа + 6 месяцев).
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.
В порядке ст. 114 КАС РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми.
Взыскать с Порох Л.П. в пользу Межрайонной ИФНС
России № 3 по Республике Коми налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме
46 001 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме
112 руб. 18 коп., всего 46 113 руб. 18 коп.
Взыскать с Порох Л.П. в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере 1583 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков