Решение по делу № 2-454/2019 от 17.05.2019

Дело № 2-454/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2019 года                              с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,

при секретаре Каляминой И.В.,

с участием представителя истца Романова А.А. - Жигановой Г.Н., действующей на основании доверенности от 10.12.2015,

ответчика Меликовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бессоновка гражданское дело по иску Романова А.А. к Меликовой С.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, о сносе заборов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Романов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Меликовой С.С., указав в его обоснование, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.11.2002 он является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы его земельного участка установлены 30.07.2018 согласно межевого плана, схемы земельного участка и акта согласования местоположения границы земельного участка с собственниками земельных участков, в том числе, с ответчиком Меликовой С.С., проживающей по соседству в д. № № по ул. <адрес>. На земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий ему на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17.10.2011. Расстояние от стены жилого дома до границы земельного участка ответчика составляет 1 м 20 см. Летом 2018 года ответчик Меликова С.С. со стороны улицы загородила подход к жилому дому истца, установив сплошной металлический забор высотой примерно около 2 м. До этого ответчик на земельном участке истца установила металлическую сетку и деревянный забор, тем самым заблокировала подход к земельному участку и жилому дому с надворными постройками, а также заняла земельный участок истца шириной 1 м 20 см на всю длину жилого дома и надворных построек. В настоящее время жилой дом истца нуждается в ремонте, но истец лишен возможности произвести ремонт из-за отсутствия прохода к его дому. По данному поводу истец неоднократно обращался с жалобами в администрацию Вазерского сельсовета, ему было рекомендовано обратиться в суд.

Просил обязать Меликову С.С. не чинить препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, обязав ее сдвинуть металлический забор, металлическую сетку и деревянный забор от жилого дома истца на 1 м 20 см.

В судебном заседании от представителя истца Романова А.А. - Жигановой Г.Н. и ответчика Меликовой С.С. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения и его утверждении, о прекращении производства по делу.

Из текста мирового соглашения усматривается, что представитель истца Романова А.А. - Жиганова Г.Н., действующая на основании доверенности и ответчик Меликова С.С. заключили мировое соглашения, по условиям которого:

1. Представитель истца Романова А.А. - Жиганова Г.Н., отказывается в полном объёме от исковых требований к ответчику Меликовой С.С., об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом и о сносе заборов.
2. Ответчик Меликова С.С. согласна устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, принадлежащими на праве собственности истцу Романову А.А., расположенными по адресу: <адрес>, путем сноса заборов и установления заборов по границе, определенной в межевом плане от 30.07.2018 в срок до 29 июня 2019 года.
3. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
4. Ответчик Меликова С.С. возмещает истцу Романову А.А. судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей и на составление искового заявления в размере 4000 рублей, в следующем порядке: 1300 (одна тысяча триста) рублей - в срок до 15.06.2019 включительно, 1 000 (одна тысяча) рублей - в срок до 15.07.2019 включительно, 1 000 (одна тысяча) рублей - в срок до 15.08.2019 включительно, 1 000 (одна тысяча) рублей - в срок до 15.09.2019 включительно. Стороны не имеют друг к другу иных претензий по размеру судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Суд, изучив материалы дела и текст мирового соглашения, приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит законодательству Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение стороны заключили добровольно, суд полагает ходатайство об утверждении вышеуказанного мирового соглашения, заключенного сторонами, и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Из текста мирового соглашения следует, что им известно о том, что производство по делу прекращается определением суда, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Романова А.А. - Жигановой Г.Н. и ответчиком Меликовой С.С., по условиям которого:

1. Представитель истца Романова А.А. - Жиганова Г.Н., отказывается в полном объёме от исковых требований к ответчику Меликовой С.С., об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом и о сносе заборов.
2. Ответчик Меликова С.С. согласна устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, принадлежащими на праве собственности истцу Романову А.А., расположенными по адресу: <адрес>, путем сноса заборов и установления заборов по границе, определенной в межевом плане от 30.07.2018 в срок до 29 июня 2019 года.
3. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
4. Ответчик Меликова С.С. возмещает истцу Романову А.А. судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей и на составление искового заявления в размере 4000 рублей, в следующем порядке: 1300 (одна тысяча триста) рублей - в срок до 15.06.2019 включительно, 1 000 (одна тысяча) рублей - в срок до 15.07.2019 включительно, 1 000 (одна тысяча) рублей - в срок до 15.08.2019 включительно, 1 000 (одна тысяча) рублей - в срок до 15.09.2019 включительно. Стороны не имеют друг к другу иных претензий по размеру судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Производство по гражданскому делу по иску Романова А.А. к Меликовой С.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, о сносе заборов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.

     Судья        Т.Б. Недопекина