Решение по делу № 12-789/2019 от 01.07.2019

12-789/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала                                                                 05 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала Магомедов С.И.

При подготовке к рассмотрению жалобы ГБУ РД КЦСОН в МО «КАЗБЕКОВСКИЙ РАЙОН» на постановление Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в РД №06/ИГУ/20/14/18/4/ДЛ/3 от 08 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.31 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ РД КЦСОН в МО «КАЗБЕКОВСКИЙ РАЙОН» обратилось в суд с жалобой на постановление Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в РД №06/ИГУ/20/14/18/4/ДЛ/3 от 08 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.31 Кодекса РФ об АП, о наложении на него административного наказания в виде штрафа.

    Считаю подлежащим жалобу направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Казбековский районный суд.

    Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации осуществляется трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП, выражается в бездействии или действиях, направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства о труде и об охране труда, а потому местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения ГБУ РД КЦСОН в МО «КАЗБЕКОВСКИЙ РАЙОН». Таким образом, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.

Из материалов дела об АП усматривается, что по настоящему делу об административном правонарушении на основании распоряжения заместителя руководителя ГИТ в РД была проведена внеплановая документарная проверка в отношении ГБУ РД КЦСОН в МО «КАЗБЕКОВСКИЙ РАЙОН».

    Местом ГБУ РД КЦСОН в МО «КАЗБЕКОВСКИЙ РАЙОН» является: <адрес>

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является, <адрес>, т.е. территория рассмотрения жалобы Казбековского районного суда.

В соответствие со ст. 30.4 ч.3 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

     Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ГБУ РД КЦСОН в МО «КАЗБЕКОВСКИЙ РАЙОН» на постановление Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в РД №06/ИГУ/20/14/18/4/ДЛ/3 от 08 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.31 Кодекса РФ об АП, со всеми материалами дела для рассмотрения по подсудности в Казбековский районный суд.

Судья                                                                                      С.И. Магомедов

12-789/2019

Категория:
Административные
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Саид Ибрагимович
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее