Дело № 2-245-2020
УИД: 42RS0006-01-2020-000248-88
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Чоботовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 17 марта 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Спецовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Спецовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор №***. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 533 666, 37 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расчетом задолженность и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ должником было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 533 666, 37 руб. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика Спецовой Е.А. задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в размере 533 666, 37 руб., а также государственную пошлину в размере 8 536, 67 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3).
Ответчик Спецова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 60-61), представила в суд возражение на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности (л.д. 64).
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления в офертно-акцептной форме между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор №*** на сумму 500 000 руб., на срок <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты> (л.д.6, 7, 8).
Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, общие условия обслуживания физических лиц в <данные изъяты> и Тарифы Банка.
Как следует из п. 5.1 Общих условий обслуживания физических лиц в <данные изъяты> банк вправе предоставить Клиенту Кредит путем установления Лимита кредитования в валюте СКС, в размере и на условиях, предусмотренных Договором.
Согласно п. 5.5 Общих условий обслуживания физических лиц в <данные изъяты> клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки), установленные Тарифами, в соответствии с Графиком погашения. Как следует из п. 5.7 за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи о дату его погашения включительно.
Начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования Кредитом в расчетном периоде (п. 5.11).
Для возврата Кредита, уплаты процентов и комиссии Банка Клиент в течение Платежного периода, но не позднее Даты платежа, установленного Договором, размещается на СКС денежные средства в размере не менее Минимального платежа, установленного Договором СКС и комиссий, не включенных в Минимальный платеж, предусмотренных Тарифами (л. 5.13).
Согласно п. 5.16 в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в полном объеме. При этом Банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования Клиенту.
Факт заключения договора между сторонами представителем ответчика не оспаривается.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 533 666, 37 руб. (л.д.4, 11-12, 13-14). Требование о полном погашении долга в течение 30 дней было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30)
В течении 30-ти дней он не был оплачен, соответственно, истец узнал о нарушении своих прав по истечении данного срока.
ДД.ММ.ГГГГ. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31-34, 35-38).
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В ст.384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
О состоявшейся замене кредитора заемщик был надлежащим образом уведомлен (л.д. 29).
Разрешая спор, суд с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, пришел к следующему выводу.
Так, в соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).
Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При этом на основании ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как установлено судом требование о полном погашении долга было направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30), срок погашения кредитной задолженности установлен в течение 30 дней со дня предъявления требования в соответствии с п. 5.16 Общих условий обслуживания физических лиц в <данные изъяты>). Погашение задолженности в указанный срок, а также по его истечению, ответчиком не произведено. Следовательно, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ., то есть с момента, когда истцу стало известно о нарушении его права.
Истцом был направлен иск в Кировский районный суд только ДД.ММ.ГГГГ то есть за пределами срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Феникс» обратилось с иском о взыскании со Спецовой Е.А. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 666, 37 руб. в суд с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 536, 67 руб. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Спецовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Спецовой Е.А. в сумме 533666 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий :