Решение по делу № 2-92/2020 от 09.07.2019

Дело №

УИН: 54RS0№-02

Поступило 09.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2020 года                                  <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                        Заря Н.В.,

помощнике судьи                                Виляйкиной О.А.,

с участием прокурора Юрченковой С.И.,

с участием истца Обласовой Н.Д., представителя третьего лица НУЗ «Дорожная клиническая больница на <адрес> ОАО «РЖД» Блиновой Н.М., представителя ответчика Волкова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обласовой Н. Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «АВЕСКОМ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Обласова Н.Д. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть договор № от 05.07.2017г. на оказание платных стоматологических услуг (зубная имплантация), взыскать с ответчика уплаченные по указанному договору денежные средства в размере 90 000,00 руб., неустойку в размере 90 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 80 000,00 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 2 000,00 руб., а также затраты на проведение экспертизы, указывая в обоснование заявленных требований о ненадлежащем оказании ответчиком медицинских стоматологических услуг.

В судебном заседании стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Обласова Н. Д., зарегистрированная по адресу: 630102, <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец», и

ООО "АВЕСКОМ" (ИНН 5407263267, адрес: 630099, <адрес>) в лице директора Волкова А. Е., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик»,

принимая во внимание, что Истец (Обласова Н.Д.) обратилась в суд с исковым заявлением к Ответчику (ООО «АВЕСКОМ») о защите прав потребителей (гражданское дело № М-2737/2019), одновременно истец просил принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в размере взыскиваемой на день подачи искового заявления денежной суммы в размере 262 000 руб.,

принимая во внимание, что /дата/ Октябрьский районный суд <адрес> вынес определение по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства Ответчика в размере 180 000 рублей по исковому заявлению Истца о защите прав потребителей (гражданское дело № М-2737/2019),

принимая во внимание, что из-за непредставления Ответчиком Истцу и суду медицинской карты для проведения судебной экспертизы, подтвердить факт нанесения вреда здоровью путем проведения судебной экспертизы независимой экспертной организацией не представляется возможным,

принимая во внимание, что Ответчик согласен, что медицинские услуги по договору не были оказаны Истцу в полном объеме и надлежащего качества, а также что требования Истца в направленной Ответчику претензии не были удовлетворены в добровольном порядке,

заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Ответчик обязуется оплатить часть заявленных в исковом заявлении требований Истца в общей сумме 180 000,00 (Сто восемьдесят тысяч) рублей, состоящей из:

2.1. согласованной Сторонами суммы возврата уплаченных по договору денежных средств, в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей;

2.2. согласованной Сторонами суммы неустойки, в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

3. Стороны не возмещают друг другу судебные расходы, связанные прямо с указанным делом № (2-3562/2019) ~ М- 2737/2019.

4. Истец просил сохранить до исполнения настоящего соглашения Ответчиком принятые Октябрьским районным судом <адрес> меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства Ответчика в размере 180 000,00 рублей.

5. Указанная в пункте 2 мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в течение 15 (пятнадцати) дней после утверждения судом мирового соглашения.

6. В случае исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № (2-3562/2019) М-2737/2019, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в том числе отказывается от компенсации за причинение вреда здоровью, морального вреда.

7. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему мировому соглашению.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 6 (шести) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела, по одному для прокурора и третьих лиц.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

11. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Представитель НУЗ «Дорожная клиническая больница на <адрес> ОАО «РЖД» Блинова Н.М. в судебном заседании относительно утверждения мирового соглашения в предложенной сторонами редакции возражала.

Прокурор Юрченкова С.И. в заключении полагала возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежаще.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от /дата/ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обласовой Н. Д., зарегистрированной по адресу: 630102, <адрес>, именуемой «Истец», и

ООО "АВЕСКОМ" (ИНН 5407263267, адрес: 630099, <адрес>) в лице директора Волкова А. Е., действующего на основании Устава, именуемым «Ответчик», согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Ответчик обязуется оплатить часть заявленных в исковом заявлении требований Истца в общей сумме 180 000,10 (Сто восемьдесят тысяч) рублей, состоящей из:

2.1. согласованной Сторонами суммы возврата уплаченных по договору денежных средств, в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей;

2.2. согласованной Сторонами суммы неустойки, в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

3. Стороны не возмещают друг другу судебные расходы, связанные прямо с указанным делом № (2-3562/2019) ~ М- 2737/2019.

4. Истец просил сохранить до исполнения настоящего соглашения Ответчиком принятые Октябрьским районным судом <адрес> меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в размере 180 000,00 рублей.

5. Указанная в пункте 2 мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в течение 15 (пятнадцати) дней после утверждения судом мирового соглашения.

6. В случае исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № (2-3562/2019) М-2737/2019, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в том числе отказывается от компенсации за причинение вреда здоровью, морального вреда.

7. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему мировому соглашению.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 6 (шести) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела, по одному для прокурора и третьих лиц.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

11. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья        /подпись/        Н.В. Заря

«Копия верна», подлинник хранится в материалах гражданского дела № Октябрьского районного суда <адрес>.

Судья

Секретарь