Решение по делу № 2-2113/2015 от 18.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года                                                                                                        г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Ивановой В.И.,

с участием:

представителя истца - помощника военного прокурора Самарского гарнизона Антюфеева С.А.,

представителя третьего лица - 1 Отдела (г. Самара) ФГКУ Центррегионжилье» МО РФ Некуш К.Б.,

представителя третьего лица - ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» МО РФ Пронина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2113/15 по иску Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах РФ в лице Министерства обороны РФ к Мосееву И. И.ичу, Мосеевой Л. Ф., Мосееву Т. И., Мосееву Р. И., Мосееву Р. И. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Самарского гарнизона в интересах РФ в лице Министерства обороны РФ к Мосееву И.И., Мосеевой Л.Ф., Мосееву Т.И., Мосееву Р.И., Мосееву Р.И. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

В иске указал, что в период прохождения военной службы Мосееву И.И. на состав семьи предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Мосеева И.И. перечислена денежная сумма для приобретения в собственность жилого помещения по установленным законом нормам. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мосеев И.И. подписал обязательство о сдаче служебного жилого помещения в двухмесячный срок. Ссылаясь на то, что до настоящего времени квартира ответчиками не освобождена, Военный прокурор Самарского гарнизона, действующий в интересах государства в лице Министерства обороны РФ просит суд признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселить из квартиры без предоставления им другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца - помощник военного прокурора Самарского гарнизона Антюфеев С.А. исковые требования поддержал.

Ответчики - Мосеев И.И., Мосеева Л.Ф., Мосеев Т.И., Мосеев Р.И., Мосеев Р.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили.

Представитель третьего лица - 1 Отдела (г.Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО Некуш К.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица - ФГКУ «Приволжско - Уральское ТУИО» МО РФ Пронин М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Самарской области в Волжском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в связи с чем, суд определил, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Мосееву И.И., в связи с военной службой в в/ч № в Рощинском гарнизоне на состав семьи: жена Мосеева Л.Ф., сын Мосеев Т.И., сын Мосеев Р.И., была предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

На расчетный счет Мосеева И.И. для приобретения в собственность жилого помещения перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечение Мосеева И.И. и членов его семьи названной субсидией повлекло прекращение обязательств Министерства оборону РФ с одновременным возникновением у ответчика и лиц, получивших право на приобретение постоянного жилого помещения, обязанности сдать установленным порядком служебное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Приказом командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ № Мосеев И.И. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключён из личного состава войсковой части.

Однако, до настоящего времени ответчики из спорной квартиры не выехали, квартиру не сдали.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).          

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194, 198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах РФ в лице Министерства обороны РФ удовлетворить.

Признать Мосеева И. И.ича, Мосееву Л. Ф., Мосеева Т. И., Мосеева Р. И., Мосеева Р. И. прекритившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Мосеева И. И.ича, Мосееву Л. Ф., Мосеева Т. И., Мосеева Р. И., Мосеева Р. И. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием ОУФМС России по Самарской области в Волжском районе для снятия Мосеева И. И.ича, Мосееву Л. Ф., Мосеева Т. И., Мосеева Р. И., Мосеева Р. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                              А.В. Бредихин