Решение по делу № 2а-2283/2019 от 25.09.2019

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         г. Орел                                                                              «16» октября 2019 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному иску Кузьмичёвой Ю. В. к судебному приставу - исполнителю Орловского РОСП УФССП России по Орловской области, УФССП России по Орловской области о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя,

установила:

    Кузьмичёва Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Орловского РОСП УФССП России по Орловской области, УФССП России по Орловской области о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства.

Просила признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя Орловского РОСП УФССП России по Орловской области Браиловой А.И. об окончании исполнительного производства №-ИП; отменить постановление судебного пристава - исполнителя Орловского РОСП УФССП России по Орловской области об окончании исполнительного производства №-ИП; обязать судебного пристава - исполнителя Орловского РОСП УФССП России по Орловской области Браилову А.И. принять меры для исполнения решения суда о прекращении осуществления деятельности по ремонту и техническому обслуживанию автотранспорта по адресу: <адрес>.

Административный истец, его представитель, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представили.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Иследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.

В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Основания для прекращения производства по административному делу указаны в статье 194 КАС РФ.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 2 статьи 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Прекращая производство по административному делу по административному иску Кузьмичёвой Ю.В. о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства, суд исходит из того, что оспариваемое постановление отменено, в связи с чем, законные интересы административного истца не нарушены.

Как усматривается из материалов дела, Дата начальником отдела - старшим судебным приставом Орловского РОСП УФССП России по Орловской области отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от Дата, исполнительное производство №-ИП от Дата возобновлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному иску Кузьмичёвой Ю.В. к судебному приставу - исполнителю Орловского РОСП УФССП России по Орловской области, УФССП России по Орловской области о признании незаконным постановление судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 КАС РФ, суд

определила:

Производство по административному иску Кузьмичёвой Ю. В. к судебному приставу - исполнителю Орловского РОСП УФССП России по Орловской области, УФССП России по Орловской области о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            Э.В. Ляднова