Решение по делу № 2-473/2019 от 18.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Муравленко                            15 октября 2019 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                     Ракутиной Ж.К.,

при секретаре                             Шелиховой Е.В.,

с участием ответчика Ивановой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/2019 по иску Юрченко Алексея Васильевича к Ивановой Диляре Галимовне об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко Алексей Васильевич обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Ивановой Диляре Галимовне об устранении препятствий в пользовании имуществом. Просил обязать Иванову Диляру Галимовну устранить препятствия в пользовании им квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, путем предоставления ключа от входной двери, освобождения комнаты площадью 11,4 кв.м, и не препятствования ему в пользовании коридором, ванной, туалетом и кухней.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с мирным урегулированием вопроса по исковым требованиям, в котором указано, что отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ему известны. Также истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с прекращением дела ввиду отказа истца от иска согласилась, пояснив, что спор урегулирован добровольно.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Юрченко Алексей Васильевича от иска к Ивановой Диляре Галимовне об устранении препятствий в пользовании имуществом, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.

Судья        /подпись/    Ж.К. Ракутина

копия верна        

Подлинник определения хранится в деле № 2-473/2019 (УИД 89RS0006-01-2019-000603-63) в Муравленковском городском суде.