Решение по делу № 2-3794/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-3794/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июня 2019 г.                                                                                                                  г. Хабаровск

    Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Костюченко С.А.,

    с участием истца Романишиной Е.В.,

    при секретаре Крук В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романишиной Людмилы Николаевны, Романишиной Елены Викторовны к Романишину Андрею Викторовичу, Романишину Денису Викторовичу, Романишиной Татьяне Викторовне, Романишину Валерию Викторовичу, Романишину Илье Викторовичу, Кантемировой Галине Викторовне, МУП г. Хабаровска «УО МКД» об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

Романишина Л.Н., Романишина Е.В. обратились в суд с иском Романишину А.В., Романишину Д.В., Романишиной Т.В., Романишину В.В., Романишину И.В., Кантемировой Г.В., МУП г. Хабаровска «УО МКД» об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей, ссылаясь на то, что Романишина Л.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Совместно с нанимателем по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Романишина Е.В., ФИО11, ФИО12, Романишин А.В. Романишин Д.В., Романишина Т.В., Романишин В.В., Романишин И.В., Кантемирова Г.В., ФИО13 Лицевой счет оформлен на всех. Вместе с тем, в жилом помещении фактически проживают и пользуются жилым помещением Романишина Л.Н., Романишина Е.В., ФИО11, ФИО12 Задолженность по коммунальным платежам составляет 787776 руб. 27 коп. Ответчики в жилом помещении фактически не проживают, жилым помещением не пользуются, бремя содержания жилого помещения не несут, сниматься с регистрационного учета отказываются. В досудебном порядке разрешить вопрос о порядке и размере оплаты не представляется возможным. Просят определить порядок и размер оплаты коммунальных платежей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>7 от общей суммы начислений за найм и коммунальные услуги в равных долях с учетом долей несовершеннолетних, проживающих совместно с родителями.

В судебном заседании Романишина Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении.

В судебное заседание истец Романишина Л.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и в установленном законом порядке. Уклонение от получения заказной почтовой корреспонденции, равно как и от участия в судебном заседании, расценивается судом в качестве действий, направленных на затягивание судебного разбирательства, что приводит к необоснованному нарушению сроков рассмотрения гражданского дела.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Романишина Л.Н. в соответствии с Договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, является нанимателем жилого помещения, общей площадью 46, 9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>7, зарегистрирована и проживает по указанному адресу.

Совместно с Романишиной Л.Н. в жилом помещении зарегистрированы Романишина Е.В. со своими несовершеннолетними детьми ФИО11, ФИО12, Романишин А.В., Романишин Д.В., Романишина Т.В., Романишин В.В., Романишин И.В., Кантемирова Г.В., ФИО13

Указанные обстоятельства подтверждаются лицевым счетом №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Абонентным отделом МУП г. Хабаровска РКЦ.

Как следует из пояснений истца, соглашение о порядке оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение между сторонами не достигнуто, самостоятельно разрешить вопрос о порядке и размере оплаты не удалось.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с положениями ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу ч. 4 названной статьи Кодекса, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей компанией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей компании, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 названной статьи.

Согласно разъяснениям, данным в п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

По смыслу разъяснений, изложенных в п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Поскольку, в данном случае, стороны совместного хозяйства не ведут, имеют отдельные бюджеты, ведут раздельное хозяйство, договоренности о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, а невозможность определить порядок пользования квартирой не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения коммунальных услуг, исходя из их равного права пользования жилой площадью, а именно Романишиной Л.Н. в размере 1/11 доли общей площади указанного жилого помещения, Романишиной Е.В. (с учетом несовершеннолетних ФИО11, ФИО12) в размере 3/11 доли общей площади указанного жилого помещения, Романишину А.В. в размере 1/11 доли общей площади указанного жилого помещения, Романишину Д.В. в размере 1/11 доли общей площади указанного жилого помещения, Романишиной Т.В. в размере 1/11 доли общей площади указанного жилого помещения, Романишину В.В. в размере 1/11 доли общей площади указанного жилого помещения, Романишину И.В. в размере 1/11 доли общей площади указанного жилого помещения, Кантемировой (с учетом несовершеннолетнего ФИО13) в размере 2/11 доли общей площади указанного жилого помещения

Вместе с тем, следует отметить, что изменение договора социального найма предусмотрено лишь в случаях, установленных законом (ст. 82 ЖК РФ - при объединении граждан в одну семью либо при замене нанимателя вместо первоначального с согласия всех членов семьи). Однако, жилищным законодательством не предусмотрено право граждан, проживающих в жилом помещении на основании одного договора социального найма, требовать заключения с ними отдельных договоров социального найма (раздела лицевых счетов).

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 67, 69, 72, 81-82 Жилищного кодекса РФ, не находит оснований к удовлетворению требований о разделе лицевых счетов.

Настоящее решение является основанием для осуществления ПАО «ДЭК», ПАО «ДГК», АО «Газпромраспределение», МУП г. Хабаровска «УО МКД» раздельного начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Романишиной Людмилы Николаевны, Романишиной Елены Викторовны к Романишину Андрею Викторовичу, Романишину Денису Викторовичу, Романишиной Татьяне Викторовне, Романишину Валерию Викторовичу, Романишину Илье Викторовичу, Кантемировой Галине Викторовне об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Романишиной Людмилы Николаевны в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения – <адрес> в <адрес> в размере 1/11 доли.

Определить порядок и размер участия Романишиной Елены Викторовны в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения – <адрес> в <адрес> в размере 3/11 доли.

Определить порядок и размер участия Романишина Андрея Викторовича в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения – <адрес> в <адрес> в размере 1/11 доли.

Определить порядок и размер участия Романишина Дениса Викторовича в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения – <адрес> в <адрес> в размере 1/11 доли.

Определить порядок и размер участия Романишиной Татьяны Викторовны в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения – <адрес> в <адрес> в размере 1/11 доли.

Определить порядок и размер участия Романишина Валерия Викторовича в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения – <адрес> в <адрес> в размере 1/11 доли.

Определить порядок и размер участия Романишина Ильи Викторовича в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения – <адрес> в <адрес> в размере 1/11 доли.

Определить порядок и размер участия Кантемировой Галины Викторовны в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения – <адрес> в <адрес> в размере 2/11 доли.

В остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий                                                С.А. Костюченко

Секретарь_____________

Решение суда не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2019-002850-84.

Подлинник решения подшит в дело № 2-3794/2019 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска.