Решение по делу № 2-1146/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-1146/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 17 апреля 2019 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Поздеевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», действуя в интересах ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту так же Банк), обратилось в суд с иском к Поздеевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72077,65 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2362,33 рублей.

Требования мотивированы тем, что <...> г. между Банком и Поздеевой М.Н. был заключен кредитный договор ....ф, по условиям которого Поздеевой М.Н. был предоставлен кредит в сумме ... руб. Заемщик Поздеева М.Н. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, за период с <...> г. по <...> г.. образовалась задолженность в размере 72077,65 рублей. Указанные обстоятельства явились основанием для предъявления истцом требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Поздеева М.Н. с исковыми требованиями согласилась. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела .... мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что <...> г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк » и Поздеевой М.Н. был заключен договор потребительского кредита ....ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту ... б/носит .... с лимитом в сумме ... рублей со сроком возврата кредита (срок действия карты) <...> г.. Заемщик обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца погашать плановую сумму, включающую в себя 2% от суммы основного долга по кредиту; проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств по погашению задолженности по кредиту заемщик обязался уплачивать банку неустойку с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Приказом Банка России от 12 августа 2015 года № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что в течение срока кредитного договора Поздеева М.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по ежемесячной уплате кредита и процентов по нему.

Конкурсным управляющим ОАО «Пробизнесбанк» <...> г. в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако ответчик данное требование оставил без внимания.

<...> г. мировым судьей Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ по делу .... по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк», которым с Поздеевой М.Н.. в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору ....ф от <...> г. в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

Определением мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. судебный приказ .... от <...> г. отменен по заявлению должника.

Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга ответчиком суду не представлено.

Из материалов дела следует, что по состоянию на <...> г. за период с <...> г. по <...> г. общая сумма задолженности по кредиту, предоставленному Поздеевой М.Н., составляет 72077,65 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 40 000 руб., сумма процентов в размере 22270,60 рублей, сниженные банком штрафные санкции в размере 9807,05 рублей.

Ответчиком размер задолженности по кредитному договору не оспаривается.

При установленных по делу обстоятельствах и с учетом вышеизложенных норм закона требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Поздеевой М.Н., является обоснованным и подлежит удовлетворению. В связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска Поздеевой М.Н. и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 72077,65 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2362,33 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Поздеевой М.Н., <...> г. года рождения, уроженки гор..... в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору ....ф от <...> г. в размере суммы основного долга 40 000 рублей, процентов в размере 22270 рублей 60 копеек, пени в размере 9807 рублей 05 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 362 рубля 33 копейки, всего подлежит взысканию 74 439 (семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать девять ) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня со дня изготовления полного текста решения, с 23 апреля 2019 года.

Судья Н.В. Курлапова

....