Решение по делу № 2-166/2019 от 19.02.2019

дело № 2-166/2019

10RS0008-01-2019-000168-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    14 июня 2019 года                            г. Медвежьегорск

                                        Республика Карелия

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Алёшиной Надежды Николаевны к Данилову Виктору Константиновичу, ООО «Поместье» о признании недействительными результатов кадастровых работ, аннулировании из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка,

и встречному иску Данилова Виктора Константиновича к Алёшиной Надежде Николаевне, Администрации Пиндушского городского поселения о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании отсутствующим права собственности на земельный участок.

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истцу Алёшиной Н.Н. на основании договора купли-продажи, заключенного 04.05.2018 с прежним собственником Силкиным Е.В., на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м с кад. номером №, расположенный по адресу <адрес> Сведения о земельном участке внесены в ГКН (ныне ЕГРН) 06.05.2009. При производстве кадастровых работ в отношении земельного участка истца установлено, что его границы пересекает земельный участок с кад. номером №, принадлежащий на праве собственности ответчику Данилову В.К. Истец полагает, что при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка ответчика нарушены положения ст. ст. 27, 36 Земельного кодекса РФ, ст. ст. 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», регламентирующих порядок согласования местоположения границ, а также положения ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Истец просит признать недействительным результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № и аннулировать из ЕГРН сведения о местоположении границ указанного земельного участка.

Ответчик Данилов В.К. предъявил к Алёшиной Н.Н. встречное исковое требование о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от 10.03.2009, выданной Администрацией Пиндушского городского поселения о наличии у Силкина Е.В. права бессрочного пользования на земельный участок общей площадью 600 кв.м по адресу <адрес>, признании отсутствующим права собственности Алёшиной Н.Н. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что земельный участок истца поставлен на кадастровый учет на основании выписки из похозяйственной книги от 25.10.2001, выданной Администрацией Пиндушского городского поселения. Выписка не соответствует закону для целей кадастрового учета и регистрации права собственности в упрощенном порядке, поскольку отсутствует ссылка на документ, подтверждающий основание предоставления Силкину Е.В. земельного участка и вид права. Земельный участок Силкину Е.В. не предоставлялся, законных оснований для приобретения Алешиной Н.Н. права собственности на земельный участок не имелось.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика по встречному иску привлечена Администрация Пиндушского городского поселения.

В судебном заседании представитель истца Алешиной Н.В. по доверенности Пронин А.В., представитель ответчика Данилова В.К. по доверенности Михайлов А.В., представитель Администрации Пиндушского городского поселения Заря А.В. пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить со следующими условиями:

«Истец Алешина Надежда Николаевна в полном объеме отказывается от исковых требований к Данилову Виктору Константиновичу о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № и аннулировании из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Истец Данилов Виктор Константинович в полном объеме отказывается от исковых требований о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от 10.03.2009, выданной Администрацией Пиндушского городского поселения о наличии у Силкина Евгения Викторовича права постоянного бессрочного пользования на земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу <адрес> и признании отсутствующим права собственности Алёшиной Надежды Николаевны на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу <адрес>.

Стороны договорились согласно прилагаемой к мировому соглашению схеме расположения земельных участков с кадастровыми номерами № и № о нижеследующем:

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м в соответствии со следующими координатами характерных точек границ образуемого земельного участка:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, мХ	Координаты, мY
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 926 кв.м в соответствии со следующими координатами характерных точек границ образуемого земельного участка:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, мХ	Координаты, мY
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Необходимые работы по уточнению границ земельного участка Данилова Виктора Константиновича с кадастровым номером №, связанные с утверждением настоящего мирового соглашения, производит своими силами и за свой счет Общество с ограниченной ответственностью «Поместье».

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом стороны несут самостоятельно».

Представитель ответчика ООО «Поместье» не явился, извещен, просил утвердить мировое соглашение с указанными условиями в свое отсутствие, проставил подпись на представленном суду мировом соглашении.

Истец Алешина Н.Н. и ответчик Данилов В.К., третьи лица не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что условия мирового соглашения выражены в совместном письменном заявлении представителей сторон, представители сторон имеют соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения. Мировое соглашение заключено добровольно, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Из объяснений сторон, материалов гражданского дела, суд не усматривает оснований для неутверждения мирового соглашения. Условия мирового соглашения не нарушают законодательство, права и законные интересы лиц, не участвующих в деле.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности утвердить заключенное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в соответствии со ст. 173 и 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Алёшиной Надежды Николаевны к Данилову Виктору Константиновичу, ООО «Поместье» о признании недействительными результатов кадастровых работ, аннулировании из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, и встречному иску Данилова Виктора Константиновича к Алёшиной Надежде Николаевне, Администрации Пиндушского городского поселения о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании отсутствующим права собственности на земельный участок со следующими условиями:

Истец Алёшина Надежда Николаевна в полном объеме отказывается от исковых требований к Данилову Виктору Константиновичу о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № и аннулировании из Единого государственного реестра прав сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Истец Данилов Виктор Константинович в полном объеме отказывается от исковых требований о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от 10.03.2009, выданной Администрацией Пиндушского городского поселения о наличии у Силкина Евгения Викторовича права постоянного бессрочного пользования на земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу <адрес> и признании отсутствующим права собственности Алёшиной Надежды Николаевны на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу <адрес>

Стороны договорились согласно прилагаемой к мировому соглашению схеме расположения земельных участков с кадастровыми номерами № и № о нижеследующем:

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м в соответствии со следующими координатами характерных точек границ образуемого земельного участка:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, мХ	Координаты, мY
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 926 кв.м в соответствии со следующими координатами характерных точек границ образуемого земельного участка:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, мХ	Координаты, мY
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Необходимые работы по уточнению границ земельного участка Данилова Виктора Константиновича с кадастровым номером №, связанные с утверждением настоящего мирового соглашения, производит своими силами и за свой счет Общество с ограниченной ответственностью «Поместье».

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    Л.А. Ерохова