ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2019 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Шипуновой М.Н.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ООО «Арктика»,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении установлено, что в организации общественного питания (бар «Винный дом»), принадлежащей ООО «Арктика», расположенной по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес> А, в реализации находилась алкогольная продукция в ассортименте с указанием стоимости за 1 литр, 0,2 литра, 0,1 литра без маркировки установленного образца, а именно: Вино «Изабелла десертное красное», в коробке «bag in box» номинальным объемом 10 литров, в количестве 37 коробок, производитель и адрес производства на упаковке не указан (обезличена), маркировка установленного образца отсутствует, цена реализации 180 рублей за 1 литр; Коньяк «Миндальный», в коробке «bag in box» номинальным объемом 10 литров, в количестве 15 коробок, производитель и адрес производства на упаковке не указан (обезличена), маркировка установленного образца отсутствует, цена реализации 500 рублей за 1 литр; Вино «Белый танец», в коробке «bag in box» номинальным объемом 20 литров, в количестве 2 коробок, производитель и адрес производства на упаковке не указан (обезличена), маркировка установленного образца отсутствует, цена реализации 160 рублей за 1 литр, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.
По выявленному правонарушению определением № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края возбуждено дело об административном правонарушении.
В судебное заседание представитель правонарушителя не вился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края по доверенности просила привлечь виновное юридическое лицо к административной ответственности.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ООО «Арктика» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ установлена и подтверждается материалами дела.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» органы государственной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования торговой деятельности осуществляют следующие полномочия: проведение информационно-аналитического наблюдения за состоянием рынка определенного товара и осуществлением торговой деятельности на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии приказом департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского крах от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении информационно-аналитического наблюдения за состоянием рынка алкогольной продукции на территории Краснодарского края», информационно-аналитическое наблюдение проводилось, в том числе в организации общественного питания (бар «Винный дом»), принадлежащей ООО «Арктика», расположенной по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес> А.
В результате информационно-аналитического наблюдения установлено, что ООО «Арктика» реализовывалась алкогольная продукция в ассортименте, с указанием стоимости за 1 литр, 0,2 литра, 0,1 литра без маркировки установленного образца, а именно: Вино «Изабелла десертное красное», в коробке «bag in box» номинальным объемом 10 литров, в количестве 37 коробок, производитель и адрес производства на упаковке не указан (обезличена), маркировка установленного образца отсутствует, цена реализации 180 рублей за 1 литр; Коньяк «Миндальный», в коробке «bag in box» номинальным объемом 10 литров, в количестве 15 коробок, производитель и адрес производства на упаковке не указан (обезличена), маркировка установленного образца отсутствует, цена реализации 500 рублей за 1 литр; Вино «Белый танец», в коробке «bag in box» номинальным объемом 20 литров, в количестве 2 коробок, производитель и адрес производства на упаковке не указан (обезличена), маркировка установленного образца отсутствует, цена реализации 160 рублей за 1 литр.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон) лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях) и розничной продажи спиртосодержащей продукции. При этом согласно статье 2 Федерального закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.
Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти. Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется уполномоченными органами визуально, с использованием соответствующих приборов, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти (пункт 3.3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции").
В силу пункта 3.1 статьи 12 Федерального закона федеральная специальная марка и акцизная марка служат подтверждением соответствия алкогольной продукции установленным требованиям качества и безопасности.
Реализуемая в организации общественного питания (бар «Винный дом»), принадлежащей ООО «Арктика», расположенной по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес> А, алкогольная продукция была изъята согласно протоколу№ от 07.08.2019г.
В целях выяснения всех обстоятельств дела проведена экспертиза содержимого некоторых упаковок вышеуказанной продукции (протокол о взятии проб и образцов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Проведение экспертизы поручено Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени ФИО3» НИИ Биотехнологии и сертификации пищевой продукции Аккредитованной испытательной лаборатории «Центр качества пищевой продукции» по адресу нахождения: 350044, Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>.
По результатам проведенной экспертизы получены протоколы испытаний №№ДД.ММ.ГГГГ, 205ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым исследуемые образцы жидкости являются спиртосодержащей жидкостью.
Согласно протоколу испытаний № 2057.08.19 от ДД.ММ.ГГГГ, представленный образец «Вино «Изабелла десертное красное» по объемной доле этилового спирта содержит 8,3±0,1%, следовательно, является спиртосодержащей жидкостью, но по показателям подлинности не может быть квалифицирован как виноградное вино по содержанию сиреневой и галловой кислот ниже границ их допустимых диапазонов характерных для виноградных вин. Объемная доля этилового спирта в данном образце не соответствует требованиям ГОСТ 32715-2014.
Согласно протоколу испытаний № 2058.08.19 от ДД.ММ.ГГГГ, представленный образец «Коньяк «Миндальный» по объемной доле этилового спирта содержит 29,7±0,1%, следовательно, является спиртосодержащей жидкостью. Представленный образец не может быть квалифицирован как коньяк по следующим показателям: отсутствие в составе синапового, кониферилового и сиреневого альдегидов, сиреневой кислот, наличие которых в коньяках является обязательным в характерных для них диапазонах; содержание ванилина и ванилиновой кислоты ниже границ их диапазонов; объемная доля этилового спирта в данном образце не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014. Образцы, подвергнутые испытанию, являются спиртосодержащей жидкостью.
Таким образом, в нарушение положений п.п. 3.1 и п.п. 3.3 п.3 ст. 12 абз. 7 ч.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Правил нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» в организации общественного питания (бар «Винный дом»), принадлежащей ООО «Арктика», расположенной по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес> А, осуществлялся незаконный оборот алкогольной продукции без маркировки.
За данный вид нарушения частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №195-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели.
Совершение указанного административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, фототаблицами к протоколу осмотра, протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами испытаний №№ДД.ММ.ГГГГ, 205ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, действия ООО «Арктика» правильно квалифицированы по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ.
Положениями ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат изъятию из незаконного оборота в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, создающего угрозу нарушения порядка ценообразования и требований к производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и обстоятельств, отягчающие административную ответственность, суд считает обоснованным назначить наказание ООО «Арктика» по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 200 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░ «░░░░░░░» ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░-░ ░░░░░, <░░░░░> ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 15.12 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░\░ <░░░░░░ ░░░░░░>)
░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░
░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░ -