Решение по делу № 8Г-2145/2020 от 09.01.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                   Дело № 88-3459/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

16 марта 2020 г.                                                                               г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Адаевой Галины Павловны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 июля 2019 г. и апелляционное определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-984/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» к Адаевой Галине Павловне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» обратилось к мировому судье с иском к Адаевой Галине Павловне о взыскании неосновательного обогащения в сумме 9 840,38 руб., указывая, что ответчик является собственником <адрес>. Управление вышеуказанным многоквартирным жилым домом осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лифтсервис» уведомило истца о том, что конечным сроком эксплуатации лифтов в указанном доме является март 2013 г. В этой связи истец обратился в ООО «Инженерно консультационный центр «ИНОК» для проведения работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, требованиям безопасности и условиях возможного продления срока их эксплуатации. По результатам проведенной оценки ООО «Инженерно консультационный центр «ИНОК» дало заключение о несоответствии лифтов требованиям безопасности и возможности продления срока их эксплуатации до февраля 2014 г. В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ в форме очного голосования было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в указанном многоквартирном доме. На данном собрании было принято решение о софинансировании работ по замене лифтов в доме в размере 25% за счет средств собственников в рамках муниципальной программы «Развитие жилищного строительства и сферы ЖКХ города Чебоксары» подпрограммы «Обеспечение комфортных условий проживания граждан».

На основании данного решения от ДД.ММ.ГГГГ в квитанциях на оплату жилищно- коммунальных услуг, выставляемых ООО «УК «Сфера» собственникам помещений в <адрес>, с февраля 2014 г. включена плата «капитальный ремонт для приватизированных квартир (замена лифта)».

В период с февраля 2014 г. по ноябрь 2014 г. ответчику по выставленным квитанциям начислено по указанной строке расходов 10.144,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение подпрограммы «Обеспечение комфортных условий проживания граждан» программы города Чебоксары «Развитие жилищного строительства и сферы ЖКХ города Чебоксары» на 2014-2016 годы», утвержденной постановлением администрации г. Чебоксары от 30 декабря 2013 г. № 4436 между МБУ «Управление жилищным фондом города Чебоксары» и ООО «Управляющая компания «Сфера» было подписано Соглашение о финансировании собственниками помещений МКД № 30 по <адрес> работ по капитальному ремонту лифтов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании результатов проведения аукциона в электронной форме между МБУ «Управление жилищным фондом города Чебоксары» и ОАО Карачаровский механический завод» был заключен муниципальный контракт №, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту восьми пассажирских лифтов г/п 400 кг на 9 остановок в многоквартирном <адрес>, согласно техническому заданию. Цена контракта составила 9.130.736,66 руб., в т.ч. НДС из которых: 6.848.052,50 руб. - субсидии из бюджета города Чебоксары в размере 75% от общей стоимости выполняемых работ, 2.282.684,16 руб. - субсидии из внебюджетного источника (средства собственников помещений) в размере 25% от общей стоимости выполняемых работ (п.2.1, контракта). При этом финансирование работ по контракту за счет субсидий из внебюджетного источника (средства собственников) в размере 25% от общей стоимости выполняемых работ производится в следующем порядке: заказчик обязуется финансировать выполненные работы в размере 288.063,90 руб. за счет средств муниципального образования города Чебоксары; финансирование выполненных работ в размере 1.994.620,26 руб. осуществляется за счет средств собственников жилых помещений, находящихся в собственности граждан (п.2.2, контракта). Сбор и перечисление указанных в п.2.2, контракта денежных средств на счет Заказчика осуществляет ООО «УК «Сфера» на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3. контракта).

ДД.ММ.ГГГГ между МБУ «Управление жилищным фондом города Чебоксары» и ООО «Строительно-монтажная компания» было подписано дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, исполнитель принял на себя обязательство на оказание услуг заказчику по осуществлению технического надзора и проверке технической документации по выполнению работ по капитальному ремонту лифтов в многоквартирных домах города Чебоксары, согласно техническому заданию. Стоимость выполняемых работ по настоящему договору составила 34.492,02 руб., из которых: субсидии из бюджета города Чебоксары в размере 75% от общей стоимости выполняемых работ, что составляет 25.867,51 руб., средства собственников помещений в размере 25% от общей стоимости выполняемых работ, что составляет 8.622,51 руб., которые оплачиваются в следующем порядке 1.088,12 руб. за счет средств муниципального образования города Чебоксары (за муниципальные квартиры), финансирование выполненных работ з размере 7.534,39 руб. осуществляется за счет средств собственников жилых помещений, находящихся в собственности граждан. При этом сбор и перечисление указанных денежных средств на счет заказчика осуществляет ООО «УК «Сфера» на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между МБУ «Управление жилищным фондом города Чебоксары» и ЗАО «ИЦ ПЭ» было подписано дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, исполнитель принял на себя обязательство на оказание услуг заказчику по полному техническому освидетельствованию лифтов и проведению оценки соответствия лифтов, оформлению деклараций о соответствии лифта, требованиям Технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» согласно техническому заданию. Стоимость выполняемых работ по настоящему договору составила 347.628,88 руб., из которых: субсидии из бюджета города Чебоксары в размере 75% от обшей стоимости выполняемых работ, что составляет 260.721,66 руб. средства собственников помещений в размере 25% от общей стоимости выполняемых работ, что составляет 86.907,22 руб.

В период с 10 июня 2014 г. по 09 декабря 2014 г. ООО «Управляющая компания «Сфера» и ОАО «Чебоксарские городские электрические сети» по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № было перечислено на расчетный счет МБУ «Управление жилищным фондом города Чебоксары» 2.044.620,26 руб. Указанные денежные средства были получены истцом от собственников жилых помещений в многоквартирном <адрес>.

В мае 2014 года силами ООО «Монтажспецстрой» лифты в подъездах 1,2,3,4,5,6,7,8 по адресу <адрес> были демонтированы. ДД.ММ.ГГГГ работы по капитальному ремонту восьми пассажирских лифтов г/п 400 кг на 9 остановок в многоквартирном <адрес> были выполнены в полном объеме.

Ряд собственников жилых помещений в указанном многоквартирном доме, не согласившись с решением общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, обратились в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики о признании общего собрания несостоявшимся и неправомочным, признании протокола общего собрания собственников помещения недействительным, обязании произвести перерасчет платежей, ввиду того, что они не были уведомлены о проведении общего собрания собственников, участия в нем не принимали.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 декабря 2014 г. в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

23 марта 2015 г. по апелляционной жалобе собственников жилых помещений Верховный суд Чувашской Республики вынес апелляционное определение об отмене решения Московского районного суда г.Чебоксары от 24 декабря 2014 г., по делу принято новое решение, которым решение внеочередного общего собрания собственников помещений в <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным, а также на ООО «УК «Сфера» возложена обязанность произвести перерасчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, исключив плату за капитальный ремонт для приватизированных квартир по замене лифта. В апелляционном определении Верховного суда Чувашской Республики указано на нарушение процедуры проведения общего собрания собственников.

Во исполнение апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Сфера» был произведен перерасчет платежей собственникам жилых помещений, в том числе, в том числе ответчику в сумме 10.144,75 руб.

К тому времени в многоквартирном <адрес> во всех подъездах лифты были заменены. Однако собственники не понесли обязательные затрат на ремонт лифтов, хотя продолжают пользоваться отремонтированным имуществом.

Таким образом, собственники жилых помещений в многоквартирном <адрес> приобрели за счет истца в собственность общее имущество - лифты в 8 подъездах дома.

Ссыпаясь на положения статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 9.840,38 руб. (из расчета 2.044.620,26 руб. х 65,70 кв.м, х 100% : 13.651,06 кв.м, х 1), а также расходы по оплате госпошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 июля 2019 г. с Адаевой Галины Павловны в пользу ООО «Управляющая компания «Сфера» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 9.840,38 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Апелляционным определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 23 октября 2019 г. апелляционная жалоба Адаевой Галины Павловны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары от 11 июля 2019 г. оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе Адаева Галина Павловна просит решение мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 июля 2019 г. и апелляционное определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 октября 2019 г. отменить, ссылаясь на нарушения судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, кассационный суд общей юрисдикции считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судами, что управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> осуществляется ООО «УК «Сфера» на основании решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Адаева Г.П. является собственником <адрес>.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома законом возложена на собственников помещений указанного дома, в связи с чем, сбережёФИО2 ответчиками плата за капитальный ремонт лифтов является неосновательным обогащением за счёт управляющей организации.

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственники помещений дали согласие на проведение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома и модернизации 8 лифтов, на участие в муниципальной программе города Чебоксары «Развитие жилищного строительства в сфере жилищно-коммунального хозяйства города Чебоксары» на 2014-2016 годы, на долевое софинансирование капитального ремонта, установили порядок и условия софинансирования.

В соответствии с указанным решением собственниками помещений данного дома собраны взносы на капитальный ремонт общедомового имущества посредством внесения в управляющую компанию по квитанциям.

В 2014 году в рамках муниципальной программы «Развитие жилищного строительства и сферы ЖКХ города Чебоксары» в указанном многоквартирном доме была произведена замена лифтов ввиду невозможности их дальнейшей эксплуатации вследствие технического износа. Оплата работ по замене лифтов - по оценке, приобретению, монтажу была произведена в полном объёме, при этом оплата 25% всех расходов, что составило 2.044.620,26 руб. была возложена на собственников помещений в указанном многоквартирном доме, в том числе и на ответчика.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: письмом ООО «Лифтсервис» от ДД.ММ.ГГГГ; договором № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оценки соответствия лифта, отработавшего назначенный срок службы, требованиям технического регламента «О безопасности лифтов»: актом приемки-сдачи работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам оценки соответствия лифта, отработавшего назначенный срок службы, требованиям технического регламента «О безопасности лифтов» и условиях возможного продления срока безопасной эксплуатации лифта; соглашением о финансировании собственниками помещений МКД № по <адрес> по выполнению работ по капитальному ремонту лифтов от ДД.ММ.ГГГГ; муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ; муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ; муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ; платежными поручениями; договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; актом демонтажа оборудования лифта от ДД.ММ.ГГГГ; актом приемки в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом многоквартирного дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Факт установки лифтов в многоквартирном доме и введение их в эксплуатации ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривался.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 23 марта 2015 г. решение внеочередного собрания собственников многоквартирного жилого дома № 30 по ул.М.Павлова г.Чебоксары от 31 января 2014 г. признано недействительным, на ООО «УК «Сфера» возложена обязанность произвести перерасчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, исключив плату за капитальный ремонт по замене лифтов.

Во исполнение апелляционного определения Верховного суда Чувашской Республики от 23 марта 2015 г. в период с января 2016 г. по май 2016 г. истец ООО «УК «Сфера» произвело перерасчёт платежей за жилищно-коммунальные услуги (возврат за капитальный ремонт по замене лифтов), в том числе ответчику в сумме 9.840,38 руб.

Учитывая, что обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома законом возложена на собственников помещений <адрес>, принимая во внимание, что работы по капитальному ремонту и замене лифтов выполнены, расчет с подрядчиком за выполненные работы произведён, истец произвёл оплату этих работ, собственники помещений, получив в собственность лифты, улучшили материально- техническую базу общего имущества многоквартирного дома, и им предоставлена возможность ею пользоваться, фактические затраты в размере 25% стоимости работ по замене лифтов понесла управляющая компания, произведя перерасчёт - фактический возврат собранных с собственников денежных средств, при этом ответчики расходы на ремонт общего имущества не понесли, за счёт истца сберегли денежные средства, которые являются для ответчиков неосновательным обогащением, соответственно обязаны в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации возместить истцу понесенные расходы.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца ООО «УК «Сфера» о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 9.840,38 руб.

Суд апелляционной инстанции согласился с указанным выводом суда первой инстанции и правомерно отклонил довод ответчика о том, что собственники многоквартирного дома не должны нести расходы за капитальный ремонт по замене лифтов в многоквартирном доме, поскольку решение о финансировании капитального ремонта по замене лифтов ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным, а решение вопроса о финансировании капитального ремонта входит только в компетенцию общего собрания собственников многоквартирного дома.

Доводы кассационной жалобы о нарушении норм материального и процессуального права, выразившиеся в не правильном применении норм о сроке исковой давности своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

Иные доводы кассационной жалобы также не свидетельствуют о том, что при рассмотрении данного дела судом были допущены нарушения норм права, которые могли бы служить основанием для отмены вынесенных судебных постановлений.

Представленным доказательствам дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы заявителя кассационной жалобы о несогласии с данной судом оценкой доказательств и установленными судом обстоятельствами не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного кассационный суд общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вынесенных по делу судебных актов.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 июля 2019 г. и апелляционное определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 октября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Адаевой Галины Павловны - без удовлетворения.

Судья                                                                 О.И. Серебрякова