Решение по делу № 2-1011/2020 от 27.02.2020

Дело № 2-1011/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2020 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Ерахаевой В.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 1011/2020 по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Ринчиновой Ч.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ринчиновой Ч.Ц. заключен кредитный договор ..., по которому заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уступил права требования по кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро». Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 96389,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска представитель Чернецова А.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ринчинова Ч.Ц. в зал судебного заседания не явился по неизвестным суду причинам, о времени и дате извещен судом надлежащим образом.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы ОВМ МВД России по РБ Ринчинова Ч.Ц. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., ...», ... «а».

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован в Иволгинском районе Республики Бурятия дело было принято к производству Советского районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности, и у суда нет оснований для рассмотрения его по существу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела по подсудности в Иволгинский районный суд РБ по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Ринчиновой Ч.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Копия верна:

Судья А.В. Наумова

Секретарь В.В. Ерахаева

Подлинник определения Советского районного суда г. Улан-Удэ хранится в гражданском деле № 2-1011/2020