Решение по делу № 2-311/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-311/2020

УИД 19RS0003-01-2020-000022-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2020 года                                    г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусына А.В.,

при секретаре Никитенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марьясова М. В. к Марьясову А. В., Марьясову В. И. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Марьясова В. И. к Марьясову М. В., Марьясову А. В. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Марьясов М.В. обратился в суд с иском к Марьясову А.В., Марьясову В.И. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Мотивируя свои требования тем, что он является наследником первой очереди по закону после смерти его матери ФИО, умершей ДАТА. после смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1440 кв.м., приобретенный ею по договору купли-продажи земельного участка от ДАТА, который не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Ответчики Марьясов А.В. приходится сыном, а Марьясов В.И. пережившим супругом умершей. Истец фактически принял наследство после смерти матери. В целях реализации наследственных прав, просил признать его принявшим наследство после смерти своей матери, признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1440 кв.м.

Ответчик Марьясов В.И. обратился со встречным иском к Марьясову М.В. и Марьясову А.В. о признании его принявшим наследство и признании за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1440 кв.м после смерти его супруги ФИО, признать за ним право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1440 кв.м в порядке наследования после смерти супруги.

Истец (ответчик по встречному иску) Марьясов М.В., его представитель Кечайккин А.В., ответчик (истец по встречному иску) Марьясов В.И., ответчик (ответчик по встречному иску) Марьясов А.В., в зал суда не явились, будучи извещены надлежащим образом о рассмотрении дела. От Марьясова А.В., Марьясова В.И., Марьясова М.В. поступили заявления о признании как первоначальных исковых требований, так и встречных исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.Частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявлений Марьясова А.В., Марьясова В.И. следует, что исковые требования Марьясова М.В. они признают, а из заявлений Марьясова М.В., Марьясова А.В. следует, что они признают встречные исковые требования Марьясова В.И., последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, принимает признание иска сторонами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования Марьясова М.В. и встречные исковые требования Марьясова В.И., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Принять признание иска Марьясовым А. В., Марьясовым В. И..

Иск Марьясова М. В. к Марьясову А. В., Марьясову В. И. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

    Признать Марьясова М. В. принявшим наследство после смерти матери – ФИО, умершей ДАТА.

    Признать за Марьясовым М. В. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1440 кв.м в порядке наследования.

Принять признание встречного иска Марьясовым М. В., Марьясовым А. В..

Встречный иск Марьясова В. И. к Марьясову М. В., Марьясову А. В. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Марьясова В. И. принявшим наследство после смерти супруги – ФИО, умершей ДАТА.

    Признать за Марьясовым В. И. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1440 кв.м как совместно нажитое имущество.

Признать за Марьясовым В. И. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1440 кв.м в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                          А.В. Гусына