Дело № 2-1126/2019
УИД 33RS0011-01-2018-004506-46
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 27 мая 2019 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черкас О.В.,
при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,
с участием представителей истца Бондаренко Е.В., Шакировой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева В. В.ича к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании незаконным удержания денежных средств на счете, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Зиновьев В.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») о признании незаконными удержаний денежных средств в размере 87724,79 руб. и возложении обязанности вернуть указанные денежные средства, взыскании штрафа и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что у истца в ПАО Банк ФК «Открытие» имеются вклады <№>, <№>. Согласно выписке за период с <дата> по <дата> ему были зачислены средства в размере 87724,79 руб. Указанные денежные средства он не снимал и распоряжений никому не давал. Полагает, что банк в отсутствие законных оснований удерживает принадлежащие ему денежные средства.
Истец Зиновьев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Представители истца Бондаренко Е.В. и Шакирова А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что в <дата> для получения от страховой компании ПАО «СК «Росгосстрах» денежных средств истец по заявлению отрыл в ООО МКБ «Москомприватбанк» счет. При этом никакого договора с ним не заключалось, банковские карты и ПИН-коды к ним он не получал. На данный счет поступили денежные средства в размере 87724,79 руб. В последующем денежные средства без его распоряжения были сняты, истец деньги со счета не снимал, коммунальные услуги не оплачивал. В правоохранительные органы по данному факту он не обращался. О состоянии счета истец узнал лишь в <дата>
Представитель ответчика ПАО Банк ФК «Открытие» с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв на иск, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие и указывает, что с многочисленными реорганизациями банка договора, заключенного с Зиновьевым В.В. не сохранилось, поскольку хранение досье после окончания срока действия договора производится в течение трех лет. К счету <№> были подключены два карточных счета, <№> Начиная с <дата> расходные операции осуществлялись с помощью дополнительной карты, поэтому они отражены в выписке по карте <№>, а комиссия за совершение операций отражены по выписке карты <№>. Приход денежных средств по счету равен расходу. Последняя операция произведена <дата> Обслуживание клиента осуществлялось в соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг. Поскольку денежные средства отсутствовали на счете более двух лет, банк закрыл счет. Просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами, осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.
Согласно ст. 843 Гражданского кодекса РФ если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой. Договором банковского вклада может быть предусмотрена выдача именной сберегательной книжки или сберегательной книжки на предъявителя. Сберегательная книжка на предъявителя является ценной бумагой.
В силу ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
В соответствии со статьей 846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
На основании ст. 847 Гражданского кодекса РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
В соответствии с п. ст. 851 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Представителями истца указывается, что по заявлению Зиновьева В.В. на его имя был открыт счет в ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее – ЗАО МКБ «Москомприватбанк»), на который перечислены денежные средства от ПАО «СК «Росгосстрах».
По сведениям ответчика представить договор, заключенный с Зиновьевым В.В., не представляется возможным, в связи с окончанием срока его действия и истечением срока хранения досье клиента.
Согласно выписке по счету <№> к указанному счету прикреплено два карточных счета <№> <дата> произведено пополнение счета, основанием операции указан договор <№> с ЗАО МКБ «Москомприватбанк», депозит, а также произведено списание комиссии 300 руб. за открытие счета. <дата>, <дата>, <дата> произведены операции по зачислению денежных средств на счет на общую сумму 87424,79 руб., в период с <дата> по <дата> производились операции по списанию данных денежных средств на оплату коммунальных услуг, снятие наличных и оплате комиссий банка за эти операции на сумму 87426,60 руб., <дата> произведена последняя операция на сумму 0,19 руб. – безакцептное списание в счет задолженности по кредитной карте.
Поступление на счет <№> денежных средств соответствует перечислениям, произведенным ПАО СК «Росгострах» Зиновьеву В.В. на счет <№>, что подтверждено платежными поручениями <№> от <дата>, <№> от <дата>, <№> от <дата> актами о страховом случае <№> от <дата> и <№> от <дата> Проценты на указанные денежные средства банком не начислялись.
<дата> наименование ЗАО МКБ «Москомприватбанк» было изменено на закрытое акционерное общество «БИНБАНК Кредитные карты». <дата> наименование Банка изменено на акционерное общество «БИНБАНК Кредитные карты», <дата> на акционерное общество «БИНБАНК Диджитал». В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от <дата> (протокол <№> от <дата>г.) Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал».
Наличие счета <№>, открытого на имя Зиновьева В.В., в настоящее время не установлено.
Согласно п.<№> Условий и правил предоставления банковских услуг ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее – Условия) обращение клиента к банку осуществляется на основании анкеты-заявления о присоединении к Условиям, которой акцептуется оферта банка об открытии ему банковского счета и/или предоставлении ему других банковский услуг.
На сновании изложенного суд приходит к выводу, что между Зиновьевым В.В. и ЗАО МКБ «Москоприватбанк» был заключен договор банковского счета.
Согласно п.<№> Условий банк выпускает клиенту карту на основании анкеты-заявления о предоставлении услуг, заполненной и подписанной клиентом. Выпуск карты и открытие счета осуществляется в случае принятия банком положительного решения о возможности выпуска клиенту карты заявленного клиентом вида. Клиент обязуется выполнять правила выпуска, обслуживания и использования дебетовых карт банка и при наличии дополнительных карт обеспечить выполнение правил держателями дополнительных карт.
Согласно <№> Условий карта может быт использована держателем для оплаты товаров и услуг, получения/взноса наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы, для совершения иных банковских операций по счетам/вкладам клиента, предусмотренных договором. С использованием карты клиент получает возможность совершать операции по своим счетам карт в банке, через удаленные каналы обслуживания.
В соответствии с п.<№> Условий картой имеет право пользоваться только держатель карты. Использование карты в торговой точке и в пункте выдачи наличных должно осуществляться в присутствии держателя карты.
Пунктом <№> Условий установлено, что клиент, обязуется не передавать карты, ПИН-конверты, не сообщать ПИН-код, постоянный пароль, одноразовые пароли и контрольную информацию третьим лицам, не использовать карты или нанесенные на них данные (ее реквизиты) в целях, не предусмотренных этим договором или противоречащих действующему законодательству.
Согласно п.<№> Условий клиент несет обязанности за все операции, проводимые в подразделениях банка, через устройства самообслуживания, систему MobiltBanking, систему Приват24, совершенные с использованием ПИНа, постоянного пароля, одноразовых паролей, с использованием предусмотренных настоящими Условиями средств его идентификации и аутентификации. Банк не несет ответственности за операции, сопровождающиеся правильным вводом ПИНа или нанесенными на карту данными.
В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, в нарушение п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не представлено достаточных доказательств, на основании которых можно было бы прийти к выводу о том, что ответчиком была нарушена процедура ведения банковского счета, установленная ст. ст. 845, 847 Гражданского кодекса РФ, и денежные средства со счета списывались в отсутствии распоряжения клиента. По факту мошеннических действий со стороны третьих лиц истец в правоохранительные органы не обращался.
Кроме того, ПАО Банк «ФК Открытие» заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Как следует из выписки по счету <№> последняя операция по снятию наличных денежных средств произведена в дополнительном офисе <№> «Ковров» Владимирского филиала ЗАО МКБ «Москоприватбанк» <дата> Зиновьевым В.В., после чего остаток по счету составил 0,19 руб. <дата> произведено безакцептное списание со счета 0,19 руб. в счет погашении кредитной задолженности по кредитной банковской карте.
Каких-либо доказательств того, что начиная с <дата> истец не мог следить за состоянием своего счета и не имел возможности по уважительным причинам обратиться в суд за защитой своих прав, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом суду заявлено не было, доказательств уважительности причин пропуска срока судом также не установлено.
Требования истца о взыскании штрафа и судебных расходов также подлежат отклонению, так как они производны от основного требования о возврате денежных средств. Кроме того истцом не представлено доказательств несения судебных расходов.
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зиновьева В. В.ича к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании незаконным удержания денежных средств на счете, возложении обязанности вернуть денежные средства, взыскании штрафа оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.В.Черкас
Справка: мотивированное решение составлено 03 июня 2019 года.