72RS0014-01-2019-007974-67
№2-7233/2019
24 сентября 2019 года
город Тюмень
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
помощника судьи Фатеевой Н.С.,
секретаря судебного заседания Каримовой А.Ф., –
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бородулина Дмитрия Анатольевича, Гончарова Андрея Александровича об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Бородулин Д.А., Гончаров А.А. (далее по тексту – заявители) обратились в суд с указанным заявлением.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Подготовка к судебному разбирательству была назначена на 12.09.2019 в 15 часов 10 минут.
Заявители, извещенные надлежащим образом, на подготовку к судебному разбирательству не явились.
Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на 24.09.2019 в 10 часов 00 минут, однако заявители по вторичному вызову в суд не явились.
Представитель заинтересованного лица Администрации города Тюмени в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
В связи с тем, что заявители, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явились по вызову в суд, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представили, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Бородулина Дмитрия Анатольевича, Гончарова Андрея Александровича об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям, что суд по ходатайству заявителей в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Е.В. Чапаев
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.