Решение по делу № 5-144/2020 от 04.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома «04» марта 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И. с участием Смирнова Д.А, рассмотрев административный материал в отношении Смирнова ..., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ..., ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> дежурным ДЧ ОП №2 УМВД России по г. Костроме ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1КоАП РФ, согласно которого <дата> в 12.00 часов, Смирнов Д.А., находясь в <адрес> у <адрес>, в общественном месте, с признаками состояния наркотического опьянения (шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов лица), на требования сотрудников полиции предоставить документы для установления личности и составления протокола о прохождении медицинского освидетельствования, начал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, оказывать противодействие, пытался скрыться, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнения ими служебных обязанностей.

Смирнов Д.А. в судебном заседании пояснил, что вину признает.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно имеющимся у суда материалам, Смирнов Д.А. совершил правонарушение предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № от <дата>; рапорт от <дата> ФИО4, ФИО5, копия протокола об административном задержании от <дата>, сведения о привлечении к административной ответственности в отношении Смирнова Д.А..

Доказательства использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Смирнова Д.А., его отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства – признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, и считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Смирнова ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по ....

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней.

Судья: О.И. Боровкова

Копия верна: судья-