Решение от 03.06.2020 по делу № 5-625/2020 от 03.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 03 июня 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Муравьева Е.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Румянцева В.В., рассмотрев административный материал в отношении Румянцева В.В., родившегося <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области лейтенантом полиции Никифоровым Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Румянцева В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту того, что <дата> в 17.35 часов по адресу: <адрес>, управляя т/с ... г.р.з. №, будучи остановленным инспектором ДПС оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался передавать документы на право пользования и распоряжения т/с, отказался назвать свои установочные данные.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 вышеназванного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из представленных суда материалов следует, что <дата> в 17.35 часов по адресу: <адрес>, Румянццев В.В., управляя т/с ... г.р.з. О856МЕ44, будучи остановленным инспектором ДПС оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался передавать документы на право пользования и распоряжения т/с, отказался назвать свои установочные данные.

В судебном заседании Румянцев В.В. вину признал, суду пояснил, что сомневался в полномочиях сотрудников полиции, в связи с чем потребовал, чтобы они предъявили документы, подтверждающие их статус.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники ДПС действовали в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности при проведении массового мероприятия. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

В свою очередь, Румянцев В.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Вина Румянцева В.В. подтверждается протоколом АП <адрес> от <дата>, объяснением ФИО5 от <дата>, рапортами инспекторов ГИБДД от <дата>, иными доказательствами, полученными в соответствии с законом.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание нарушителем вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его материального положения, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

...

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.