Решение по делу № 2-4905/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-1-4905/2019

64RS0042-01-2019-005504-82

Решение

Именем Российской Федерации

17.09.2019 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Туктарова Р.Р.,

с участием истца Кашина А.И., представителя истца Петри Л.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Вишенка» - Филиной О.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашин А.И. к садоводческому некоммерческому товариществу «Вишенка» об установлении факта членства в садоводческом некоммерческом товариществе, о возложении обязанности выдать справку о членстве,

установил:

Кашин А.И. обратился в суд с исковыми требованиями к садоводческому некоммерческому товариществу «Вишенка» (далее СНТ «Вишенка») об установлении факта членства в садоводческом некоммерческом товариществе, о возложении обязанности выдать справку о членстве.

В обоснование требований указывает, что в декабре 2016 года истец решил вступить в члены СНТ «Вишенка» для ведения садоводства. Мне был предложен в пользование земельный участок №, находящийся в СНТ «Вишенка», который ранее принадлежал бывшему члену СНТ Ломоносовой Г.А. За указанный земельный участок Кашин А.И. заплатил Ломоносовой Г.А. денежные средства в размере 52500 руб., что подтверждается распиской. 22.12.2016 г. Ломоносова Г.А. написала заявление о выходе из членов СНТ «Вишенка», в связи с продажей истцу земельного участка. В этот же день Кашин А.И. написал заявление о вступлении в члены СНТ «Вишенка». В период времени с 22.12.2016 г. по 25.12.2016 г. состоялось общее собрание членов СНТ «Вишенка», на котором Ломоносова Г.А. была исключена из членов СНТ, а истец включен в члены СНТ «Вишенка» и ему была выдана членская книжка садовода. В указанный период времени председателем СНТ «Вишенка» числился Плотников Э.А., бухгалтером Солодова И.В. Таким образом с декабря 2016 года истец пользуется земельным участком, облагораживает его, желает построить летний дом для своей семьи, его членство в СНТ никто не оспаривал. 23.12.2017 г. Кашин А.И. подал заявление о выходе из членов СНТ «Вишенка», которое принято новым председателем Кривовым В.Н., однако, рассмотрено не было. В устной форме Кривов В.Н. сообщил, что он не нашел в документах СНТ «Вишенка» заявление Кашина А.И. о вступлении в члены СНТ «Вишенка» и протокол общего собрания СНТ о принятия его в члены СНТ. 08.02.2018 г. истец повторно обратился с письменным заявлением к председателю СНТ, в котором просил выдать ему на руки выписку из протокола о его вступлении в члены СНТ «Вишенка». На данное заявление Кривовым В.Н. был дан ответ, что Кашину А.И. необходимо предоставить паспорт, членскую книжку, платежные документы о полном расчете. Истец предоставил указанные документы, с пояснением, что он оплатил 4000 руб. – вступительный взнос, 5660 руб. – за 2017 год, однако данные оплаты в членскую книжку вписаны не были, поскольку производились доверенным лицом Устюговым А.П. В СНТ «Вишенка» до 01.10.2017 г. никаких платежных документов не выдавалось. После представленных документов истцу не были выданы запрашиваемые им документы. Истец и некоторые члены СНТ «Вишенка» обращались по данному поводу в прокуратуру г. Энгельса, в связи с чем Кривову В.Н. было вынесено представление об устранении нарушений законодательства, однако, его отношение не изменилось. Поскольку все оплаты членских взносов истец оплачивал через доверенное лицо Устюгова А.П., последний обратился с заявлением в полицию о привлечении к уголовной ответственности председателя СНТ «Вишенка» Плотникова Э.А., который принимал от него денежные средства, однако, платежные документы не выдавал, сведений об оплате данных взносов не имеется. По данному заявлению была проведена проверка в ходе которой установлено, со слов Солодовой И.В. что она действительно в 2017 году была казначеем в СНТ «Вишенка». В этот год проводилось собрание правления, на котором присутствовал Устюгов А.П. Ему была высказана претензия по факту образовавшегося долга на 2017 год за принадлежащий его семье участок, а также его друзьям Сапрыкину, Кашину, Баши. На данном собрании Устюгов передал ей денежные средства в размере 46800 руб., пояснив, что оплачивает образовавшийся долг за себя, а также за указанных выше граждан. Деньги она внесла в книгу учета, в членские книжки записи не были внесены, в виду их отсутствия. Таким образом за Кашина А.И. Устюгов заплатил вступительный взнос в сумме 4000 руб. и 5660 руб. за членские и целевые взносы. Членство истца также подтверждается ведомостью учета взносов за 2018 год, в которой он числится как член СНТ «Вишенка», копией членской книжки, копиями документов СНТ. Выдача членской книжки и исполнение обязанностей членов товарищества по уплате членских взносов, использование земельного участка по назначению свидетельствуют о том, что истец является членом СНТ «Вишенка». 04.05.2019 г. Кашин А.И. вынужден был вновь обратиться с повторным заявлением о принятии его в члены СНТ «Вишенка», поскольку он является владельцем земельного участка № 22, однако, заявление так и не рассмотрено. В настоящее время истец занимается оформлением земельного участка № 22 в СНТ «Вишенка» в собственность. Для принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка, утверждения схемы и образовании земельного участка на территории СНТ «Вишенка» участка № 22, предназначенного для ведения садоводства, необходимо предоставить оригинал справки, подтверждающий членство в СНТ в администрацию ЭМР. Просит суд установить факт членства Кашина А.И. в СНТ «Вишенка», обязать председателя СНТ «Вишенка» Кривова В.Н. выдать ему справку о членстве в садоводческом некоммерческом товариществе «Вишенка».

Истец Кашин А.И., представитель истца Петри Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ «Вишенка» - Филина О.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме. Пояснила, что заявление в 2016 году в правление СНТ «Вишенка» от Ломоносовой Г.А. об исключении ее из членов СНТ не поступало. В связи с тем, что общим собранием членов СНТ «Вишенка» в 2016 году не принималось решений об исключении Ломоносовой Г.А. из членов СНТ, не принималось решений о принятии на баланс СНТ земельного участка № 22, оснований для предложения третьим лицам в пользование спорного земельного участка, расположенного в границах земель СНТ «Вишенка» нет. В период времени с 22.12.2016 г. по 25.12.2016 г. общих собраний членов СНТ «Вишенка» не проводилось. Ломоносова Г.А. была исключена из членов СНТ «Вишенка» решением общего собрания от 26.05.2018 г., что подтверждается протоколом № 4 поименного опроса и поименного голосования членов СНТ «Вишенка». Заявления от Кашина А.И. о принятии его в члены товарищества в правление СНТ «Вишенка» не поступало, соответственно данный вопрос в повестку дня общего собрания не был включен и на голосование общего собрания от 26.05.2018 г. не выносился. Членская книжка, предоставленная истцом в качестве доказательства его членства в товариществе, не заверена печатью товарищества, не подписана бухгалтером и председателем правления СНТ «Вишенка», в ней не имеется ни одной отметки о принятых от Кашина А.И. платежах. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2019 г. следует, что опрошенный Плотников Э.А. пояснил, что в 2017 году он был председателем СНТ «Вишенка» и проводил собрание, на котором Устюгов А.П. принес некую денежную сумму, где при нем отдал ее казначею. Кроме того, Плотников Э.А. подтвердил, что семье Устюговых в СНТ «Вишенка» принадлежат земельные участки, по которым был долг по оплате. Также долг имелся у Сапрыкина и Баши, в результате чего, он высказал претензии Устюгову А.П. Почему Солодова И.В. взяла деньги за Кашина А.И. он не знает, так как данный гражданин не являлся членом СНТ, ни с каким заявлением к нему вышеуказанный гражданин не подходил, в результате в члены СНТ принят не был. Из пояснений председателя Кривова В.Н. следует, что СНТ «Вишенка» не располагает данными о принятии Кашина А.И. в СНТ, а имеется лишь заявление о добровольном его выходе из СНТ «Вишенка». 23.12.2017 г. Кашиным А.И. подано заявление о выходе из членов СНТ «Вишенка». Истцу неоднократно разъяснялось, что протокола общего собрания членов товарищества о принятии его в члены общества не имеется, так как заявление о принятии его в члены товарищества не подавалось. Документов, подтверждающих обратное Кашиным А.И. не представлено, а именно: квитанций, копии заявления с просьбой о приеме в члены СНТ с отметкой о принятии такого заявления, подтверждения оплаты вступительного взноса, кроме пояснений Устюгова А.П. Ведомость учета взносов не является доказательством членства в товариществе, а является документом, подтверждающим начисления по оплате взносов за участок в соответствии с действующим законодательством. Из представленной Кашиным А.И. ведомости учета взносов за 2018 год следует, что у за участок № 22 имеется задолженность. Кашину А.И. следует обратиться в Правление товарищества с заявлением о принятии его в члены товарищества, заблаговременно до утверждения повестки дня общего собрания. В приеме в члены СНТ «Вишенка» Кашину А.И. отказано не было, следовательно, со стороны СНТ нарушения прав истца отсутствуют. Кроме того, к Кашину А.И. СНТ «Вишенка» требований об оплате задолженности по взносам за участок №22 не предъявляло. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области – Иванова М.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила письменный отзыв, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с требованиями действующего законодательства по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо Ломоносова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки суду не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, дав оценку показаниям свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 46 Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством:

признания их прав;

восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 1 и п. 5 ст. 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

Согласно п. 1 ст. 20 вышеуказанного Федерального закона, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 и п. 2 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в частности, прием в члены такого объединения и исключение из его членов. Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов. Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Статьей 27 указанного Федерального закона предусмотрено, что протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что прием в члены садоводческого некоммерческого объединения и исключение из членов данного объединения должны осуществляться общим собранием членов товарищества путем принятия соответствующего решения, сведения о котором должны содержаться в протоколе общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения.

Согласно п. 4 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ, в уставе садоводческого некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения.

В соответствии с ч. 2 устава СНТ «Вишенка», утверждённого протоколом общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Вишенка» от ДД.ММ.ГГГГ другие лица принимаются в члены товарищества решением общего собрания товарищества по его личному заявлению. Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема правления товарищества обязано выдать членскую книжку.

Каждый член СНТ имеет право по своему усмотрению прекратить своё членство в СНТ в порядке, установленном настоящим уставом.

Член СНТ вправе передать свой участок другому члену СНТ или гражданину, не являющемуся членом СНТ, либо продать его и выйти, таким образом, из СНТ.

При рассмотрении дела судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, расположенный в СНТ «Вишенка» <адрес> числился за Ломоносовой Г.А.

Ломоносова Г.А. была исключена из членов СНТ «Вишенка» решением общего собрания от 26.05.2018 г., что подтверждается протоколом № 4 поименного опроса и поименного голосования членов СНТ «Вишенка».

Заявления от Кашина А.И. о принятии его в члены товарищества в правление СНТ «Вишенка» не поступало, соответственно данный вопрос в повестку дня общего собрания не был включен и на голосование общего собрания от 26.05.2018 г. не выносился.

Принимая во внимание, что Кашин А.И. заявление о приёме в члены СНТ «Вишенка» не писал, общим собранием его заявление не рассматривалось, иск об установлении факта членства Кашина А.И. в СНТ «Вишенка» и обязании председателя СНТ «Вишенка» Кривова В.Н. выдать ему справку о членстве в СНТ «Вишенка» удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании свидетель Петренко И.И. пояснила, что печать была передана при передаче документов новому председателю Актом приеме-передачи. После выборов нового председателя, то есть Кривова В.Н. В 2017 году для всего СНТ Петренко И.И. и Устюгов А.П. купили бланки и стали выдавать квитанции с печатями о принятии взносов. Кашин А.И. земельный участок обрабатывал.

В судебном заседании свидетель Устюгов А.П. оплачивал взносы за брата Кашина А.И. с карты своей супруги. Кашин А.И. не обрабатывал участок.

Суд, показания данных свидетелей оценивает критически, поскольку Устюгов А.П. является братом истца, а Петренко И.И., как следует из собственных пояснений, имеет личную неприязнь.

В обоснование своих доводов Петри Л.В. ссылается на членскую книжку садовода СНТ «Вишенка» от 25.12.2016 г. выданную на садовый участок № 22.

Однако, данная членская книжка садовода, не может являться достаточным доказательством, подтверждающим право Кашина А.И. на указанный садовый участок, поскольку из членской книжки садовода усматривается, что она надлежащим образом не оформлена, в ней отсутствует подпись председателя правления, секретаря правления, бухгалтера и нет номера и даты протокола общего собрания о выделении Кашину А.И. спорного садового участка, что противоречит положениям п. 5 ст. 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», так как членская книжка или другой заменяющий ее документ могут быть выданы только члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены такого объединения.

Кроме того, истец ссылается на тот факт, что его членство в товариществе также подтверждается ведомостью учета взносов за 2018 год, в которой он числится как член СНТ «Вишенка».

Ведомость учета взносов не является доказательством членства в товариществе, а является документом, подтверждающим начисления по оплате взносов за участок в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Из представленной Кашин А.И. ведомости учета взносов за 2018 год следует, что за участком № образовалась задолженность, что является со стороны нарушением указанных выше Федеральных законов, если полагает себя членом.

В материалы дела также представлена справка за подписью председателя правления Кривова В.Н. о том, что земельный участок № не обрабатывается с 2014 года по настоящее время, участок находится в заброшенном виде.

Согласно справке земельный участок № не оплачивается с 2014 года и по настоящее время. Задолженность по земельному участку составляет 28795 руб.

Таким образом, из представленных справок следует, что долги выставлялись за земельным участком, а не за Кашин А.И.

ДД.ММ.ГГГГ Кашин А.И. подано заявление о выходе из членов СНТ «Вишенка».

Председателем СНТ «Вишенка» Кривовым Н.В. истцу неоднократно разъяснялось, что протокола общего собрания членов товарищества о принятии его в члены общества не имеется, так как заявление о принятии его в члены товарищества не подавалось.

Документов, подтверждающих обратное Кашин А.И. не представлено, а именно: квитанций, копии заявления с просьбой о приеме в члены СНТ с отметкой о принятии такого заявления, подтверждения оплаты вступительного взноса.

Суд относится критически к показаниям свидетелей Петренко Н.Н., Устюгова А.П., поскольку у них имеется личная заинтересованность в исходе рассмотрения данного дела в сторону истца.

В силу того, что прием в члены садоводческого некоммерческого объединения Кашина А.И. общим собранием членов товарищества путем принятия соответствующего решения не осуществлён, сведения о котором должны содержаться в протоколе общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения, утверждения истца об использовании указанного земельного участка по целевому назначению и об уплате им членских взносов, для признания членом Товарищества, суд признает не заслуживающими внимания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в установлении факта членства Кашин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в садоводческом некоммерческом товариществе «Вишенка».

Отказать в обязании председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Вишенка» Кривова В.Н. выдать Кашин А.И. справку о членстве в садоводческом некоммерческом товариществе «Вишенка».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий:      (подпись).

Верно

Судья                    Е.<адрес>