Решение по делу № 2-7168/2019 от 03.10.2019

УИД 24RS0056-01-2019-007308-69

Дело № 2-7168/2019

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 г.                                                                                                               г. Красноярск

мотивированное решение

составлено 03.12.2019 г.

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Азаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Смердова М.Ю. к Пришва М.Ю., Пришва М.Ю. о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Смердов М.Ю. предъявил в суд вышеназванный иск, мотивируя требования тем, что ответчики до настоящего времени не произвели ему выплату денежных средств по договору займа от 27.10.2016 по основаниям, установленным заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от 10.07.2018 по гражданскому делу № 2-4683/2018 по его иску к Пришва В.Ф., Пришва О.Н. о взыскании задолженности по договору займа. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку в размере 600 000 руб., проценты по договору займа в размере 222 358,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2019 до даты фактического исполнения обязательств, проценты по договору займа за период с 03.09.2019 до даты фактического исполнения обязательств, судебные расходы в размере 11 423,58 руб.

В судебное заседание истец Смердов М.Ю. не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчики Пришва В.Ф., Пришва О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от 10.07.2018 по гражданскому делу № 2-4683/2018 по иску Смердова М.Ю. к Пришва В.Ф., Пришва О.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в пользу Смердова М.Ю. взысканы 287 773,58 руб. в счет суммы долга по договору займа, проценты за пользование суммой займа в размере 50 261,82 руб., неустойка в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 944,35 руб., всего взыскано 378 979,75 руб., обращено взыскание на предмет залога.

Указанным заочным решением суда установлено, что 27.10.2016 между истцом Смердовым М.Ю. и ответчиками Пришва В.Ф. и Пришва О.Н. заключен договор займа № 13/16, по условиям которого ответчикам предоставлен заем в размере 300 000 руб.

Согласно п. 3 договора, сумма займа предоставляется заемщикам для целей, связанных с предпринимательской деятельностью, на срок до 26.10.2021 и подлежит возврату частями в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 6 договора, за пользование суммой займа заемщики выплачивают займодавцу проценты в размере 51% за каждый календарный год пользования суммой. Предусмотренные проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займы включительно (п. 7 договора).

В соответствии с п. 8 договора, проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом каждой части суммы займа. Возврат суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой осуществляется ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с 26.11.2016, в соответствии с графиком.

Согласно графику платежей, гашение задолженности по основному долгу и процентам должно было осуществляться равными платежами в сумме 13 893,53 руб.

За несвоевременный возврат суммы займа, как и каждой ее части, займодавец вправе требовать с заемщиков уплаты неустойки в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 6 договора (п. 9 договора).

За нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа займодавец вправе требовать с заемщиков уплаты неустойки в размере 1% от неуплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки платежа (п. 10 договора).

Заемщики несут солидарную ответственность по данному договору (п. 11 договора).

В связи с неисполнением обязательств по вышеуказанному договору займа, судом частично удовлетворены исковые требования Смердова М.Ю. о взыскании задолженности.

Согласно решению суда, в пользу истца взысканы проценты за пользование суммой займа в размере 50 261,82 руб. за период с 27.10.2017 по 26.02.2018, неустойка в размере 30 000 руб., уменьшенная судом до указанной суммы с учетом положений ст. 333 ГК РФ, за период с 27.10.2017 по 26.02.2018 по каждому платежу, а также за отказ в возврате суммы основного долга, исчисленная за аналогичный период.

Как следует из материалов дела, обязательства ответчиков до настоящего времени не исполнены. Доказательств обратного ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование суммой займа, установленной вышеуказанным решением суда в размере 287 773,58 руб., за период с 27.02.2018 по 02.09.2019 (553 дня).

Поскольку обязательство ответчиков в части выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами не исполнено, требование истца подлежит удовлетворению в размере 222 358,30 руб., исходя из расчета, представленного истцом и проверенного судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 51% годовых на сумму просроченного долга, начисляемые начиная с 03.09.2019 до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты на сумму просроченного долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые начиная с 03.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки за отказ в возврате суммы основного долга, в соответствии с условиями договора, за период с 27.02.2018 по 10.09.2019, самостоятельно сниженной истцом до суммы в 600 000 руб. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим закону и арифметически верным.

Вместе с тем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер неустойки до 30 000 руб., т.к. именно данная сумма, по мнению суда, будет соразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 11 423,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смердова М.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Пришва М.Ю., Пришва М.Ю. в пользу Смердова М.Ю. в солидарном порядке проценты за пользование суммой займа в размере 222 358,30 руб., неустойку в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 423,58 руб., а всего 263 781,88 руб.

Взыскать с Пришва М.Ю., Пришва М.Ю. в пользу Смердова М.Ю. в солидарном порядке проценты на сумму просроченного долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые начиная с 03.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Пришва М.Ю., Пришва М.Ю. в пользу Смердова М.Ю. в солидарном порядке проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 27.10.2016 в размере 51% годовых на сумму просроченного долга, начисляемые начиная с 03.09.2019 до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                                                                                                                     Н.В. Бурлак