Решение по делу № 2а-1189/2020 от 20.04.2020

Дело № 2а–1189/2020

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к Катаеву Бадме Манджиевичу о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Элисте (далее ИФНС по г.Элисте) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Катаев Б.М. обладает (обладал) на праве собственности имуществом: автомойка по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью 109,90 кв.м., дата регистрации права 13.05.2011г.; дата утраты права 02.07.2014г.; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 1329, дата регистрации права 13.ю05.2011 г., дата утраты права 02.07.2014г.; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марки ТОЙОТА КАМРИ, VIN: № год выпуска 2016, дата регистрации права 28.12.2016г. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 136461613 от 27 августа 2016 г., в котором предлагалось добровольно уплатить налоги. В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленные сроки, налоговым органом направлены требования об уплате налогов и пени № 31310 от 14.12.2016г. со сроком уплаты до 07.02.2017г., № 5269 от 31.03.2017г. со сроком уплаты до 24.05.2017г., № 5980 от 01.04.2017 г. со сроком уплаты до 25.05.2017г., в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и пени. Ввиду неисполнения требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа Инспекцией было подано в судебный участок № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 11.02.2020 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Просят восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание обязательных платежей и взыскать с Катаева Бадмы Манджиевича ИНН № земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня за 2014г. – 8984 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Элиста, административный ответчик Катаев Б.М. в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что Катаев Б.М. обладает (обладал) на праве собственности имуществом: автомойка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 109,90 кв.м., дата регистрации права 13.05.2011г.; дата утраты права 02.07.2014г.; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 1329, дата регистрации права 13.ю05.2011 г., дата утраты права 02.07.2014г.; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марки ТОЙОТА КАМРИ, VIN: №, год выпуска 2016, дата регистрации права 28.12.2016г.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплатить земельный налог за 2014г.

Налоговое уведомление добровольно административным ответчиком не исполнено.

Налоговым органом отправлены требования № 5269 по состоянию на 31.03.2017 года о необходимости погасить задолженность по пени по земельному и транспортному налогам в размере 58 847 руб. 36 коп. в срок до 24 мая 2017 г.; № 5980 по состоянию на 01 апреля 2017 г. в срок до 25 мая 2017 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района РК от 11 февраля 2020 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Катаева Б.М. задолженности по налогам и пени.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, срок для предъявления заявления о вынесении судебного приказа исчисляется с 24 мая 2017г., установленного самым ранним требованием № 5269 по состоянию на 31 марта 2017 г. (задолженность составляла более 3000 руб.) и, следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд истек 01 октября 2017 г.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Следовательно, требования, изложенные в исковом заявлении о взыскании с Катаева Б.М. задолженности по налогам и пени, предъявлены за пределами установленного законом срока.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока обращения в суд с настоящим иском, при этом уважительных причин пропуска срока при первоначальном обращении фактически не заявлено.

При таких обстоятельствах требования административного истца к Катаеву Б.М. о взыскании налога являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к Катаеву Бадме Манджиевичу о взыскании налога и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Карвенова