Решение по делу № 2-105/2012 от 17.01.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                              п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>  Атрашкевич В.В., при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы гражданского дела по иску  ООО «Гарант» к  <ФИО3>, <ФИО4>  о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги

            УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарант»  обратилась  в суд с иском к ответчикам  о  взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>

 В судебном  заседании представитель истца <ФИО5> заявила ходатайство  о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с оплатой ответчиками суммы задолженности,  пояснив при этом, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны, также ей разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика <ФИО7> по доверенности - <ФИО8> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в удовлетворении иска.   Также выразила согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований

Изучив материалы дела, суд  находит необходимым принять отказ истца от иска, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований.  Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска. Представителю истца разъяснены  последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу по иску   ООО «Гарант» к  <ФИО3>, <ФИО4>  о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                      <ФИО10>

2-105/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее