Решение по делу № 1-9/2017 (1-221/2016;) от 20.12.2016

Дело № 1-9/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре -Недуга Н.В.,

с участием государственных обвинителей – Ребик В.А., Челпанова А.В.,

с участием потерпевших –Адиконкова С.П., Седова Д.В., Загороднего С.В.,

с участием представителя потерпевшего –Сулим Е.С.,

с участием защитника -Галушко Ю.А.,

с участием подсудимого –Шостик Р.Ю.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Шостик Р. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отбывание от наказания с испытанием отменено; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к пяти годам трем месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; ДД.ММ.ГГГГ Армянским городским судом Республики Крым по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 8 месяцев, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч.3, 166 ч.1, 325 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Шостик Р.Ю., 09.09.2016 г., около 03 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений через забор проник на охраняемую территорию общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мастер», расположенного по адресу: <адрес> где напал на совершавшего обход территории сторожа Адиконкова С.П. и применив насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес один удар в область грудной клетки и один удар в область головы, от которых потерпевший потерял сознание, в результате чего причинил потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадиной в центре в височной области слева, ушиб мягких тканей в заушной области слева, кровоподтек на левой ушной раковине, ссадину на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 4 ребра по средней ключичной линии, кровоподтек с ссадиной в центре на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 6-го ребра слева по средней ключичной линии, ссадины на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 7 и 8 ребер по передней подмышечной линии, закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга. После чего, Шостик Р.Ю. продолжая свой преступный умысел, через незапертую дверь проник в помещение офиса ООО «СК «Мастер», расположенного на этой же территории, где из кабинета бухгалтерии похитил имущество, принадлежащее Седову Д.В.: флеш-накопитель емкостью 500 Гб., стоимостью 2000 рублей, металлический ящик (сейф) размером 50х40х40 см., стоимостью 2000 рублей, в котором находилась документация, печати, корпоративная банковская карта, банковская карта «РНКБ» с пин-кодом Седова Д.В. (с которой Шостик Р.Ю. 09.09. 2016 г. в 04 час. 59 мин. в банкомате, расположенном в здании отделения № 95 РНКБ банк (ПАО), по адресу: <адрес>А снял денежные средства в сумме 500 рублей), денежные средства в сумме 22500 рублей, личные документы сотрудников общества, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Седову Д.В. материальный ущерб на сумму 27000 руб.

Он же, 09.09.2016 г., около 03 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь в помещении офиса общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мастер», расположенного по адресу: <адрес>, на рабочем столе обнаружил ключи от автомобиля «Шкода Фабия», где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с целью вывоза похищенного имущества, находясь на территории общества запустив двигатель автомобиля «Шкода Фабия» государственный регистрационный знак № принадлежащего Загороднему С.В. неправомерно завладел автомобилем «Шкода Фабия» на котором покинул место совершения преступления, после чего 09.09.2016 г. автомобиль оставил во дворе <адрес>

Он же, 09.09.2016 г., после 05 час. 10 мин., более точное время следствием не установлено, с целью сокрытия следов совершенного им преступления, прибыл на пустырь, расположенный с задней стороны <адрес> осознавая общественную опасность и противоправный характер свой действий, путем сожжения уничтожил печать общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мастер», расположенного по адресу: <адрес>, ОГРН: 1149102119980. извлеченный им из похищенного металлического сейфа.

Подсудимый Шостик Р.Ю. в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Шостик Р.Ю. эпизоду разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с незаконным проникновением в помещение подтверждается:

-показаниями потерпевшего Адиконкова С.П., который в судебном заседании пояснил, что работает сторожем ООО «СК «Мастер», расположенного по адресу: <адрес>. 08.09.2016 г. около 19 час. принял смену, около 03 час. утра 09.09.2016 г. услышав лай собаки вышел осмотреть территорию, при обходе территории почувствовал один удар по голове, один удар в область сердца, от которых потерял сознание. Когда пришел в себя увидел, что ворота открыты, отсутствует автомобиль «Шкода Фабия», зайдя в офис увидел что дверь в бухгалтерию открыта и отсутствует сейф, после чего позвонил в полицию. Также пояснил, что территория строительной компании ограждена по всему периметру, вход на территорию возможен лишь через металлические ворота, которые запираются изнутри на металлический засов. Обратил внимание, что нападавшего не видел, в связи с чем ему неизвестно о том, чем именно были нанесены удары;

-показаниями потерпевшего Седова Д.В., который в судебном заседании пояснил, что дату не помнит, со слов Сулим Н.Ф. ему стало известно о том, что побили сторожа и угнали автомобиль Загороднего С.В., приехав на территорию предприятия увидел, что Адиконков С.П. еле дышал, пропал сейф и угнан автомобиль «Шкода Фабия». В похищенном сейфе находились документы, печати, банковские карты общества, личные документы сотрудников предприятия и его личные документы, деньги в сумме 22500 рублей, банковская карта на счету которой находилось 500 рублей, также был похищен принадлежащий ему флеш-накопитель. Также пояснил, что причиненный материальный ущерб ему не возмещен, однако претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет;

-показаниями потерпевшего Загороднего С.В., который в судебном заседании пояснил, что по просьбе Седова Д.В. на работу в ООО « СК «Мастер» с испытательным сроком принял Шостик Р. Дату не помнит, ему сообщили о нападении на сторожа, прибыв на место ему стало известно о нападении на сторожа, об угоне автомобиля «Шкода Фабия», который принадлежит ему на праве собственности, похищении сейфа с документами и деньгами в размере 22500 рублей. Позже ему стало известно о том, что печати и документы были сожжены;

-показаниями представителя потерпевшего ООО «СК «Мастер» Сулим Е.С., которая в судебном заседании пояснила, что утром, 09.09.2016 г. со слов кладовщика ей стало известно о нападении на сторожа ООО «СК «Мастер», после прихода на работу со слов сотрудников полиции ей стало известно о том, что похищен металлический сейф и угнан автомобиль, принадлежащий Загороднему С.В. Также пояснила, что в сейфе находились деньги сумме 22500 руб., принадлежащие Седову Д.В., печати ООО «СК «Мастер» украинского образца и действующая печать ООО «СК «Мастер», личные документы Седова Д.В., трудовые книжки;

-показаниями свидетеля Хижнякова В.А. и оглашенным протоколом допроса свидетеля Хижнякова В.А. согласно которых 09.09.2016 г. около 05 час. ему позвонил Загородний С.В. и спросил у него о том, где находится автомобиль «Шкода Фабиа», на что он в свою очередь ответил, что оставил автомобиль на территории базы, а ключи от автомобиля -на столе в офисе. После того как он (свидетель) прибыл на территорию предприятия, со слов Загороднего С.В. ему стало известно о том, что побили сторожа, из офиса забрали сейф, в котором находились деньги и документация, угнали автомобиль;

-показаниями свидетеля Товстой И.В. которая в судебном заседании пояснила, что 09.09.2016 г. от Сулим Е.С. ей стало известно о том, что из помещения бухгалтерии украли сейф, в котором находилась документация, печати, а также об угоне автомобиля «Шкода», по прибытии на работу ей стало известно о нападении на сторожа;

-заявлением Загороднего С.В. от 09.09.2016 г. о применении мер к неизвестным лицам, проникшим 09.09.2016 г. на территорию фирмы «Мастер», которые с применением насилия к охраннику похитили сейф с имуществом и совершили угон автомобиля (л.д. 11 т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2016 г. с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотрена территория, двор, офисное и подсобное помещения ООО «СК «Мастер», расположенного по адресу: <адрес>, в том числе, входная дверь, рабочий стол кабинета № 1, кабинет бухгалтерии, место похищения металлического сейфа, место совершения нападения на сторожа, участок местности на котором был припаркован автомобиль «Шкода Фабия» государственный регистрационный знак №л.д.12-31 т.1);

-рапортом о поступлении сообщения по линии 102 от 09.09.2016 г., из которого следует, что от дежурной медсестры приемного отделения Красноперекопской ЦРБ поступило сообщение о поступлении 09.09.2016 г. в 12 час. 30 мин. Адиконкова С.П. с диагнозом: ЗЧМТ?, тупая травма живота?, перелом ребер? (л.д.70 т.1);

-явкой с повинной Шостика Р.Ю. от 13.09.2016 г. в которой Шостик Р.Ю. добровольно признался в совершенных преступлениях и указал, что 09.09.2016 г., около 03 час. 00 мин. совершил нападение на сторожа ООО «СК «Мастер», нанес один удар в голову, другой удар по туловищу, от которых сторож упал, после чего похитил сейф, угнал автомобиль, вскрыв сейф обнаружил деньги и документы, документы сжег, сейф выбросил в мусорный контейнер, с банковской карты снял 500 рублей (л.д. 72 т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2016 г. с приложенной фототаблицей, согласно которой Шостик Р.Ю. указал на ливневую канализацию, расположенную напротив подъезда № 1 <адрес>, в которую выбросил похищенный им флеш- накопитель (л.д. 76-79 т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2016 г. с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности между домами <адрес>, где Шостик Р.Ю. указал на мусорный контейнер в который выбросил сейф (л.д.80-82 т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2016 г. с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотрена территория, прилегающая к дому № 5 по ул. Симферопольской в г. Армянске, где Шостик Р.Ю. указал место, куда выбросил банковские карты (л.д. 83-85т.1);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 24.09.2016 г., согласно которого камерой наружного наблюдения зафиксирован факт снятия мужчиной, закутанным в белую простыню и обутого в тапочки с белыми вставками, наличных денежных средств 09.09.2016 г. в период с 04 час. 56 мин. 27 секунд до 04 час. 59 мин. в банкомате, расположенном на фасаде здания, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 192 т.1);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 24.09.2016 г., согласно которого камерой наблюдения в 05 час. 10 мин. зафиксирован факт вхождения Шостик Р.Ю., обутого в тапочки с белыми вставками в магазин «Везунчик 88», расположенный по адресу: <адрес>, у которого при себе находилась белая скомканная простыня (л.д. 197 т.1);

-заключением судебной медицинской экспертизы от 16.09.2016 г. согласно выводов которой у Адиконкова С.П. обнаружены ссадина на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 4 ребра по средней ключичной линии, кровоподтек с ссадиной в центре на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 6-го ребра слева по средней ключичной линии, ссадины на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 7 и 8 ребер по передней подмышечной линии, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью; кровоподтек с ссадиной в центре в височной области слева, ушиб мягких тканей в заушной области слева, кровоподтек на левой ушной раковине, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью, по критерию временное нарушение функции органов и систем продолжительностью до трех недель, которые образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной действующей поверхностью либо при падении и ударе о таковые, не исключено образование повреждений 09.09.2016 г. (л.д. 240-242 т.1);

Вина подсудимого Шостик Р.Ю. эпизоду неправомерного завладения автомобилем без целя хищения подтверждается:

-заявлением Загороднего С.В. от 09.09.2016 г. о применении мер к неизвестным лицам, проникшим 09.09.2016 г. на территорию фирмы «Мастер» которые в том числе, совершили угон автомобиля (л.д. 11 т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2016 г. с приложенной фототаблицей, согласно которого, в том числе, осмотрена территория, двор ООО «СК «Мастер», расположенного по адресу: <адрес>, участок местности на котором был припаркован автомобиль «Шкода Фабия» государственный регистрационный знак № (л.д.12-31 т.1);

-карточкой учета транспортного средства, согласно которого владельцем транспортного средства «Шкода Фабия» государственный регистрационный знак № является Загородний С.В. (л.д.48 т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2016 г. с приложенной фототаблицей, согласно которого около забора детского сада «Светлячок», во дворе <адрес> осмотрен припаркованный на площадке автомобиль «Шкода Фабия» государственный регистрационный знак №, в автомобиле обнаружено портмоне в котором находилось удостоверение водителя, регистрационный документ, страховой полис, деньги в сумме 500 рублей, на заднем сидении мужская куртка черно-серого цвета, которые изъяты (л.д. 55-65 т.1);

-явкой с повинной Шостика Р.Ю. от 13.09.2016 г. в которой Шостик Р.Ю. добровольно признался в угоне автомобиля с территории ООО СК «Мастер» (л.д. 72 т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2016 г. с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный между парком «Воинов Интернационалистов» и детским садом «Светлячок», где на расстоянии 10 метров до конца цементированной дорожки в сторону <адрес> Шостик Р.Ю. из-под металлической трубы извлек ключ от автомобиля в пластмассовой оправе с надписью «Skoda», который изъят. Также в ходе осмотра места происшествия Шостик Р.Ю. пояснил, что указанный ключ от автомобиля «Шкода», которым он завладел 09.09.2016 г. на территории ООО «СК «Мастер», а автомобиль припарковал во дворе <адрес> (л.д.86-90 т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2016 г. с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотрен двор <адрес>, где Шостик Р.Ю. указал место парковки автомобиля «Шкода» (л.д.91-94 т.1);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 09.09.2016 г. с приложенной фототаблицей, согласно которого во дворе <адрес> осмотрен автомобиль «Шкода Фабия» государственный регистрационный знак № удостоверение водителя, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, денежные средства и мужская куртка (л.д. 201-207 т.1);

-протоколом осмотра предметов от 16.09.2016 г. с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотрен файл, опечатанный полоской бумаги, на котором имеется отметка ОМВД России по г. Армянску «Для пакетов №1» с подписями понятых, в котором находится ключ от автомобиля «Skoda» с рельефными обозначениями «Skoda», «НАА», «FACEA», изъятый 13.09.2016 г. в ходе осмотра места происшествия (л.д. 210-212 т.1);

Вина подсудимого Шостик Р.Ю. эпизоду уничтожения печати ООО «Строительная компания «Мастер» подтверждается:

-показаниями представителя потерпевшего ООО «СК «Мастер» Сулим Е.С., которая в судебном заседании пояснила, что утром, 09.09.2016 г. со слов кладовщика ей стало известно о нападении на сторожа ООО «СК «Мастер», после прихода на работу со слов сотрудников полиции ей стало известно о том, что похищен металлический сейф, также пояснила, что в сейфе находились деньги сумме 22500 руб., принадлежащие Седову Д.В., печати ООО «СК «Мастер» украинского образца и действующая печать ООО «СК «Мастер», личные документы Седова Д.В., трудовые книжки;

-заявлением Загороднего С.В. от 09.09.2016 г. о применении мер к неизвестным лицам, проникшим 09.09.2016 г. на территорию фирмы «Мастер» и похитившим, в том числе, сейф с имуществом фирмы (л.д. 11 т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2016 г. с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотрены территория, двор, офисное и подсобное помещения ООО «СК «Мастер», расположенного по адресу: <адрес>, в том числе, входная дверь, рабочий стол кабинета № 1, кабинет бухгалтерии, место похищения металлического сейфа (л.д.12-31 т.1);

-явкой с повинной Шостика Р.Ю. от 13.09.2016 г. в которой Шостик Р.Ю. добровольно признался, в том числе, в уничтожении извлеченных из похищенного сейфа документов, путем сжигания (л.д. 72 т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2016 г. с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный между домом <адрес> и автомобильной стоянкой, где Шостик Р.Ю. указал на огарки костра, где сжег печати, документы из сейфа, также в ходе осмотра изъяты оплавленная оправа печати и девять пружин от печатей (л.д. 95-97 т.1);

-протоколом осмотра предметов от 16.09.2016 г. с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотрен файл, опечатанный полоской бумаги, на котором имеется отметка ОМВД России по г. Армянску «Для пакетов№ 1» с подписями понятых, в котором находится оправа от печати и девять пружин от печатей, изъятые 13.09.2016 г. в ходе осмотра места происшествия (л.д. 219-222 т.1);

-рапортом старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Армянску от 07.12.2016 г., согласно которого в ходе служебного взаимодействия с СО ОМВД России по г. Армянску обнаружены признаки преступления, предусмотренного ст. 325 ч.1 УК РФ, а именно уничтожение печати ООО «СК «Мастер» путем сожжения (л.д. 250 т.1).

Под насилием, опасным для жизни и здоровья понимается такое насилие, которое, в том числе, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Учитывая, что Шостик Р.Ю. совершил нападение на Адиконкова С.П. с целью хищения чужого имущества, при этом причинив потерпевшему легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья (временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше 3 недель (до 21 дня включительно)), после чего Шостик Р.Ю. с целью похищения имущества проник в помещение офиса ООО СК «Мастер», которое предназначено для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, суд приходит к выводу что Шостик Р.Ю. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с незаконным проникновением в помещение.

Учитывая, что Шостик Р.Ю. завладел автомобилем «Шкода Фабия» против воли собственника и без цели хищения, совершил поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шостик Р.Ю. неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

Учитывая, что печать ООО СК «Мастер» являлась печатной формой с соответствующими реквизитами общества для производства оттиска, предназначенная для удостоверения подписи компетентного лица и какого-либо факта, а ее уничтожение путем сжигания привело печать в полную негодность, Шостик Р.Ю. сжег печать с целью скрыть следы преступления, суд приходит к выводу что Шостик Р.Ю. совершил уничтожение печати, совершенное из иной личной заинтересованности.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что в действиях Шостик Р.Ю. усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 162 ч.3 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с незаконным проникновением в помещение; состав преступления, предусмотренный ст. 166 ч.1 УК РФ –неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); состав преступления, предусмотренный ст. 325 ч.1 УК РФ – уничтожение печатей, совершенное из иной личной заинтересованности.

При назначении наказания Шостик Р.Ю. за совершенные преступления, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 325 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести; преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести; преступление, предусмотренное ст. 162 ч.3 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений;

- личность подсудимого Шостик Р.Ю. который по месту проживания характеризуется положительно, как лицо которое не замечено в нарушении общественного порядка, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств, от соседей жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д.290 т.2);

На учете у врача -психиатра, врача-нарколога Шостик Р.Ю. не состоит (л.д.304 т.2).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает явку с повинной по всем эпизодам преступлений (л.д. 72 т.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в полном объеме.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 05.05.2014 г. N 91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» вступившие в законную силу судебные решения, принятые на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18.03.2014 г., имеют ту же юридическую силу (в том числе для целей исполнения уголовного наказания), что и судебные решения, принятые на территории Российской Федерации.

Учитывая, что по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ лишение свободы Шостик Р.Ю. отбывал за преступления, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте, в соответствии со ст. 18 ч.4 п. «б» УК РФ суд не признает обстоятельством отягчающим наказание рецидив преступлений.

Иных обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд в его действиях не усматривает.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, который положительно характеризуется, семьи не имеет, на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеет, ранее судим, на путь исправления не встал, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мнения стороны защиты, стороны обвинения и потерпевших, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 ч.1 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание положение подсудимого, который имеет постоянное место регистрации и место жительства на территории Республики Крым, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ст. 162 ч.3 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, который не имеет постоянного места работы, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

Основания для назначения Шостик Р.Ю. наказания с применением ст. 64, 76.2 УК РФ, изменения категории преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч.3, 166 ч.1 УК Российской Федерации на менее тяжкую отсутствуют, также суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шостик Р.Ю. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 8 месяцев, за преступление совершенное им 12.07.2016 г.

Пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» предусмотрено, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении Шостик Р.Ю. наказания в виде лишения свободы, за преступления, совершенные им 09.09.2016 г., т.е. до провозглашения приговора от 24.11.2016 г., по которому применено условное осуждение, суд считает необходимым указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров.

Руководствуясь ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ суд считает необходимым назначить Шостик Р.Ю. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении Шостик Р.Ю. наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: съемные носители информации: диски для лазерных систем считывания: «КТ – 8480 от 28.09.2016 на 56-3173 от 16.09.2016 5,83 мб» «детализация по группе базовых станций (мобильная связь): 9230-1132, 9230-15002, 9230-16921, 9230-16922, 9230-41052, 9230-41053, 9230-41402, 9230-45051, 9230-45053 за период с 09.09.2016 03:40:00 по 09.09.2016 17:00:00 всего 141836 записей»; «КТ – 8481 от 28.09.2016 на 56-3172 от 16.09.2016 75,4 мб» «Детализация по группе базовых станций (мобильная связь): 9230-1132, 9230-16921, 9230-16923, 9230-41402, 9230-45051, 9230-45053, 9230-41053 за период с 09.09.2016 03:30:00 по 09.09.2016 06:00:00 Всего 1420 записей»; «8477 56-3176 от 16.09.2016 132 кб» «Детализация по базовой станции (мобильная связь): 9230-11131 за период с 09.09.2016 03:30:00 по 09.09.2016 09:00:00Всего 2819 записей»; «8469 56-3174 от 16.09.2016 190 кб» «Детализация по группе базовых станций (мобильная связь): 9230-10391, 9230-41051 за период с 09.09.2016 03:30:00 по 09.09.2016 09:00:00 Всего 2501 запись»; «КТ – 8482 от 28.09.2016 на 56-3170 от 16.09.2016 69,6 мб» «Детализация по группе базовых станций (мобильная связь): 9230-16923, 9230-41053, 9230-41051, 9230-45053 за период с 09.09.2016 01:00:00 по 09.09.2016 05:00:00 Всего 1302 записи»; «8478 56-3175 от 16.09.2016 325 кб» «Детализация по телефонному номеру (мобильная связь): 79782057523 за период с 15.08.2016 00:00:00 по 12.09.2016 23:59:59Всего 8319 записей» (л.д. 149, 157, 165, 173, 181, 189 т.1); диск CРDR4,7G и содержащиеся на нем файл названием: «20160913» (л.д. 195 т.1); диск CРDR4,7G и содержащиеся на нем файлы названиями: «САМО1014», «САМО1015», «САМО1016» (л.д. 200 т.1), которые находятся в материалах уголовного дела необходимо оставить на хранении в материалах уголовного дела;

автомобиль «Шкода Фабия» регистрационный № А311КМ750, портмоне, удостоверение водителя серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Шкода Фабия» регистрационный № А311КМ750, страховой полис, выданные на имя Загороднего С. В., денежные средства в сумме 500 рублей, мужскую куртку, ключ от автомобиля в пластмассовой оправе с рельефными обозначениями «Skoda», «НАА» и «FACEA», переданные на хранение под сохранную расписку потерпевшему Загороднему С.В. необходимо оставить у собственника по принадлежности (л.д. 218 т.1);

полимерный пакет, содержащий металлическую оправу круглой формы для штемпельной подушки оттиска мастичной печати с ручной оснасткой, девять пружин печатей возвратных механизмов штемпельных подушек, переданные по квитанции № 28 от 19.09.2016 г. на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Армянску необходимо уничтожить (л.д. 225 т.1)

Гражданские иски не заявлены.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Шостик Р. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч.3, 166 ч.1, 325 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде:

- по ст. 162 ч.3 УК Российской Федерации – 7 (семи) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 166 ч.1 УК Российской Федерации – 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст. 325 ч.1 УК Российской Федерации – 6 (шести) месяцев лишения свободы;

В силу ст. 69 ч.3 УК Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание Шостик Р. Ю. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с 10.03.2017 г.

В срок отбытия наказания Шостик Р. Ю. зачесть нахождение его под стражей с 13.09.2016 г. по 09.03.2017 г. включительно.

Меру пресечения Шостик Р. Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней –заключение под стражей.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор <данные изъяты> от 10.03.2017 г. подлежат исполнению самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: съемные носители информации: диски для лазерных систем считывания: «КТ – 8480 от 28.09.2016 на 56-3173 от 16.09.2016 5,83 мб» «детализация по группе базовых станций (мобильная связь): 9230-1132, 9230-15002, 9230-16921, 9230-16922, 9230-41052, 9230-41053, 9230-41402, 9230-45051, 9230-45053 за период с 09.09.2016 03:40:00 по 09.09.2016 17:00:00 всего 141836 записей»; «КТ – 8481 от 28.09.2016 на 56-3172 от 16.09.2016 75,4 мб» «Детализация по группе базовых станций (мобильная связь): 9230-1132, 9230-16921, 9230-16923, 9230-41402, 9230-45051, 9230-45053, 9230-41053 за период с 09.09.2016 03:30:00 по 09.09.2016 06:00:00 Всего 1420 записей»; «8477 56-3176 от 16.09.2016 132 кб» «Детализация по базовой станции (мобильная связь): 9230-11131 за период с 09.09.2016 03:30:00 по 09.09.2016 09:00:00Всего 2819 записей»; «8469 56-3174 от 16.09.2016 190 кб» «Детализация по группе базовых станций (мобильная связь): 9230-10391, 9230-41051 за период с 09.09.2016 03:30:00 по 09.09.2016 09:00:00 Всего 2501 запись»; «КТ – 8482 от 28.09.2016 на 56-3170 от 16.09.2016 69,6 мб» «Детализация по группе базовых станций (мобильная связь): 9230-16923, 9230-41053, 9230-41051, 9230-45053 за период с 09.09.2016 01:00:00 по 09.09.2016 05:00:00 Всего 1302 записи»; «8478 56-3175 от 16.09.2016 325 кб» «Детализация по телефонному номеру (мобильная связь): 79782057523 за период с 15.08.2016 00:00:00 по 12.09.2016 23:59:59Всего 8319 записей»; диск CРDR4,7G и содержащиеся на нем файл названием: «20160913»; диск CРDR4,7G и содержащиеся на нем файлы названиями: «САМО1014», «САМО1015», «САМО1016» - оставить на хранении в материалах уголовного дела;

автомобиль «Шкода Фабия» регистрационный № №, портмоне, удостоверение водителя серии № свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Шкода Фабия» регистрационный № А311КМ750, страховой полис, выданные на имя Загороднего С. В., денежные средства в сумме 500 рублей, мужскую куртку, ключ от автомобиля в пластмассовой оправе с рельефными обозначениями «Skoda», «НАА» и «FACEA», переданные на хранение под сохранную расписку потерпевшему Загороднему С.В. -оставить у собственника по принадлежности;

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья:

Решение по делу № 1-9/2017 (1-221/2016;) от 20.12.2016

1-9/2017 (1-221/2016;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица