Дело № 2-1639/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2019 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе
председательствующего судьи Борисовой Н.А.,
при секретаре Абраменковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кораблева Д.Г., Кораблева Н.Г. к Кораблевой Н.Н. об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком,
у с т а н о в и л :
Кораблевы Д.Г. и Н.Г. обратились в суд с иском к Кораблевой Н.Н. об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком.
Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками 1/3 доли (по 1/6 каждый) в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Доли в указанном жилом доме и земельном участке перешли им в собственность в связи со вступлением в права наследства. Другим сособственником жилого дома и земельного участка является Кораблева Н.Н., которая на протяжении длительного времени всячески препятствуют истцам в осуществлении их жилищных прав и прав собственности, не пуская в дом. Таким образом, истцы лишены возможности осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом. В настоящее время истцы хотят продать свои доли в жилом доме и земельном участке, однако не могут это осуществить в связи с тем, что со стороны Кораблевой Н.Н. постоянно чинятся препятствия в пользовании указанным жилым помещением. На основании изложенного истцы просят обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, передать экземпляр ключей от указанного жилого дома, для свободного доступа в собственную часть, определить порядок пользования жилым домом, а именно: жилые комнаты № 2 и № 3 площадью 7,2 кв.м, и 6,9 кв.м., согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома, отдать в совместное пользование истцам, а комнату № 1 площадью 20,0 кв.м, оставить за ответчиком.
В дальнейшем истцы уточнили исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ), просят суд: определить порядок пользования земельным участком, площадью 176,7 кв.м, т.е. 1/3 долей наследуемого истцами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а именно, установить, что должен соблюдаться свободный проход всех собственников к жилому дому и всем хозяйственным постройкам, расположенным на земельном участке: сараю площадью 22 кв.м, и расположенному в нем погребу площадью 1 кв.м, бане площадью 8,2 кв.м, туалету площадью 1,2 кв.м, сливным ямам, колодцу; определить порядок пользования жилым домом, а именно: помещение № 1 площадью 20,0 кв. м. передать в пользование Кораблевой Н.Н., помещение № 2 площадью 7,2 кв. м. передать в пользование Кораблеву Н.Г., помещение № 3 площадью 6,9 кв. м. передать в пользование Кораблеву Д.Г.,. помещения № 4, 5 и 6 признать помещениями общего пользования, определить порядок пользования хозяйственными постройками, а именно установить, что все собственники вправе беспрепятственно пользоваться всеми хозяйственными постройками, расположенными на земельном участке.
В судебные заседания, назначенные на 02.12.2019 и 09.12.2019 истцы Кораблевы Н.Г. и Д.Г. и их представитель, будучи извещёнными о месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Ответчик Кораблева Н.Н. и ее представитель в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление Кораблевых Д.Г. и Н.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление Кораблева Д.Г., Кораблева Н.Г. к Кораблевой Н.Н. об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Кораблева Д.Г., Кораблева Н.Г. к Кораблевой Н.Н. об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в Октябрьский районный суд г. Иваново с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию настоящего определения направить участникам процесса для сведения.
Судья подпись Н.А. Борисова
КОПИЯ ВЕРНА. Судья:
Секретарь: