Решение по делу № 2-496/2020 от 15.04.2020

Дело №2-496/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

с участием представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области по доверенности Калашниковой С.В.,

в отсутствие истца Марочкиной И.Н., представителя третьего лица МОУ «Средняя общеобразовательная школа №1» г. Валуйки Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марочкиной Ирины Николаевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации,

установил:

Марочкина И.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что при обращении в ГУ - УПФ РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области с заявлением об определении права на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, ей было разъяснено о невключении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Считая отказ ГУ - УПФ РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области незаконным, Марочкина И.Н. просила обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области включить в специальный стаж работы, дающий ей право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 13.03.2000 года по 08.04.2000 года, с 19.03.2012 года по 13.04.2012 года, с 20.05.2013 года по 23.05.2013 года, 07.06.2013 года, с 01.10.2018 года по 03.10.2018 года, 19.10.2018 года.

От представителя ответчика поступили возражения на иск с просьбой отказать Марочкиной И.Н. в удовлетворении требований.

Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования полностью поддержала (л.д. 45).

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, поддержав доводы представленного ранее возражения.

От представителя третьего лица - директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа №1» г. Валуйки Белгородской области Будыкиной С.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражала (л.д. 42, 43, 44).

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании ст. 8 Федерального закона РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона определенным категориям лиц. В частности, таким правом наделены лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (пп. 19 п. 1 ст. 30).

Судом установлено, что Марочкина (до брака Инжеватова) И.Н. свою трудовую педагогическую деятельность начала 02.09.1993 года в должности учителя истории Валуйской средней общеобразовательной школы №1 (в настоящее время - МОУ «Средняя общеобразовательная школа №1» г. Валуйки Белгородской области) и по настоящее время продолжает осуществлять педагогическую деятельность в должности учителя истории МОУ «Средняя общеобразовательная школа №1» г. Валуйки Белгородской области, что следует из трудовой книжки (л.д. 4-8), справки (л.д. 9-11), свидетельства о заключении брака (л.д. 23) и не оспаривается ответчиком и третьим лицом.

В период трудовой деятельности в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №1» г. Валуйки Белгородской области Марочкина И.Н. находилась на курсах повышения квалификации: с 13.03.2000 года по 08.04.2000 года, с 19.03.2012 года по 13.04.2012 года, с 20.05.2013 года по 23.05.2013 года, 07.06.2013 года, с 01.10.2018 года по 03.10.2018 года, 19.10.2018 года, что подтверждается соответствующими приказами о направлении (л.д. 28-32), свидетельствами и удостоверением о повышении квалификации (л.д. 24, 25, 26, 27) и не оспаривается представителями ответчика и третьего лица.

21.02.2020 года истец обратилась в ГУ - УПФ РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, однако Марочкиной И.Н. было указано на отсутствие у нее права на установление досрочной пенсии в связи с невключением в стаж работы, в числе прочего, периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 13.03.2000 года по 08.04.2000 года, с 19.03.2012 года по 13.04.2012 года, с 20.05.2013 года по 23.05.2013 года, 07.06.2013 года, с 01.10.2018 года по 03.10.2018 года, 19.10.2018 года (л.д. 12-14).

Согласно доводам возражения ответчика, указанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости, так как указанные периоды отсутствуют в перечне, указанном в п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516. Указанные доводы суд считает необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона №400-ФЗ, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности работника.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что из сохраненной средней заработной платы на время нахождения на курсах повышения квалификации работодатель в полном объеме должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд признает спорные периоды подлежащими включению в льготный стаж работы Марочкиной И.Н., что не противоречит вышеназванным Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

Включение в стаж работы истца оспариваемых периодов является основанием для назначения ей страховой пенсии по старости.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 13.03.2000 ░░░░ ░░ 08.04.2000 ░░░░, ░ 19.03.2012 ░░░░ ░░ 13.04.2012 ░░░░, ░ 20.05.2013 ░░░░ ░░ 23.05.2013 ░░░░, 07.06.2013 ░░░░, ░ 01.10.2018 ░░░░ ░░ 03.10.2018 ░░░░, 19.10.2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 13.03.2000 ░░░░ ░░ 08.04.2000 ░░░░, ░ 19.03.2012 ░░░░ ░░ 13.04.2012 ░░░░, ░ 20.05.2013 ░░░░ ░░ 23.05.2013 ░░░░, 07.06.2013 ░░░░, ░ 01.10.2018 ░░░░ ░░ 03.10.2018 ░░░░, 19.10.2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░: