Решение по делу № 4/1-90/2018 от 01.01.2018

Материал № 4/1-90/2018

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                    26.01.2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи                       Сахно И.П.,

при секретаре                                                  Маслиховой Е.В.,

с участием помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях        Гуриненко Н.Б.

осужденного                                                    Трясцина И.В.

представителя ФКУ КП-3 ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Васильева А.А. действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Трясцин И.В. <дата> года рождения, уроженца <...> об условно – досрочном освобождении

у с т а н о в и л:

     Трясцин И.В. осужден приговором <данные изъяты> от <дата> по ст.158ч.4п. «а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> от <дата> Трясцин И.В. переведен в колонию –поселение.

     Осужденный Трясцин И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы.

     По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Трясцин И.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. Требования режима содержания и правила внутреннего распорядка выполняет. На замечания со стороны администрации исправительного учреждения реагирует правильно. За время отбывания наказания имеет 5 поощрений, взысканий не имеет. Трудоустроен к работе относится добросовестно. Принимает участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Выполняет работы по благоустройству отряда и колонии. Регулярно посещает лекции, общие собрания осужденных, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Вероятность рецидива низкая. Связь с родственниками поддерживает. Принимает меры к добровольному погашению иска, полностью выплатил штраф. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Трясцин И.В.

      В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного ч. 3 ст. 79 УК РФ.

     Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями статьи 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

     Заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, полагавшего возможным условно-досрочное освобождение осужденного Трясцин И.В. суд считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, имеет поощрения, характеризуется положительно. Представленные на рассмотрение материалы позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

             На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

     освободить Трясцин И.В. <дата> года рождения, условно-досрочно от наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> на 01 год 5 месяцев 3 дня.

      Возложить на Трясцин И.В. обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, трудоустроиться до <дата>.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                              И.П.Сахно

4/1-90/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Трясцин Игорь Викторович
Суд
Соликамский городской суд
Судья
Сахно Игорь Петрович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

09.01.2018Материалы переданы в производство судье
26.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее