Решение от 22.09.2017 по делу № 2а-2329/2017 от 22.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Димитровград

Ульяновской области                                                                                 22 сентября 2017 года

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

    с участием помощника прокурора г.Димитровграда Салманова С.Г.,

    представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» Хамидуллова Р.Р.,

    административного ответчика Виленского В.О.,

    при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении

                                                      ВИЛЕНСКОМУ В. О.,

                                                      <данные изъяты>

<данные изъяты>

дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л :

    И.о. начальника МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость дополнения Виленскому В.О. административных ограничений. Решением Димитровградского городского суда от (ДАТА) в отношении Виленского В.О. был установлен административный надзор сроком до №* Виленский В.О. был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». Виленский В.О. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации (ДАТА), по ч.1 ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации – (ДАТА). В соответствии с ч.3 ст.4 Закона Российской Федерации от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил дополнить установленные Виленскому В.О. обязанности обязанностью не выезжать за пределы Ульяновской области.

     В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме.

    Виленский В.О. заявил о своем согласии с удовлетворением административного искового заявления.

     Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и дополнить установленные Виленскому В.О. административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ Российской Федерации № 64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    В соответствии с п.4 ч.1 ст.4 ФЗ Российской Федерации № 64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

    В соответствии с п.2 ч.2 ст.4 ФЗ Российской Федерации № 64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от (ДАТА) в отношении Виленского В.О. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Димитровградского городского суда от (ДАТА) (осужден по п. «в» ч.3 ст.132 УК Российской Федерации) – до (ДАТА) с установлением следующих административных ограничений: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, находиться по месту жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, не посещать места пребывания малолетних и несовершеннолетних лиц: дошкольные учебные учреждения, общеобразовательные учреждения, игровые детские площадки, развлекательные творческие и спортивные комплексы для детей, детские кафе.

    Согласно копий постановлений мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района от (ДАТА), мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района от (ДАТА), сведений ИЦ УМВД России по <адрес>, Виленский В.О. привлекался к административной ответственности (ДАТА) по ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации, (ДАТА) по ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации.

    Суд приходит к выводу о том, что Виленский В.О., ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в течение года дважды совершил административные правонарушения, что является достаточным основанием для установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

    При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление и.о. начальника МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных Виленскому В.О. административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Дополнение установленных Виленскому В.О. административных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2а-2329/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Димитровградский"
Ответчики
Виленский В.О.
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru
22.09.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
22.09.2017[Адм.] Передача материалов судье
22.09.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.09.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2017[Адм.] Судебное заседание
22.09.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее