Решение по делу № 2-421/2020 от 06.05.2020

№ 2 –421/2020

УИД <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года                                                                      с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего      -      судьи     Ждановой С. В.,

при секретаре                                             Осыко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж. к администрации Павловского сельсовета <адрес>, С. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Ж. обратилась в суд с иском к С. о признании ее принявшей наследство после смерти Л.В.А. и признании за нею права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <номер> кв. м по адресу: <адрес> порядке наследования имущества.

Свои требования обосновывает тем, что ее отец Л.В.А. и его родной брат Л. в ДД.ММ.ГГГГ году начали строить дом на 2 семьи по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ году заселились в дом, дом фактически был разделен на две части с самостоятельными входами и отоплением. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Она является единственным наследником, после смерти отца обращалась к нотариусу, было заведено наследственное дело, мать Л.В.А. – Л.В.М. от наследства отказалась в ее пользу. Свидетельство о праве на наследство нотариус не выдала из-за наличия спора по дому с братом отца. ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.В.М.

Решением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Л. признано право на ? долю в праве собственности на жилой дом по <адрес> общей площадью <номер> кв. м. В настоящее время собственником указанной половины дома является ответчик С.

Право собственности Л.В.А. надлежащим образом не зарегистрировано, в связи с чем обратилась в суд с соответствующим иском.

Впоследствии требования истец Ж. уточнила, просила признатьза ней право на ? долю жилого дома по <адрес> в порядке наследования имущества, указала в качестве обоснования иска, что спорная ? доля дома принадлежала ее отцу Л.В.А. и матери Л.С.А., так как на момент строительства дома они состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ их брак прекращен, мать наследницей к имуществу отца не являлась, Л.С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец по незнанию к нотариусу после ее смерти не обращалась, но фактически приняла наследство.

Истец Ж. и ее представитель Г. в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивают, судебные расходы просят отнести на счет истца.

Ответчик С. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает относительно удовлетворения иска.

Представитель ответчика администрации Павловского сельсовета <адрес> в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса и по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома районного совета депутатов трудящихся Л.В.А. отведен земельный участок под строительство одноэтажного бревенчатого жилого дома по <адрес>. Договором от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок передан Л.В.А. в бессрочное пользование. Постановлением администрации Павловского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уточнен почтовый адрес домовладения как <адрес>. Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в похозяйственной книге <номер> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на праве собственности за Л.В.А. жилой дом, расположенный в <адрес>. Данная выписка утверждена постановлением администрации Павловского сельсовета <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 105 ГК РСФСР, действовавшей с 01.10.1964 по 31.12.1994, в личной собственности граждан могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Гражданским Кодексом РСФСР государственная регистрация прав на недвижимое имущество предусмотрена не была.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с Законом РСФСР от 19.07.1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов являлась похозяйственная книга, в которой содержалась информация о проживающих на территории сельского совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. № 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Согласно п. 2.3 Инструкции «О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации», утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 г. № 380, основанием для регистрации жилых домов в сельской местности являлись подворные списки, выписки из них, справки сельских Советов народных депутатов.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Брак между Л.В.А. и Л.С.А., как следует из справки №<номер>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, год завершения строительства дома – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Частью 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации также признается, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Решением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Л. был признан собственником ? доли жилого дома по <адрес>.

Таким образом, суд достоверно установил, что ? доля жилого дома, расположенный в <адрес>, являлась совместной собственностью Л.В.А. и Л.С.А.

Согласно выписке из ЕГРН право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> значится зарегистрированным за С., общая площадь многоквартирного жилого дома составляет <номер> кв. м, сведений о зарегистрированных правах на вторую половину жилого дома не имеется.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника.

ДД.ММ.ГГГГ умер Л.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти <номер>. Брак меду Л.В.А. и Л.С.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди к имуществу Л.В.А. в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является мать Л.В.М. и дочь Ж., которая своевременно обратилась к нотариусу, ей выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, принадлежащие наследодателю. На долю в праве собственности на жилой дом свидетельство не выдавалось из-за наличия судебного спора между сособственниками.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.С.А., что подтверждается свидетельством о смерти <номер>.

    Наследниками к ее имуществу являются супруг К., брак с которым был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, дочь Ж. При жизни Л.С.А. составила завещание (от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество она завещала супругу К. По сообщению нотариуса Павловского нотариального округа Н. к имуществу Л.С.А. заведено наследственное дело <номер>. Наследство принял наследник по завещанию К. Ему выданы свидетельства о праве на наследство на 2/9 доли жилого дома по <адрес>, на земельный участок по <адрес>, от иных наследников заявлений не поступало. Свидетельство о праве на наследство на ? долю жилого дома по <адрес> К. не выдавалось. Между тем, в поданном нотариусу заявлении о принятии наследства К. в качестве наследника указывал и Ж. Ж. вселилась в жилой дом по <адрес> еще до смерти наследодателя Л.С.А., сохраняет жилой дом, произвела в нем капитальный ремонт, использует земельный участок, оплачивает коммунальные платежи. При жизни К. не претендовал на долю в наследственном имуществе в доме по <адрес>. Более того, К. при жизни признавал Ж. наследницей к имуществу Л.С.А., впоследствии распорядился полученными по наследству земельным участком и долей в жилом доме, подарив их Ж. После смерти К., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заведено, однако сведений о наследниках не имеется. Документы после его смерти хранит Ж. Таким образом, суд приходит к выводу, что Ж. фактически приняла наследство после смерти Л.С.А., об этом в судебном заседании пояснила свидетель.

    Свидетель П. подтвердила факт того, что Ж. фактически приняла наследство после смерти Л.С.А. путем хранения документов и проживания в доме.

    На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования и признает за Ж. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <номер> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ж. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <номер> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                    С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2020 года.