Решение от 28.06.2016 по делу № 01-0131/2016 от 01.03.2016

Дело № 1-131/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Москва                                                                                 26 апреля 2016 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г. с участием:

государственного обвинителя  помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы  *

подсудимого * 

защитника адвоката * предоставившего удостоверение № * и  ордер № *

при секретаре Кочиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: * не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

* совершил незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, а именно:

так он * имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 55 минут 21 января 2016 года, приобрел без соответствующего разрешения у неустановленного лица, в нарушении требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), пакет из полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта № 429 от 03.02.2016 года содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества) массой 0,31 г, что является значительным размером согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), которое, в нарушение требований Федерального  закона от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта и получения материальной выгоды, после чего в продолжении своего преступного умысла 21 января 2016 года, не позднее 14 часов 55 минут находясь по адресу: * в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно, путем продажи, сбыл пакет с психотропным веществом * получив за это от последней денежные средства в сумме 1000 рублей (двумя купюрами, достоинством 500 рублей каждая), одна из которых, а именно купюра достоинством 500 рублей с номером * была изъята в ходе личного досмотра  *  21 января 2016 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут  по адресу: * а указанное психотропное вещество – амфетамин, массой 0,31 г было добровольно выдано * 21 января 2016 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут  по адресу: *

Подсудимый * свою вину в совершении указанного преступления признал частично и показал, что его знакомая * звонила ему несколько  раз в январе 2016 года, с просьбой приобрести для нее наркотик, мотивировав тем, что она должна сбытчику 10000 рублей и он не продаст ей, пока она не вернет долг. 21.01.2016 она снова позвонила ему и попросила приобрести для нее наркотик. Он * ее пожалел и согласился. Встретился с * на улице около столовой, примерно в 14 часов, при этом он был со своим знакомым *  передала ему  * 1000 рублей, он попросил подождать ее на этом же месте, а сам с * прошел в подъезд дома, где должна была находиться закладка, он забрал наркотическое средство, оставив деньги в закладке,  вновь подошли к *  он позвал ее зайти в подъезд, где и передал ей наркотик. Она вышла из подъезда, он и * выкурили по сигарете и  вышли из подъезда, после чего их задержали сотрудники полиции. Когда их доставили в ОМВД по району Филевский парк, его поместили в кабинет, попросили выложить все из карманов, он выложил, ничего запрещенного не было, при этом у него в кармане было всего 150 рублей, его оставили в этом кабинете одного, а перед тем, как пришли понятые, вновь к нему зашел сотрудник полиции, спросил, его ли деньги, он ответил утвердительно, тогда он взял их в руки и положил их ему в карман, после чего ушел. В ходе досмотра в присутствии понятых, он вновь достал деньги из кармана и обнаружил там лишнюю купюру в 500 рублей, откуда она взялась, он не знал.  Он признает факт передачи наркотического средства Яне, но купюры у него в 500 рублей не было.

Не смотря на частичное признание подсудимым своей вины, виновность *  в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, которые были даны как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного следствия и  оглашались в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ и были проверены судом:

- показаниями обвиняемого * данными в ходе предварительного следствия с участием адвоката, оглашенными в судебном заседании,  согласно которым он 21 января 2016 года получил звонок от знакомой *  которая спросила, возможно, ли у него приобрести наркотическое средство – амфетамин. Он сказал, что возможно, за 1 000 рублей он передаст ей пакет с наркотическим веществом. После чего он назначил ей встречу в 14 часов 00 минут около столовой на улице *. В указанное время он встретился с * Он был со своим товарищем *. После встречи *  передала ему денежные средства в сумме 1 000 рублей и он попросил ее подождать на этом месте, а сам, совместно с Иваном, направился по адресу, где должна была находиться закладка, он предварительно договорился о том, что ему там оставят закладку, а денежные средства он оставит в месте нахождения закладки. Когда они подошли к указанному дому, он забрал наркотическое средство и оставил там денежные средства в размере 500 рублей. Когда они подошли к * он позвал ее зайти в подъезд дома, расположенного рядом. После чего они зашли в подъезд, где он передал * наркотическое средство. Далее она вышла из подъезда, а он с * выкурили по сигарете в данном подъезде и тоже вышли. Затем к ним подошли сотрудники полиции, задержали и доставили в ОМВД России по району Филевский парк. В ОМВД в одном из кабинетов сотрудник полиции, после разъяснения прав, в присутствии двух мужчин, которые были понятыми, произвел его личный досмотр, в ходе которого у него в заднем правом кармане джинс была обнаружена и изъята денежная купюра в размере 500 рублей, которую передала * за наркотическое средство. (л.д. 70-73)

- показаниями свидетеля * данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 21 января 2016 года она написала заявления в полицию о том, что она хочет изобличить человека сбывавшего наркотические средства. Ей было разъяснено, что для  наиболее эффективного документирования преступной деятельности мужчины по имени*, изобличения его в сбыте психотропных веществ и последующего привлечения к уголовной ответственности, необходимо ее участие в проведении проверочной закупки психотропных веществ «амфетомин» у * Она согласилась. Так же ей была разъяснена необходимость неразглашения факта ее участия в проведении ОРМ. После этого в присутствии двоих граждан женщин, приглашенных в качестве понятых, она была досмотрена. В ходе досмотра у нее не были обнаружены какие-либо вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а так же денежные средства, ничего не изымалось. Полицейским был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, замечания к протоколу не поступили. Затем, в присутствии понятых и в его присутствии полицейским  были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей, достоинством 500 двумя купюрами. Серии и номера осмотренных купюр были внесены в протокол. Так же была сделана светокопия осмотренной купюры, которая  была заверена подписями понятых и моей подписью. Светокопия приобщена к протоколу, который был записан верно и подписан участвующими лицами. Осмотренные денежные средства были переданы ей для проведения проверочной закупки наркотического средства «амфетамин»  у мужчины по имени * Она была проинструктирована о поведении в тех или иных ситуациях, могущих возникнуть в ходе проведения ОРМ, так же с ней был оговорен условленный сигнал в случае приобретения наркотического средства – закурить сигарету. После этого она несколько раз созвонилась с *и тот ответил, чтобы она  подходила к дому 16А по улице *. После этого примерно в 14 часов 00 минут с полицейскими выдвинулась на автомобиле к оговоренному месту встречи. При подъезде к оговоренному месту встречи она с сотрудниками полиции вышла из автомобиля и направилась к месту встречи пешком, а сотрудники полиции двигались на расстоянии, исключающем, расшифровку факта наблюдения за ней. 21 января 2016 года примерно в 14 часов 15 минут находясь на указанном месте ко ней подошли * и ранее не знакомый ей молодой человек, который представился *. В ходе непродолжительного разговора она  передала денежные средства Александру, после чего * направились в сторону улицы *, при этом * пояснил ей, что бы она  оставалась ждать его на месте, что она  и сделала, при этом условный знак не подала, сотрудники полиции продолжили вести визуальное наблюдение за ней. Примерно в 14 часов 40 минут * вернулись к ней и они втроем направились в сторону дома 24 по * где зашли в один из подъездов данного дома. Находясь в помещении подъезда данного дома они поднялись на пятый этаж, где * в присутствии * передал ей пакет с наркотическим веществом. Примерно в 14 часов 50 минут она  вышла из подъезда и подала условный знак, что означало о приобретении наркотического вещества. Далее она в сопровождении сотрудника полиции была доставлена в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, где в одном из служебных кабинетов в присутствии двух понятых женщин она  добровольно выдала пакет с наркотическим веществом, приобретенный в ходе мероприятия – проверочная закупка у мужчины по имени *. (л.д. 87-92)

- показаниями свидетеля * данными в ходе судебного заседания, о том, что он и его знакомый * согзвонились 23 января 2016 года, договорились пойти на *двор, чтобы немного заработать, когда встретились, он * сообщил, что необходимо встретиться с девушкой по имени Яна, с какой целью – он не говорил,  Встретились с * о чем * говорили, он не слышал, видел, как Яна передала * две купюры, 100 и  500 рублей, для чего – ему не известно, потом он и * пошли в сторону подъезда одного из домов, он * остался ждать *во дворе, пока тот ходил по своим делам, потом они вместе встретились с * она угостила их наркотиками в подъезде, а когда они вышли из подъезда, то их задержала полиция. Он не видел, чтобы * что-то передавал *

- показания свидетеля * данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым 21 января 2016 года примерно в 13 часов 00 минут он созвонился со своим другом * и они договорились встретится около подземного перехода на *Примерно в 14 часов 00 минут они встретились по вышеуказанному адресу и в ходе беседы * пояснил ему, что ему необходимо встретится с девушкой по имени Яна, и они направились к дому *. По данному адресу располагается столовая, у входа в которую  их ждала девушка. Подойдя к ней, они поздоровались, и она при нем передала * денежные средства, в какой сумме ему не известно. Забрав денежные средства, Александр, вместе с ним, направился в сторону * при этом девушке * пояснил, чтобы она оставалась их ждать у входа в столовую. Около дома 13 по * зашел за дом, куда именно ему неизвестно, так как он его ждал у дома со стороны улицы * Примерно через 15 минут * вернулся и сказал ему, что все в порядке, и они могут идти обратно. Он понял, что *ходил за наркотическим веществом, так как при встрече с ним он всегда так делал. Далее они вернулись к дому * где ждала их вышеуказанная девушка, затем они втроем направились по *, где все вместе зашли в один из подъездов данного дома и поднявшись на 5 этаж Александр передал что то из рук в руки *После чего она вышла из дома, а он с * остался в помещении подъезда и выкурив по сигарете тоже вышли на улицу. Через некоторое время они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции, где в одном из служебных кабинетов в присутствии двух понятых мужчин был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты срезы ногтевых пластин, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Более у него не изымалось и обнаружено не было. ( л.д. 93-97)

Не смотря на то, что свидетель * не подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, суд им доверяет, так как они последовательны, согласуются в иными доказательствами, изученными судом, дополняют показания, данные свидетелем в судебном заседании.

- - * данные в ходе судебного заседания, из которых следует, что 21 января 2016 года в отделение уголовного розыска ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы обратилась гражданка  *, которая сообщила информацию о мужчине по имени *, который занимается сбытом психотропных веществ «амфетамин»  по цене 1000 рублей за пакет. Получив данную информацию, он принял решение о необходимости проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием * Гражданке * была разъяснена необходимость проверки сообщённой им информации, а также документирования преступной деятельности *** ответила, что не возражает и дала свое согласие в письменном виде. Далее, в одном из служебных кабинетов в присутствии  граждан, приглашенных для участия в оформлении проверочной закупки наркотических средств, в качестве понятых, сотрудником полиции  женского пола после разъяснения прав и обязанностей * была досмотрена для удостоверения факта отсутствия при ней предметов, похожих на наркотические средства, а также денежных средств. После чего, также в присутствии понятых *** были выданы денежные средства в размере 1000 рублей двумя купюрами номиналом по 500 рублей. ***. были разъяснены правила поведения в тех или иных ситуациях, которые могут возникнуть в ходе проведения ОРМ, обговорены способы связи и т.д. Также ими был согласован условный знак о совершившейся закупки – *** должна закурить сигарету. После это он совместно с *** непосредственно приступили к проведению ОРМ. Он совместно с ****на автомобиле отправились к по адресу: *** После чего, немного не доезжая указанного места, ***вышла из автомобиля и отправилась к месту встречи пешком, на некотором отдалении от нее следовал *** и полностью наблюдали все ее действия, а он остался в автомобиле и вел визуальное наблюдение. 21.01.2016 года примерно в 14 часов 15 минут к *** подошли неизвестные мужчины. Между **** и неизвестными мужчинами произошел короткий диалог в ходе которого она передала денежные средства одному из них, после чего неизвестные мужчины направились в сторону улицы ***, а *** осталась на месте, при этом условный знак не подала, а ** и он продолжили вести визуальное наблюдение за ней. Примерно в 14 часов 40 данные мужчины вернулись к *** все втроем направились в сторону дома 24 по *** где зашли в один из подъездов данного дома. *** и он и  продолжали вести визуальное наблюдение, так как *** условный знак не подавала. Примерно в 14 часов 50 минут **** вышла из подъезда и подала условный знак, что означало о приобретении наркотического вещества. Далее в сопровождении *** была доставлена в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы.

- показания свидетеля ***  данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что ему известно, что 21 января 2016 года в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы обратилась гражданка  ****которая сообщила информацию о мужчине по имени *** который занимается сбытом психотропных веществ «амфетамин»  по цене 1000 рублей за пакет. Получив данную информацию, *****было принято решение о необходимости проведение оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием **** Далее, в одном из служебных кабинетов в присутствии  граждан, приглашенных для участия в оформлении проверочной закупки психотропных веществ, в качестве понятых, сотрудником полиции женского пола после разъяснения прав и обязанностей **** была досмотрена для удостоверения факта отсутствия при ней предметов, походящих на наркотические средства, а также денежных средств. После чего, также в присутствии понятых ***** были выданы денежные средства в размере 1000 рублей двумя купюрами номиналом по 500 рублей. **** были разъяснены правила поведения в тех или иных ситуациях, которые могут возникнуть в ходе проведения ОРМ. Также ими был согласован условный знак о совершившейся закупки –*** должна закурить сигарету. После это он совместно с *** непосредственно приступили к проведению ОРМ. Он совместно с *** на автомобиле отправились к по адресу: ***** Немного не доезжая указанного места, *** вышла из автомобиля и отправилась к месту встречи пешком, на некотором отдалении от нее следовал он и о/у *** и полностью контролировали все ее действия, ***** остался в автомобиле и вел визуальное наблюдение. 21.01.2016 года примерно в 14 часов 15 минут находясь на указанном месте к ***  подошли неизвестные мужчины. Между *** и неизвестными мужчинами произошел короткий диалог в ходе которого она передала денежные средства одному из них, после чего неизвестные мужчины направились в сторону улицы ***  осталась на месте, при этом условный знак не подала, а ***  и он продолжили вести визуальное наблюдение за ней. Примерно в 14 часов 40 данные мужчины вернулись к *** и все втроем направились в сторону дома 24 по *** где зашли в один из подъездов данного дома. ****  и он продолжали вести визуальное наблюдение, так как **** условный знак не подавала. Примерно в 14 часов 50 минут ***. вышла из подъезда и подала условный знак, что означало о приобретении наркотического вещества. Далее в сопровождении ****  была доставлена в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы.

- показаниями свидетеля ****  допрошенного в судебном заседании, согласно которым 21 января 2016 года  он, совместно с *** участвовал в оперативно розыскном мероприятии, с участием ***  Он совместно с ***   вместе *** на автомобиле отправились к по адресу: ***Немного не доезжая указанного места, *** вышла из автомобиля и отправилась к месту встречи пешком, на некотором отдалении от нее следовал *** и он и полностью контролировали все ее действия, а ** остался в автомобиле и вел визуальное наблюдение. 21.01.2016 года примерно в 14 часов 15 минут находясь на указанном месте к ** подошли неизвестные мужчины. Между *** и неизвестными мужчинами произошел короткий диалог в ходе которого она передала денежные средства одному из них, после чего неизвестные мужчины направились в сторону улицы Минской в г. Москве, а *** осталась на месте, при этом условный знак не подала, а *** продолжили вести визуальное наблюдение за ней. Примерно в 14 часов 40 минут данные мужчины вернулись к *** и все втроем направились в сторону дома 24 по ****, где зашли в один из подъездов данного дома. ***   продолжали вести визуальное наблюдение, так как ***  условный знак не подавала. Примерно в 14 часов 50 минут **** вышла из подъезда и подала условный знак, что означало о приобретении наркотического вещества. Далее в его сопровождении *** была доставлена в ОМВД России по району **. Когда он находился на своем рабочем месте 21 января 2016 года в отделе МВД России по району ***** когда ему поступила информация о задержании мужчин, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем будет необходимо провести их личный досмотр. Данный досмотр он решил производить самостоятельно, в связи с чем были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых. После этого, 21 января 2016 года к нему во 2-й кабинет отдела МВД России по району Филевский парк г. Москвы сотрудники полиции доставили ранее незнакомого ему мужчину, оказавшимся *** года рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: *** а также в данный кабинет были приглашены понятые. Понятым он разъяснил их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствуют, а также право делать замечания, подлежащие обязательному занесению в протокол. Понятым данные права и обязанности были понятны, о чем они и заявили. После этого ***  были разъяснены его права и положения ст. 51 Конституции РФ, он также пояснил, что все права ему понятны. После этого он приступил к производству досмотра, о том, что он желает что-либо добровольно выдать, ***** не заявлял. После этого он стал досматривать **** и в ходе личного досмотра в правом заднем кармане надетых на нем джинс были обнаружены и изъяты две денежные купюры номиналом 500 рублей и номиналом 100 рублей. Указанные денежные средства были изъяты и упакованы в бумажный конверт Также у гр. **** был изъят мобильный телефон марки ***черного цвета с задней панелью желтого цвета с СИМ – картой Билайн и произведены срезы ногтей с пальцев обеих рук. После этого досмотр  был продолжен до полного оголения **** но более ничего при нем обнаружено не было. **** пояснил, что изъятые у него в ходе личного досмотра денежные средства принадлежат ему. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, который был прочитан всеми участниками досмотра, замечаний от них не поступило, после чего протокол был подписан всеми участвующими лицами.

- показаниями свидетеля **** допрошенной в ходе судебного следствия, согласно которым 21 января 2016 года в отделе МВД России по району Филевский парк г. Москвы по адресу: ***** когда она находилась на рабочем месте, поступила информация о задержании мужчины, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем будет необходимо провести осмотр вещей гражданки, выступающей в роли покупателя при проведении проверочной закупки. Данный осмотр решила производить самостоятельно, для чего были приглашены двое женщин, участвующих в роли понятых. Во второй кабинет ОМВД Росиии по р-ну Филевский парк г. Москвы была приглашена гражданка, в последствии представившейся **** так же были приглашены понятые. Понятым она разъяснила их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствуют, а также право делать замечания, подлежащие обязательному занесению в протокол. Понятым данные права и обязанности были понятны, о чем они и заявили. *** была досмотрена для удостоверения факта отсутствия при ней предметов, походящих на наркотические средства, а также денежных средств. ***** предъявила свою одежду, в которой наркотические вещества и денежные средства не обнаружены, о чем был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. После чего, также в присутствии понятых ***** были выданы денежные средства в размере 1000 рублей двумя купюрами номиналом по 500 рублей в присутствии тех же понятых, о чем был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Когда она находилась на рабочем месте 21 января 2016 года в отделе МВД России по району ****,поступила информация о том, что необходимо произвести личный досмотр гражданки, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Данный досмотр она решила производить самостоятельно, в связи с чем были приглашены двое женщин для участия в качестве понятых. После этого, 21 января 2016 года во 2-й кабинет отдела МВД России по району Филевский парк г. Москвы сотрудники полиции доставили **** а также в данный кабинет были приглашены понятые. Понятым она разъяснила их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствуют, а также право делать замечания, подлежащие обязательному занесению в протокол. Понятым данные права и обязанности были понятны, о чем они и заявили. После этого **** были разъяснены ее права и положения ст. 51 Конституции РФ, она также пояснила, что все права ей понятны. **** было предложено выдать добровольно предметы и средства запрещенные к гражданскому обороту, на что ***** добровольно достала из правого кармана надетой на ней куртки пакет из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом. **** пояснила, что в данном пакете находятся наркотическое вещество амфетамин, которое она приобрела у ****за 1000 рублей. Указанные денежные средства были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был скреплен печатью «…оперативный дежурный ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы» и скреплен подписями участвующих лиц. После в протоколе расписались все участвующие лица.

- показаниями свидетеля **** допрошенной в ходе судебного заседания,  из которых следует, что 21 января 2016 года примерно в 15 часов 00 минут, когда она находилась рядом с метро *** она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра женщины. Помимо нее сотрудники полиции пригласили еще одну девушку. При проведении личного досмотра присутствовала она, второй понятой, и сотрудник полиции и девушка. Ей, второму понятому и девушке, которая представилась *** разъяснили их права и обязанности. После этого сотрудником полиции было предложено гр. **** добровольно выдать имеющиеся у нее вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. После чего указанная девушка добровольно выдала из правого кармана надетой на ней куртки пакет из полимерного материала с находящимся внутри светлым порошкообразным веществом. Затем данная девушка пояснила, что выданный ею пакет она приобрела в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, у мужчины по имени **** также она добавила, что у данного мужчины имеется прозвище – *** В указанном пакета находится наркотическое средство – амфетамин, которой она приобрела за  1 000 рублей. Данный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором расписались: она, второй понятой, **** и сотрудник полиции.  По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

- показания свидетеля **** из которых следует, что 21 января 2016 года примерно в 15 часов 00 минут, когда она находилась рядом с метро *** она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра женщины. Помимо нее сотрудники полиции пригласили еще одну девушку. При проведении личного досмотра присутствовала она, второй понятой, и сотрудник полиции и девушка, Ей, второму понятому и девушке, которая представилась **** разъяснили их права и обязанности. После этого сотрудником полиции было предложено ***добровольно выдать имеющиеся у нее вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. После чего указанная девушка добровольно выдала из правого кармана надетой на ней куртки пакет из полимерного материала с находящимся внутри светлым порошкообразным веществом. Затем данная девушка пояснила, что выданный ею пакет она приобрела в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, у мужчины по имени ****также она добавила, что у данного мужчины имеется прозвище – *** В указанном пакета находится наркотическое средство – амфетамин, которой она приобрела за  1 000 рублей. Данный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором расписались: она, второй понятой, **** и сотрудник полиции.  По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

- показаниями свидетеля *** данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон,  из которых следует, что 21 января 2016 года примерно в 15 часов 50 минут, когда он находился на Физкультурном проезде, он был приглашен сотрудниками ОМВД России по району *** для участия в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра гражданина. Помимо него сотрудники полиции пригласили еще несколько человек. Был произведен личный досмотр гражданина, представившегося ****. При проведении личного досмотра присутствовал указанный гражданин,  он, второй понятой, и сотрудник полиции. Ему, второму понятому и гражданину, который представился **** разъяснили их права и обязанности. После этого сотрудником полиции *** был досмотрен. В ходе личного досмотра у ***в заднем кармане надетых на нем джинс были обнаружены и изъяты две купюры, одна из них номиналом 500 рублей и вторая номиналом - 100 рублей. Гражданин **** пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему. Также у данного гражданина были изъяты срезы ногтей с пальцев и обеих рук и мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета с задней панелью желтого цвета с сим картой ****Иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено, и изъято не было.  (л.д. 98-102)

- показаниями свидетеля *** данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон,  из которых следует, что 21 января 2016 года примерно в 15 часов 50 минут, когда он находился на Физкультурном проезде, он был приглашен сотрудниками ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы для участия в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра гражданина. Помимо него сотрудники полиции пригласили еще несколько человек. Был произведен личный досмотр гражданина, представившегося ***. При проведении личного досмотра присутствовал указанный гражданин,  он, второй понятой, и сотрудник полиции. Ему, второму понятому и гражданину, который представился *** разъяснили их права и обязанности. После этого сотрудником полиции гр-н ** был досмотрен. В ходе личного досмотра у гр. *** в заднем кармане надетых на нем джинс были обнаружены и изъяты две купюры, одна из них номиналом 500 рублей и вторая номиналом - 100 рублей. Гражданин ***** пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему. Также у данного гражданина были изъяты срезы ногтей с пальцев и обеих рук и мобильный телефон марки *** черного цвета с задней панелью желтого цвета с сим картой *** Иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено, и изъято не было. ( л.д. 103-107)

- показаниями свидетеля ***** данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 21 января 2016 года, когда она находился на Физкультурном проезде, она была приглашена сотрудниками ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы для участия в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра гражданки и осмотра денежных средств. Помимо нее сотрудники полиции пригласили еще несколько человек. При проведении личного досмотра присутствовала она, второй понятой, гражданка, представившейся Головкиной Ольгой Владимировной и сотрудник полиции. Ей, второму понятому и гражданке, которая представилась *** года, разъяснили их права и обязанности. После этого  сотрудником полиции гр-ка **** была досмотрена, и при ней не было обнаружено каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, также не было обнаружено каких- либо денежных средств. После были осмотрены денежные средства в сумме 1 000 рублей, двумя купюрами достоинством по 500 рублей. С данных купюр была снята светокопия, на которой они все поставили подпись. По факту личного досмотра и осмотра денежных средств были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами, в том числе и мною. Сотрудник полиции пояснил, что денежные средства предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства  - героин с участием ****

- показаниями свидетеля ****** данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что 21 января 2016 года, когда она находился на Физкультурном проезде, она была приглашена сотрудниками ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы для участия в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра гражданки и осмотра денежных средств. Помимо нее сотрудники полиции пригласили еще несколько человек. При проведении личного досмотра присутствовала она, второй понятой, гражданка, представившейся **** и сотрудник полиции. Ей, второму понятому и гражданке, которая представилась **** года, разъяснили их права и обязанности. После этого  сотрудником полиции гр-ка **** была досмотрена, и при ней не было обнаружено каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, также не было обнаружено каких- либо денежных средств.  После были осмотрены денежные средства в сумме 1 000 рублей, двумя купюрами достоинством по 500 рублей. С данных купюр была снята светокопия, на которой они все поставили подпись. По факту личного досмотра и осмотра денежных средств были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами, в том числе и мною. Сотрудник *** был изъят в правом заднем кармане надетых на нем джинс были обнаружены и изъяты две денежные купюры номиналом 500 рублей (номер купюры:**** и номиналом 100 рублей (номер купюры*** а так же из левого кармана надетой на нем дубленки был обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг, в котором в ходе осмотра предмета была обнаружена информация, представляющая интерес для данного уголовного дела. (л.д. 21)

- протоколом очной ставки от 22.01.2016 года проведенной между обвиняемым *** в ходе выполнения которой последняя полностью подтвердил свои показания и указала на ***как на лицо, у которого было приобретено психотропное вещество амфетамин за 1000 рублей. В ходе очной ставки *** согласился с показаниями *** (л.д. 131-133)

- протоколом очной ставки от 22.01.2016 года проведенной между обвиняемым **  и свидетелем *** в ходе выполнения которой последний полностью подтвердил свои показания и указала на *** как на лицо, который сбыл Денисовой Я.М. психотропное вещество амфетамин за 1000 рублей. В ходе очной ставки ***согласился с показаниями * ( л.д. 134-136)

- протоколом очной ставки от 22.01.2016 года проведенной между обвиняемым *  и свидетелем * в ходе выполнения которой последний полностью подтвердил свои показания и указал на * как на лицо, как на лицо, который сбыл * психотропное вещество амфетамин за 1000 рублей. В ходе очной ставки * согласился с показаниями * ( л.д. 137-140)

- протоколом очной ставки от 22.01.2016 года проведенной между обвиняемым ***  и свидетелем ** в ходе выполнения которой последний полностью подтвердил свои показания и указал на ** как на лицо, как на лицо, который сбыл *** психотропное вещество амфетамин за 1000 рублей. В ходе очной ставки *** согласился с показаниями *** (л.д. 141-144)

- заключением эксперта  № 429 от 03.02.2016 года, согласно вещество массой 0,29 г (первоначальный вес 0,31 г, в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества; в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г от вещества), добровольно выданное **** по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «**** 21 января 2016 года в ходе личного досмотра по адресу: *** содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. А так же на срезах ногтевых пластин содержится психотропное вещество – амфетамин в микро-количестве, которые были изъяты у *** 21 января 2016 года в ходе личного досмотра по адресу*** (л.д. 178-179)

- справкой об исследовании № 106 от 21.01.2016 года, согласно которой, вещество массой 0,31 г, добровольно выданное ** по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 21 января 2016 года в ходе личного досмотра по адресу: *** содержит в своем составе содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. (л.д. 24)

- вещественными доказательствами:

1) вещество, массой 0,27 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин (первоначальный вес 0,31 г, в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества; в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г от вещества), добровольно выданное *** по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия **** 21 января 2016 года в ходе личного досмотра по адресу: г. Москва, ул. Физкультурный проезд, д.2 и упакованное в конверт. Хранится у начальника ОМВД России по р-ну *** до решения суда.

2) срезы ногтевых пластин, которые на своей поверхности содержат психотропное вещество – амфетамин в микро-количестве, изъятые у *** 21 января 2016 года в ходе личного досмотра по адресу: ****и упакованные в конверт – хранятся в камере вещественных доказательств в ОМВД России по р-ну Филевский парк г. Москвы до решения суда. (л.д. 182-184)

3) телефон фирмы **** с сим-карта оператора *** изъятый в ходе личного досмотра гр. *** января 2016 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут  по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д. 2 и упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью: «телефон Samsung  в корпусе черного и желтого цветов, с имеющийся внутри сим-картой оператора Билайн *, заверенный подписями участников следственного действия и упакован способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки. – хранится в камере вещественных доказательств в ОМВД России по р-ну Филевский парк г. Москвы до решения суда.  (л.д. 201-203)

4) денежные средства в сумме 500 рублей, изъятые в ходе личного досмотра гр. Тинькова А.С. 21 января 2016 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут  по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д. 2 достоинством 500 рублей, в количестве 1 штуки: *, и упакованные в отдельный конверт с пояснительными надписями – выданы под расписку оперуполномоченному ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве  * до решения суда. (л.д. 206-207)

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Филевский парк  *. примерно в 14 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» по адресу * сотрудниками ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы  за сбыт психотропного вещества «амфетамин» гражданке * 06.06.1993 г.р., уроженке г. Москвы, зарегистрированной и проживающей по адресу*, был задержан гражданин * уроженец *, зарегистрированный и проживающий по адресу * в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. ( л.д. 3 )

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетелей обвинения, которые никаких противоречий не содержат, суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Показания свидетелей взаимодополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде, данные доказательства никем не оспариваются.

Заключение экспертов суд находит научно обоснованным и согласующимися с другими доказательствами.

Судом изучены доказательства, представленные стороной защиты:

- показания свидетеля *  допрошенной в судебном заседании, являвшейся матерью * о том, что ее дочь незадолго до смерти (23.01.2016) проходила лечение в клинике для больных наркоманией. Примерно 22 января 2016 года она сообщила ей * что * подставили, но она * не обратила на это внимание, а на упреки в адрес дочери, та ответила, что она работает, помогает сотрудникам полиции по наркотикам. * возражала против такой работы * и 22.01.2016 она ей сказала, что больше не будет работать с сотрудниками полиции. 23.01.2016 ей кто-то позвонил и она ушла, на следующий день ей (Тепцовой) сообщили, что нашли * на лавочке замерзшей, в крови при вскрытии был обнаружен героин.

- показания свидетеля * допрошенной в судебном заседании, которая положительно характеризовала своего сына * о том, что он употребляет наркотики, она не знала.

- показаниями свидетеля * допрошенной в судебном заседании, о том, * является ее сожителем, у них есть совместный ребенок 2014 года рождения, он помогает ей содержать и воспитывать детей от других браков, о том, чтобы он употреблял наркотики, ей известно не было.

В результате анализа показаний свидетелей защиты, суд приходит к выводу, что свидетели защиты ничего не смогли показать по существу инкриминируемого * преступления, положительно его охарактеризовали.

Доводы защитника о том, что * совершил пособничество в приобретении психотропного вещества для личного употребления суд находит не состоятельным, опровергнутым доказательствами, изученными в ходе судебного следствия – протоколом досмотра * в ходе которого у него была обнаружена купюра, выданная ранее Денисовой для приобретения наркотического средства в ходе оперативно-розысконого мероприятия, показания * Денисовой, данные в ходе предварительного следствия,  подтвержденные на очных ставках. Довод о том, что изъятая у *купюра достоинством 500 рублей, ранее выданная Денисовой для приобретения психотропного вещества своего подтверждения не нашел, опровергнут всеми изученными судом доказательствами по делу.

Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина * в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем квалифицирует действия * по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Доказательствами виновности в совершении этого преступления * являются показания свидетелей * И.С.,  заключение эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных действий, акт оперативно-розыскного мероприятия.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного *  умышленного преступления; обстоятельств совершения преступления; сведения о личности подсудимого.

* не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, работает со слов, со слов имеет на иждивении ребенка 2014 года рождения, престарелых родителей, оказывал добровольное гражданское содействие в изобличении лиц, занимающихся незаконным распространением наркотических средств,  что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64,73 ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, вид психотропных веществ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости  назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

***** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. «░» ░.3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 1) ░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,27 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 0,31 ░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0,02 ░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0,02 ░ ░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░. – ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ * 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.- ░░░░░░░░░░,

3) ░░░░░░░ ░░░░░ * ░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ * ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. * 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 30 ░░░░░  ░░ ░░░░░░: ░*░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░*  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ * ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░. – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

4) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. * 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 30 ░░░░░  ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. 2 ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░: *, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░  * ░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░