Решение по делу № 2-1765/2019 от 20.02.2019

Гр. дело № 2-1765/2019

УИД 21RS0023-01-2019-002719-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года                           г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Тябуковой В.В.,

с участием ответчика Капитоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Капитоновой Юлии Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Капитоновой Ю.А. с требованием о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору всего в размере ------, расходы по оплате государственной пошлины в размере ------

Исковые требования мотивированы тем, что дата между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор -----ф. По условиям Договора Банк выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме ------ рублей на неотложные нужды до дата с процентной ставкой ------ % в день. Банк исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Ответчик обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В нарушении условия Договора, Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате платежей, согласно условий, установленных Договором. В связи с чем, Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Задолженность Ответчика перед Банком составляет всего ------ из которых: основной долг – ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------, проценты за пользование просроченным основном долгом за период с дата по дата в размере ------, пени за период с дата по дата в размере ------. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга но Договору, Ответчик свои обязательства по Договору не выполняет, задолженность не погашает, и не принимает меры к её погашению в течении длительного времени. Указывает, что не исполнение кредитных обязательств является существенным нарушением условий кредитного договора. В связи с чем, со ссылкой на ст. ст. 309, 301, 322, 363, 450, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы.

Представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Капионова Ю.А. иск не признала, пояснив, что он не платил по кредиту, в связи с чем дата она от Истца получила досудебную претензию о погашении долга в полном объеме. Она долг не погасила, Истец в суд не обратился. Истцом пропущен срок исковой давности, просит в иске отказать.

Выслушав объяснения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, дата между Банком и Капитоновой Ю.А. был заключен кредитный договор -----фЦ, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере ------ рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет ------ в день.

Кредит был предоставлена сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 3.1.1. Договора, Заемщик обязуется до ------ числа (включительно) каждого месяца, начиная с дата года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В соответствии с п. 4.2 Договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу п. 5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором при просрочке, в том числе однократной задержке ежемесячных платежей на срок более 10 дней, утрате обеспечения Кредита или ухудшения условий, под которыми Стороны признают нарушение условий Договоров обеспечения, в случае если Заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.Банк перед Заемщиком свои обязательства выполнил в полном объеме, сумму кредита в размере ------ перечислил на его счет, что следует из распоряжения о предоставлении денежных средств от дата.

Заемщик своих обязательств по кредитному договору не выполнил, нарушил обязательства по кредитному договору по оплате ежемесячного погашения процентов за пользование кредитом, согласно графику платежа.

Согласно п. 5.3 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, в случаях нарушения заемщиком взятых на себя.

Пунктом 3.1 Договора установлено, что Заемщик обязуется возвратить полученный кредит им уплачивать проценты за пользование Кредитом в порядке и в сроки, определенные Договором.

По состоянию на дата согласно расчету Истца, задолженность Ответчика перед Банком составляет всего в размере ------ Из представленного расчета следует, что задолженность по основному долгу задолженность составляет – ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------, проценты за пользование просроченным основном долгом за период с дата по дата в размере ------, пени за период с дата по дата в размере ------

Вместе с тем, Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

В силу ст. 199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, дата Истцом Ответчику в связи с тем, что Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, уплате процентов выдано предсудебное уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности и установлен срок оплаты дата. Ответчиком данное требование не исполнено, в связи с чем с дата Истец узнал о нарушении своего права и имел возможность обратиться в суд с иском.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из материалов дела следует, что дата Ответчиком внесены в счет погашения кредита ------ руб., что следует расценивать как совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

При таких обстоятельствах, течение срока исковой давности началось заново с дата и срок исковой давности истек дата.

Истец обратился в суд с иском после отмены судебного приказа мирового судьи. Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа Истец обратился к мировому судье дата (госпошлина оплачена дата), т.е. с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание пропуск Истцом срока исковой давности, отсутствие доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, заявление Ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, в силу ст. 98 ГПК РФ не имеется оснований для возмещения понесенных Истцами судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых АО АКБ «Экспресс-Волга» к Капитоновой Юлии Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору от дата -----ф, а также требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          Е.М. Данилин