Дело №2-5316/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2019 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Монгуш Б.В., с участием переводчика ФИО2, ответчика Х,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Х о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты «Сбербанка России» заемщику выдал кредитную карту Visa. ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменены на ПАО «Сбербанк России» в соответствии с решением Общего собрания акционеров. Заемщик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязалась их выполнять, подтвердила факт уведомления о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка и памятка держателя размещены на web-сайте ПАО Сбербанк и в подразделениях ПАО Сбербанк. Тарифы банка, в том числе в части установления процентной ставки за пользование кредитом, доведены до заемщика в составе информации о полной стоимости кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, наследником которой является Х. Из расчета долга, обязательство по оплате задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по кредитной карте ответчиком своевременно не исполнялось, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 554756,01 рублей, в том числе: просроченный основной долг 448817,16 рублей, просроченные проценты 105617,63 рублей, неустойка 321,22 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 554756,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8747,56 рублей.
Представитель истца в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Х иск не признал, указав, что он не может производить оплату по кредиту, так как о получении его супругой банковской карты ему не было известно, банк ему лично не предоставлял карту.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно заявлению ФИО1 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», являющихся заключенным между клиентом и ОАО Сбербанк заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом в совокупности является заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, заемщиком получена кредитная карта Visa Credit Momentum с лимитом в размере 450000 рублей.
Банк обратился в Нотариальную Палату Республики Тыва с претензией о своих требованиях к наследственному имуществу умершей ФИО1 и просьбой сообщить круг наследников.
Согласно свидетельству о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Тыва, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Как усматривается из материалов наследственного дела начатого ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 508 кв.м., состоящего из основного строения общей площадью 48,4 кв.м., 1 этажность, земельный участок, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 501 кв.м., вид разрешенного использования для жилого дома. На указанные земельный участок и жилой дом имеется обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО Сбербанк России, 1/2 доля в праве собственности входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, №
Из свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является супруг Х. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого, расположенного по адресу: <адрес>составляет 965222,32 рублей, и кадастровая стоимость земельного участка 503530,05 рублей.
Ответчик (наследник) Х ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен об имеющейся просроченной задолженности умершей ФИО1 по кредитным обязательством перед Банком, что усматривается из извещения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
Согласно выписке из истории погашения, расчету сумм задолженности за период пользования кредитной картой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 554756,01 рублей, в том числе: просроченный основной долг 448817,16 рублей, просроченные проценты 105617,63 рублей, неустойка 321,22 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения требований банка к ответчику Х поскольку наследство умершей заемщика ФИО1 было принято в установленном порядке его наследником по закону первой очереди – супругом Х в силу чего к последнему перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по кредитной карте Visa Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и умершим заемщиком ФИО1 и сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 8747,56 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Х о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Х 554756,01 рублей в счет погашения кредитной задолженности, а также 8747,56 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2019 года (с учетом выходных дней).
Судья Е.Н. Боломожнова