Решение по делу № 2-1210/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-1210/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Ю.А.,

с участием истца Костиной Л.М., представителя ответчика СНТ «Родник-2» Загородниковой В.В., представителя 3-го лица администрации городского округа <адрес> по доверенности Карасевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Костиной ФИО8 к СНТ «Родник-2» об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истица Костина Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику председателю СНТ «Родник-2» Загородниковой В.В. об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации Топкановского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче временных свидетельств на право пользования земельными участками садоводческому товариществу «Родник-2» на территории <адрес> сельского Совета» за истицей в собственность был закреплен земельный участок № в СТ «Родник-2» площадью <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, согласно которому ей в собственность предоставлен участок площадью <данные изъяты> га для ведения садоводства и огородничества по адресу: <адрес>. Спорному участку присвоен кадастровый №.

Участок истицы огорожен с момента его предоставления, его границы не передвигались и не изменялись. Указанным участком она пользуется более <данные изъяты> лет. В ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в геодезическую группу, чтобы сделать межевание, в ходе которого выяснилось, что фактическая площадь ее участка составляет <данные изъяты> кв.м. со следующими геоданными: координаты поворотных точек <данные изъяты>

От т.<данные изъяты> до т.<данные изъяты> участок является смежным с участком с кадастровым номером № от т<данные изъяты> до т.<данные изъяты> участок граничит с участком с кадастровым номером №, от т.<данные изъяты> до т.<данные изъяты> - с участком с кадастровым номером №. Границы указанных участков установлены в соответствии с нормами действующего законодательства. От т.<данные изъяты> до т.<данные изъяты> участок истицы граничит с участком, принадлежащим 3-му лицу Чичулиной Т.Д. Споры по границам отсутствуют.

Поскольку в ходе проведения геосъемки фактическая площадь ее участка была уточнена и составляет <данные изъяты> кв.м., то истица полагает, что суд вправе установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, истица просит установить границы земельного участка, принадлежащего ей на основании свидетельства о праве собственности на землю №, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство и огородничество, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №, со следующими геоданными: <данные изъяты> Длины линий <данные изъяты>

На основании определения Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истицы была произведена замена ненадлежащего ответчика - председателя СНТ «Родник-2» Загородниковой В.В. надлежащим - СНТ «Родник-2».

Истица Костина Л.М. в судебном заседании исковые требования к СНТ «Родник-2» поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Родник-2» Загородникова В.В., будучи предупрежденной о последствиях принятия признания иска ответчиком, в судебном заседании исковые требования признала.

Истица и представитель 3-его лица - администрации городского округа <адрес> Карасева О.М. не возражали против принятия признания иска ответчиком.

3-е лицо Чичулина Т.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От нее поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в которой она также указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, спора по границам земельных участков с Костиной Л.М. не имеет.

Выслушав стороны, 3-е лицо, проверив материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст.ст. 6, 11.9, 85 ЗК РФ, ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ст.ст. 1, 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", ст. 1 Закона Московской области от 17.06.2003 N 63/2003-ОЗ "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории <адрес>", и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Костиной ФИО9 к СНТ «Родник-2» об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка, принадлежащего Костиной ФИО10 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство и огородничество, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> со следующими геоданными: <данные изъяты> Длины линий <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Н. Булычева