Дело № 2-104/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2019 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,
с участием помощника прокурора г. Десногорска Смоленской области Учиной Л.А.,
при секретаре Матвеенковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Десногорска в интересах Прудниковой Ирины Владимировны к ЗАОр «НП «Автотранс» о взыскании выходного пособия при сокращении штата,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Десногорска в интересах Прудниковой И.В. обратился в суд к ЗАОр «НП «Автотранс» о взыскании выходного пособия при сокращении штата, указав в обоснование заявленного требования, что Прудниковой И.В. начислено, но не выплачено работодателем выходное пособие при сокращении штата за июнь, июль и август 2018г. при увольнении в сумме 25997,69 руб.
Прудникова И.В. работала в ЗАОр «НП «Автотранс» в должности <данные изъяты>, уволена 31.05.2018, в связи с сокращением численности и штата работников организации, согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. До настоящего времени выходное пособие при сокращении штата за июнь, июль и август 2018 года Прудниковой И.В. не выплачено.
Просит взыскать с ЗАОр «НП «Автотранс» в пользу Прудниковой И.В. выходное пособие при сокращении штата за июнь, июль и август2018г в размере 25997,69 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Учина Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Истец Прудникова И.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении данного дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАОр «НП «Автотранс», извещенный надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил.
Судом в силу ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела без участия истца и представителя ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.
Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
В судебном заседании установлено, что Прудникова И.В. работала в ЗАОр «НП «Автотранс» с 01.03.2017 по 31.05.2018 в должности <данные изъяты>, 31.05.2018г.уволена, в связи с сокращением численности и штата работников организации, согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. При увольнении Прудниковой И.В. начислено, но своевременно не выплачено работодателем выходное пособие при сокращении штата за июнь 2018г. в сумме 4912,59 руб., за июль 2018г. – 10308,27 руб. и за август 2018г. – 10776,83, а всего в размере 25997,69 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта на имя Прудниковой И.В. (л.д. 8-9), справкой ЗАОр «НП «Автотранс» от 27.12.2018г. о задолженности выходного пособия за июнь, июль и август 2018г. (л.д. 10), копией трудовой книжки Прудниковой И.В. (л.д. 11-12), справкой о доходах Прудниковой И.В. за 2018г. (л.д. 13), справкой о сумме заработной платы за два года (л.д. 14-15).
Доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что задолженность по выплате выходного пособия при увольнении в вышеуказанном размере выплачена Прудниковой И.В., суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, задолженность по выплате выходного пособия при сокращении штата за июнь, июль и август 2018 года в размере 25997,69 руб. подлежит бесспорному взысканию с ответчика в пользу работника, в связи чем, исковые требования прокурора г. Десногорска в интересах Прудниковой И.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 25997 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 979 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.