Решение по делу № 1-89/2020 от 30.04.2020

                                                        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           03 июня 2020 г.                                                                                       г. Донской

          Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой Е.О.,

с участием

государственного обвинителя прокурора города Донской Савич В.В.,

подсудимого Моисеева С.Е.,

защитника адвоката Глейзер С.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 006955 от 11.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области уголовное дело в отношении

Моисеева Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

           Моисеев С.Е. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период до 12 часов 30 минут 5 февраля 2020 г., в неустановленном месте, у Моисеева С.Е., допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 9,23 гр., что является крупным размером данного наркотического средства.

Осуществляя свой преступный умысел, Моисеев С.Е. в период до 12 часов 30 минут 05 февраля 2020 г., действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, имея единый преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 9,23 гр., что является крупным размером, в целях личного потребления, в неустановленном месте, у неустановленного лица, приобрел не менее 11 свертков со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>), каждый массой 4,75 гр., 0,41 гр., 0,53 гр., 0,52 гр., 0,58 гр., 0,38 гр., 0,49 гр., 0,34 гр., 0,47 гр., 0,43 гр., 0,33 гр., общей массой 9,23 гр., а затем стал незаконно хранить данные наркотические средства без цели сбыта, в <адрес>, и при себе, в своей одежде, до момента их изъятия сотрудниками полиции.

05 февраля 2020 г., в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, сотрудником полиции ФИО2, проводившим в указанное время в указанном месте оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в присутствии представителей общественности ФИО1 и ФИО5, был произведен личный досмотр Моисеева С.Е., в ходе которого у последнего в верхнем наружном левом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находились: сверток из пленки из полимерного материала желтого цвета, перевязанный фрагментом нити, со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 4,75 гр., таким образом произошло изъятие смеси (препарата), содержащей наркотическое средство массой 4,75 гр. из незаконного оборота. Также, 05 февраля 2020 г., в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 35 минут, сотрудником полиции ФИО4, в присутствии понятых ФИО7 и ФИО6, с участием ФИО3 и Моисеева С.Е., был произведен обыск в жилище последнего – в <адрес>, в ходе которого в нижнем ящике прикроватной тумбочки, расположенной в спальне вышеуказанной квартиры, обнаружены девсть свертков из фрагментов пленки из бесцветного полимерного материала, перевязанные фрагментами нити, со смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – <данные изъяты>), каждый массой 0,41 гр., 0,53гр., 0,52 гр., 0,58 гр., 0,38 гр., 0,49 гр., 0,34 гр., 0,47 гр., 0,43 гр., 0,33 гр., общей массой 4,48 гр., таким образом, произошло изъятие смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> массой 4,48 гр., из незаконного оборота.

           Согласно заключению эксперта вещества, представленные на экспертизу, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – <данные изъяты> масса смесей (препаратов), содержащих наркотические средства, в представленном на экспертизу виде, составили 4,74 гр., 0,41 гр., 0,53 гр., 0,52 гр., 0,58 гр., 0,38 гр., 0,49 гр., 0,34 гр., 0,47 гр., 0,43 гр., 0,33 гр., первоначальная месса вещества (объекта 1) составляла 4,75 гр.

           Таким образом, Моисеев С.Е., действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта смесь (препарат), содержащую наркотическое средство – <данные изъяты> массой 4,75 гр., 0,41 гр., 0,53 гр., 0,52 гр., 0,58 гр., 0,38 гр., 0,49 гр., 0,34 гр., 0,47 гр., 0,43 гр., 0,33 гр. до момента их изъятия сотрудниками полиции при личном досмотре Моисеева С.Е., имевшем место в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут 05 февраля 2020 г., а также в ходе обыска в жилище Моисеева С.Е.по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 35 минут 05.02.2020.

<данные изъяты> включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Все смеси (препараты), в состав которых входят наркотические средства: <данные изъяты> включены в список 1 указанного Перечня.

          В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., изъятые в ходе личного досмотра Моисеева С.Е. и обыска в его жилище вещества, являющиеся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство <данные изъяты> и все смеси, содержащие его, массой 9,23 гр., является крупным размером данного наркотического средства, установленных п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ.

           В судебном заседании подсудимый Моисеев С.Е. признал себя виновным в совершении преступления, просил огласить его показания, данные им в ходе предварительного следствия, полагая нецелесообразным их повторять, полностью подтвердил оглашенные показания.

           Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Моисеев С.Е. виновным     себя полностью признал, раскаялся в содеянном и показал, что      длительное время он употребляет наркотическое средство <данные изъяты>, которое приобретает посредством «закладки» большими объемами и хранит в своей прикроватной тумбочке. 05.02.2020, примерно в 12 часов, он взял 1 сверток, в котором    было примерно 5 гр. <данные изъяты> и пошел в сторону <адрес>, где хотел употребить наркотик. Около указанного дома он был задержан сотрудниками ОСН «Гром» и препровожден в автомобиль, в котором находился сотрудник полиции и два представителя общественности. На вопрос    сотрудника полиции о наличии при нем запрещенных к обороту веществ, он сразу сказал, что у него в верхнем левом наружном кармане куртки имеется сверток с наркотическим средством <данные изъяты> массой около 5 гр. Данный сверток был изъят сотрудником полиции при его личном досмотре, после чего он был упакован в полимерный пакет, который    был перевязан и опечатан. Также был составлен протокол личного досмотра, с которым они все были ознакомлены и расписались в нем. Он был доставлен в ОМВД по г. Донской, в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в ходе расследования которого по его месту жительства сотрудником полиции был проведен обыск, в ходе которого участвовал он, его гражданская жена ФИО3 и двое понятых. В ходе обыска из прикроватной тумбочки были изъяты 10 свертков с наркотическим средством медатон, которые он приобретал вместе с тем свертком, который у него был изъят ранее. Место хранение свертков он указал сам. Данные свертки    были упакованы в полимерный прозрачный пакет, по результатам обыска был составлен протокол (л.д. 89-90, 112-114).

           Виновность подсудимого Моисеева С.Е. подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

           оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, который, будучи допрошенным в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он работает в группе по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Донскому. У них имелась информацию о том, что Моисеев С.Е. причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а также о том, что 05.02.2020, в период с 12 до 13 часов, он будет находиться в районе <адрес> и при нем будет находиться наркотическое средство. Было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий. Им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», для участия в котором были приглашены два представителя общественности и о проведении которого было сообщено сотрудникам ОСН «Гром». На служебном автомобиле они прибыли по указанному адресу, где примерно в 12 часов 30 минут они увидели Моисеева С.Е., который был задержан сотрудниками ОСН «Гром» и препровожден в их автомобиль, где на его вопрос Моисеев С.Е. пояснил, что у него в верхнем левом кармане куртки имеется наркотическое средство <данные изъяты> массой около 5 гр. для собственного потребления, где в ходе его личного досмотра и был обнаружен полимерный сверток желтого цвета с веществом. Данный сверток сразу был осмотрен, упакован и опечатан. В ОМВД г. Донской у всех участвующих лиц были отобраны объяснения, сверток был направлен на исследование, а после получения результатов материал был направлен в следственный отдел, где в отношении Моисеева С.Е. было возбуждено уголовное дело (л.д. 33-35);

            оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1, который, будучи допрошенным в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, 05.02.2020, около 12 часов, сотрудник полиции ФИО2 пригласил его поучаствовать в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», на что он согласился. В качестве второго представителя общественности еще был ФИО5 Им разъяснили их права и обязанности, что будет проводиться и в отношении кого, после чего они все вместе на служебном автомобиле проехали к <адрес>, где находились в салоне автомобиля. Когда Моисеев С.Е. подошел к указанному дому, то был задержан сотрудниками спецназа и препровожден к ним в автомобиль. На вопрос ФИО2 о наличии запрещенных веществ и предметов,    Моисеев С.Е. сказал, что у него есть наркотические вещества. В ходе проведенного досмотра в верхнем левом кармане куртки Моисеева С.Е. был обнаружен полимерный сверток желтого цвета с веществом. Моисеев С.Е. пояснил, что в свертке наркотики для     него самого. Данный сверток был изъят, осмотрен, упакован, опечатан, они все расписались в составленном документе, после чего они все проехали к зданию полиции, где у него были отобраны объяснения (л.л. 30-32);

            оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, который, будучи допрошенным в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, 05.02.2020, около 12 часов, когда он находился на улице, сотрудник полиции ФИО2 пригласил его поучаствовать в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», на что он согласился. В качестве второго представителя общественности еще был ранее ему незнакомый ФИО1 Им разъяснили их права и обязанности, что будет проводиться и в отношении кого, после чего они вместе с ФИО2 на служебном автомобиле проехали к <адрес>, где находились в салоне автомобиля. Они видели, как к этому дому подошел Моисеев С.Е. и как он был задержан спецгруппой, а потом препровожден к ним в автомобиль. В автомобиле на вопрос ФИО2 о наличии запрещенных веществ и предметов,    Моисеев С.Е. сказал, что у него в левом верхнем кармане куртки есть наркотическое средство <данные изъяты>. В ходе проведенного досмотра в верхнем левом кармане куртки Моисеева С.Е. был обнаружен полимерный сверток желтого цвета с веществом. Моисеев С.Е. пояснил, что в свертке наркотик <данные изъяты> для его личного потребления. Данный сверток был изъят, осмотрен, упакован, опечатан, они все расписались в составленном документе. Потом они все проехали к зданию полиции, где у него были отобраны объяснения (л.л. 45-47);

            оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, который, будучи допрошенным в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, он проходит службу в группе по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Донскому. 05.02.2020, в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 35 минут, он по поручению следователя проводил обыск в жилище Моисеева С.Е. по адресу: <адрес>. Обыск проводился с участием Моисеева С.Е., его сожительницы ФИО3 и двух понятых. После того, как Моисееву С.Е. было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту вещества, предметы и средства, Моисеев С.Е. прошел в спальню, где из прикроватной тумбочки достал коробочку, в которой находилось десять свертков из полимерной прозрачной пленки, внутри которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета, пояснив, что в свертках наркотическое вещество для     собственного потребления. Данные свертки были осмотрены, после чего упакованы и опечатаны. Больше в ходе обыска ничего запрещенного обнаружено не было. Им был составлен протокол обыска, результаты обыска и изъятые свертки были направлены в следственный отдел (л.д. 42-44);

            оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, которая, будучи допрошенной в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что она проживала с Моисеевым С.Е. с 2013 г., но о том, что он употребляет наркотики, она не знала. 05.02.2020 в квартире по месту их жительства в присутствии понятых был проведен обыск, в ходе которого сотрудник полиции предложил Моисееву С.Е. выдать запрещенные вещества, предметы и средства, после чего Моисеев С.Е. достал из прикроватной тумбочки в спальне несколько свертков со светлым веществом. В присутствии всех данные свертки были осмотрены, упакованы, был составлен протокол обыска (л.д. 39-41);

            оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, которая, будучи допрошенной в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что 05.02.2020, примерно в 21-22 часа, их соседка ФИО3 попросила ее с мужем спуститься к ней в квартиру. Когда они с мужем подошли к квартире ФИО3, находящийся там сотрудник полиции пояснил, что они приглашены в качестве понятых и что в квартире будет произведен обыск. В квартире была она с мужем,    ФИО3 и ее гражданский муж Моисеев С.Е. Сотрудник полиции разъяснил им права, обязанности и ответственность, после чего предложил Моисееву С.Е. выдать запрещенные вещества, предметы и средства. Моисеев С.Е. подошел к прикроватной тумбочке, откуда достал 10 свертков со светлым кристаллическим веществом, и сказал, что внутри свертков наркотик для личного потребления. После этого сотрудник полиции эти свертки упаковал, составил протокол обыска. Моисеева С.Е. она может охарактеризовать только с положительной стороны (л.д. 48-50);

            оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, который, будучи допрошенным в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, 05.02.2020, примерно в 22 часа, когда он и его жена ФИО6 по просьбе их соседки ФИО3 спустились к ее квартире, то увидели там ее гражданского мужа Моисеева С.Е. и сотрудника полиции, который сообщил им, что они приглашены в качестве понятых для участия    при производстве обыска в квартире ФИО3 В квартире сотрудник полиции установил личности присутствующих лиц, разъяснил им права, обязанности и ответственность, после чего предложил Моисееву С.Е. выдать запрещенные к обороту вещества, предметы или средства. Моисеев С.Е. зашел в спальню, где из прикроватной тумбочки достал коробку, в которой находились 10 свертков со светлым кристаллическим веществом, и сказал, что внутри свертков наркотики, которые он используется для себя. После этого в их присутствии сотрудник полиции эти свертки упаковал, был составлен протокол обыска, с которым они ознакомились, расписались в нем. Ничего плохого о Моисеева С.Е. он сказать не может (л.д. 51-53).

           Кроме этого, виновность подсудимого Моисеева С.Е. подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании:

           протоколом обыска от 05.02.2020, проведенном в жилище Моисеева С.Е. по адресу: <адрес>, в ходе которого сотрудником полиции ФИО4, в присутствии понятых ФИО7 и ФИО6, с участием ФИО3 и Моисеева С.Е., были изъяты десять полимерных свертков с находящимся внутри кристаллическим веществом светлого цвета, которые были упакованы (л.д. 60-61);

           заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, представленные на экспертизу, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - <данные изъяты>). Массы смесей (препаратов), содержащих наркотические средства, в представленном на экспертизу виде, составили 4,74 гр., 0,41 гр., 0,53 гр., 0,52 гр., 0,58 гр., 0,38 гр., 0,49 гр., 0,34 гр., 0,47 гр., 0,43 гр., 0,33 гр. Первоначальная масса вещества (объекта 1) составила 4,75 гр. (л.д. 67-68);

           протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии понятых был вскрыт пакет, внутри которого находятся вскрытые полимерные пакеты, фрагмент пленки из полимерного материала желтого цвета, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находятся 10 фрагментов пленки из бесцветного полимерного материала, 10 фрагментов нити и 10 пробирок из бесцветного полимерного материала с крышками, внутри каждой из которых находится вещество в виде порошка и кристаллов (л.д. 77-78);

           вещественными доказательствами: смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> массами 4,68 гр., 0,38 гр., 0,50 гр., 0,49 гр., 0,55 гр., 0,35 гр., 0,46 гр., 0,31гр., 0,44 гр., 0,40 гр., 0,30 гр., общей массой 8,86 гр., фрагментом пленки из полимерного материала желтого цвета, фрагментом нити, пакетом из бесцветного полимерного материала, 10 фрагментами пленки из бесцветного полимерного материала, 10 фрагментами нити, признанными и приобщенными к уголовному делу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79);

          документами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»:

           рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщается о том, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 05.02.2020, в 12 часов 30 минут, в районе <адрес>, в ходе личного досмотра Моисеева С.Е., был обнаружен и изъят сверток из желтого полиэтиленового пакета с находящимся внутри веществом, которое предположительно является наркотическим средством (л.д. 17);

          постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается о проведенном 05.02.2020 ОРМ «Наблюдение» в отношении Моисеева С.Е., который 05.02.2020, в 12 часов 27 минут, в районе <адрес>, был задержан сотрудниками ОСП «Гром» УКОН ОМВД России по Тульской области, и у которого в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудником полиции ФИО2 в служебном автомобиле, припаркованном по указанному адресу, в левом верхнем кармане куртки обнаружено и изъято вещество, которое является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство <данные изъяты>. Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 4,73 гр. (л.д. 18-20);

           протоколом личного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: <адрес>, в ходе которого при проведении личного    досмотра Моисеева С.Е. у него в левом верхнем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из желтого полиэтиленового пакета, с находящимся внутри веществом, который был упакован в полимерный прозрачный пакет, перевязан и опечатан (л.д. 21);

          справкой - меморандумом по проведенному ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» от 05.02.2020, в которой указаны основания, которые послужили поводом для проведения 05.02.2020 оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Моисеева С.Е., ход проведения указанного мероприятия (л.д. 28-29).

           Суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств исследованные в судебном заседании письменные доказательства, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

          Суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», поскольку они полны, подробны и согласуются с остальной совокупностью доказательств. Оперативно-розыскное мероприятие осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелась информация о том, что 05.02.2020, в период с 12 до 13 часов, около <адрес> будет находиться Моисеев С.Е., при котором могут быть наркотические средства.

           Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы следователю в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконное хранение наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

           Давая оценку исследованному в судебном заседании экспертному заключению, суд принимает во внимание, что порядок назначения судебной экспертизы, предусмотренный ст. ст. 195, 199 УПК РФ, не нарушен; исследование проведено в соответствии с требованиями закона, проведено квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений; выводы экспертов основаны на описательной части и объективно подтверждаются материалами дела, сделаны с учетом действующего законодательства и с применением необходимых методик.

    Основания ставить под сомнение заключение экспертов у суда отсутствуют, а поэтому суд признает его достоверным, допустимым и относимым доказательством по делу.

    Оценивая оглашенные в судебном заседании показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку каких-либо оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных указанными свидетелями, у суда не имеется. Свидетели полно и подробно рассказали об известных им обстоятельствах, их показания последовательны, логичны, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно согласуются друг с другом и полностью подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

    Каких-либо оснований, которые могли бы послужить поводом для оговора свидетелями подсудимого, в судебном заседании не установлено.

    У суда нет оснований не доверять оглашенным в судебном заседании    показаниям Моисеева С.Е., поскольку он полно и подробно рассказывал об обстоятельствах, имевших место 05.02.2020, его показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд признает показания Моисеева С.Е. допустимым, относимым и достоверным доказательством и полагает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

           Каких-либо нарушений, допущенных в ходе следствия, которые бы влияли на виновность подсудимого Моисеева С.Е. и на квалификацию его действий, судом не установлено.

    Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, при установленных обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого Моисеева С.Е. доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

           Сомневаться в вменяемости подсудимого Моисеева С.Е. у суда оснований нет, так как его поведение в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия является адекватным, он активно и обдуманно защищается, а поэтому суд приходит к выводу, что Моисеев С.Е. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

               Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебной психиатрической    эксперты от ДД.ММ.ГГГГ № Моисеев С.Е. <данные изъяты>

               Суд признает данное заключение экспертов допустимым и достоверным и считает, что оно может быть положено в основу обвинительного приговора.

           При назначении Моисееву С.Е. наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

          В обвинительном заключении в качестве смягчающего наказание Моисеева С.Е. обстоятельства указано активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

          Однако, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд не усматривает каких-либо оснований для признания при назначении наказания Моисееву С.Е. смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

          Какие-либо доказательства, подтверждающие активные действия Моисеева С.Е., направленные на предоставление следствию информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, оказание помощи следствию, на выявление полных и объективных обстоятельств, на изобличение причастных к совершению преступления лиц, отсутствуют.

           В ОМВД России по г. Донской имелась оперативная информация о том, что Моисеев С.Е. причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и что 05.02.2020 он должен находиться в районе <адрес> и при нем будут находиться наркотические средства, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Моисеев С.Е. был задержан на месте совершения преступления и изобличен совокупностью доказательств, на основании чего было возбуждено уголовное дело. Признание Моисеевым С.Е. в ходе предварительно следствия своей вины не может являться подтверждением того, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

          Таким образом, суд не может придти к выводу, что Моисеев С.Е., как того требует закон, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

           При определении вида и размера наказания, наряду с учетом совокупности вышеперечисленных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый Моисеев С.Е. не работает, в браке не состоит, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации жалоб на него не поступало, осуществляет уход за нетрудоспособной матерью, которая является инвалидом.

           С учетом всех данных о личности подсудимого Моисеева С.Е., влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на достижение такой цели правосудия как исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание Моисеева С.Е. возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

           Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

           Совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств суд находит недостаточной при признании их исключительными и позволяющими назначить подсудимому наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

           С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

           Поскольку исправление и перевоспитание подсудимого Моисеева С.Е. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, то основания для применения ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что не имеется оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменять категорию преступления на менее тяжкую.

           В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы необходимо назначить Моисееву С.Е. в исправительной колонии общего режима.

           Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

          Гражданский иск не заявлен.

          Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

          признать Моисеева Сергея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          До вступления приговора в законную силу меру пресечения Моисееву С.Е. оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

          Срок наказания Моисееву С.Е. исчислять с 03.06.2020, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 05.02.2020 по 02.06.2020.

               Вещественные доказательства: смеси (препараты), содержащие наркотическое средство – <данные изъяты> массами 4,68 гр., 0,38 гр., 0,50 гр., 0,49 гр., 0,55 гр., 0,35 гр., 0,46 гр., 0,31гр., 0,44 гр., 0,40 гр., 0,30 гр., общей массой 8,86 гр., фрагмент пленки из полимерного материала желтого цвета, фрагмент нити, пакет из бесцветного полимерного материала, 10 фрагментов пленки из бесцветного полимерного материала, 10 фрагментов нити, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Донской, как не представляющие ценности, уничтожить.

               Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

           В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

           Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

          Председательствующий                                                                       Т.В. Исаева