№ 2а-402/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2019 года п. Новоорск
Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Левченкова А.И.,
при секретаре Авериной А.А.,
представителя административного истца Мирмановой Г.А., административного ответчика Данилова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Данилову А.В. о взыскании задолженности по налогам,
у с т а н о в и л:
МИФНС России № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к Данилову А.В. о взыскании задолженности по налогам, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога, за ним числится транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, 2006 года выпуска (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), имущественного налога, за ним числится имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Административный ответчик до установленного срока не уплатил исчисленные налоговым органом суммы транспортного и имущественного налогов.
Просит взыскать с Данилова А.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений, налог в размере 105 руб., транспортному налогу – налог в размере 12 833,50 руб. пеня в размере 194,40 руб.
Представитель административного истца Мирманова Г.А. в судебном заседании поддержала исковые требования на вышеизложенных основаниях.
Административный ответчик Данилов А.В. в судебном заседании исковые требования за исключением суммы транспортного налога в размере 583,50 руб. признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 2 Новоорского района удовлетворил его заявление о повороте исполнения судебного решения. Считает, что налоговому органу достоверно было известно, что обязанность по уплате транспортного налога не исполнена ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган обязан был обратиться с иском в суд о взыскании задолженности в сумме 583,50 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. В остальной части исковых требований отсутствует предмет спора, поскольку оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение таковой позволяет налоговому органу взыскать последний в принудительном либо судебном порядке, а также начислить пени.
На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается начислением пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и является обязательным к уплате на территории субъекта Российской Федерации.
Как это предусмотрено ст. ст. 361, 363 Налогового кодекса РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.
На территории субъекта - Оренбургской области действовал Закон от 16.11.2002 N 322/66-III-ОЗ "О транспортном налоге", которым определено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, уплата транспортного налога производится не позднее (дата) года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с положениями статей 21, 45, 387 - 389 ГК РФ собственники земельных участков обязаны уплачивать земельный налог. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (п. 5 ст. 65 Земельного кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 409 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ) налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Данилов А.В. на отчетный период 2013-2017 являлся собственником транспортного средства: <данные изъяты>, VIN №, 2006 года выпуска (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ);
имущества:
- квартиры, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ).
В силу приведенных положений налогового законодательства Данилов А.В. в 2017 г. являлся плательщиком имущественного налога, в 2013-2017 транспортного налога.
Поскольку в установленный законом срок налоги уплачены не были, Данилову А.В. было направлено требование № об уплате в добровольном порядке начисленных налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование налогоплательщиком Даниловым А.В. также исполнено не было.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ инспекцией исчислен транспортный налог за 2013 год в размере 583,50 руб.
В адрес Данилова А.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете транспортного налога по налоговому уведомлению №, №, в котором предлагалось оплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 583,50 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Данилова А.В. направлено требование № об уплате в добровольном порядке транспортного налога в сумме 583,50 руб., а также пени в размере 72,53 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ (в редакции, действующей на момент выставления требования) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Материалам дела установлено, что недоимка по транспортному налогу в размере 583,50 руб. была выявлена в ноябре 2015 года.
Следовательно, требование об уплате в добровольном порядке транспортного налога в сумме 583,50 руб. и пени должно быть выставлено должнику не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тогда как оно было выставлено ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании, то есть налог должен быть оплачен должником не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, в том числе 583,50 руб., а также пени в размере 72,53 руб. инспекция обратилась к мировому судье в апреле 2019 года.
Таким образом, административным истцом пропущен срок обращения в части взыскания транспортного налога в сумме 583,50 руб., а также пени в размере 72,53 руб.
Требование в отношении оставшейся задолженности по налогам за 2016-17 годы было выставлено должнику в установленный срок, оно выполнено не было, и административный истец обратился в пределах установленного ст. 48 НК РФ срока в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Данилова А.В. задолженности по налогам.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника.
Как установлено в судебном заседании задолженность по налогам, взысканная с Данилова А.В. данным судебным приказом, была погашена путем списания взысканной суммы со счета Данилова А.В..
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, путем обязания налоговой инспекции возвратить Данилову А.В. взысканные с него денежные средства в размере 13 132,90 руб. – налог на имущество физических лиц, транспортный налог и пеня, а также 262,66 руб. – госпошлина.
Межрайонную ИФНС № 9 по Оренбургской области обязали возвратить Данилову А.В. взысканные с него денежные средства в размере 13 395,56 руб.
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 9 по Оренбургской области обратилась в Новоорский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании суммы задолженности и пени.
Таким образом, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика Данилова А.В. сумм налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений в размере 105 руб., транспортного налога в размере 12 250 руб., пеню в размере 121,87 руб., а всего 12 476,87 руб.
Транспортный налог в сумме 583,50 руб., а также пеня в размере 72,53 руб. взысканию не подлежат в связи с истечением срока их взыскания.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 499,07 руб..
Учитывая, что задолженность по налогам в сумме 13 132,90 руб. и госпошлина сумме 262,66 руб. удержаны с Данилова А.В., а также наличие решения суда о повороте судебного решения, суд считает целесообразным при вынесении настоящего решения произвести зачет взысканной суммы задолженности по налогам и пени в размере 12 476,87 руб., а также удержанной госпошлины в сумме 262,66 руб.
Руководствуясь ст.ст. 286, 291, 292,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Оренбургской области удовлетворить в части.
Взыскать с Данилова А.В., проживающего по адресу: <адрес> доход государства налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений в размере 105 руб., транспортный налог в размере 12 250 руб., пеню в размере 121,87 руб., а всего 12 476,87 руб..
Взыскать с Данилова А.В. госпошлину в доход государства в сумме 499,07 рублей.
Настоящее решение суда и определение мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области о повороте исполнения решения суда от 16.09.2019 считать исполненными в части, а именно в части взыскания с Данилова А.В. задолженности по налогам и пени в сумме 12 476,87 руб., госпошлины в сумме 262, 66 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: А.И. Левченков
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2019 г.
Судья: А.И. Левченков