Решение по делу № 5-350/2019 от 28.06.2019

УИД: 61RS0009-01-2019-002548-07

№ 5-350/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Азов 1 июля 2019 года

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кравченко И.Г., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Череповской М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Азовский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Череповской М.А.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Череповской М.А. возбуждено в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки представителем Азовского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» было обнаружено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> самовольно подключено к действующему газопроводу с нарушением технических норм и правил. Таким образом, Череповской М.А. как собственником указанного домовладения, согласно материалам дела совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ.

Согласно с п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Из поступивших материалов дела об административном правонарушении усматривается, что оно было направлено для рассмотрения в районный суд по основанию проведения административного расследования.

Однако из материалов дела усматривается, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, никакие действия, требующие значительных временных затрат, по делу после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не проводились: получено одно объяснение и составлен протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных, фактически проводимых действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Череповской М.А. направить мировому судье соответствующего судебного участка Азовского судебного района Ростовской области для рассмотрения по существу.

Судья И.Г. Кравченко