Решение по делу № 9-616/2017 от 17.03.2017

Вх. № 134/870 22 марта 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

Судья Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга Осипова Е.М., рассмотрев исковое заявление ЗАО «Чешский Двор» к ООО «Балтийская Управляющая компания» о признании недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2017 в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга поступило исковое заявление ЗАО «Чешский Двор» к ООО «Балтийская Управляющая компания» о признании недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Как усматривается из представленного материла ООО «Балтийская Управляющая компания» расположено по адресу: <адрес>

Указанный адрес относится к юрисдикции Московского районного суда города Санкт-Петербурга.

Согласно части 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ЗАО «Чешский Двор» к ООО «Балтийская Управляющая компания» о признании недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить ЗАО «Чешский Двор» право обратиться с заявлением в Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

    Судья Е.М. Осипова