Решение по делу № 2-4000/2017 от 15.08.2017

№ 2-4000/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе: председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябых Сергея Борисовича к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о возложении обязанностиназначить и выплачивать досрочную страховую пенсию,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. Рябых С.Б. обратился в УПФ РФ (ГУ) г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФ РФ (ГУ) г. Воронеже от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, из-за отсутствия необходимого специального стажа на соответствующих видах работ - 7 лет 6 мес.

Не согласившись с постановленным решением, Рябых С.Б. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, и с учетом уточненных исковых требований просил суд:

1)обязать включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с 29.12.1979 г. по 01.01.1983 г. (3 года 3 дня);

- с 11.01.1983 г. по 01.01.1986г. (2 года 11 мес. 21 день);

- с 03.01.1986 г. по 30.11.1989г. (3 года 10 мес. 28 дней) в качестве в качестве испытателя деталей и приборов электронной техники в ОТК на Воронежском заводе электровакуумных приборов ( переименованного в ОАО «ВЭЛТ»).

- с 01.12.1989 г. по 25.02.1994 г. (4 года 2 мес. 25 дней) в качестве в качестве испытателя деталей и приборов электронной техники в цехе № на Воронежском заводе электровакуумных приборов (переименованного в ОАО «ВЭЛТ»).

2) признать за Рябых С.Б. право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

3) Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) назначить и выплачивать истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. А также просил взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Рябых С.Б. в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, сообщив суду о том, что у него всегда были тяжелые и вредные условия работы в течение всего периода работы, о чем указано в сведениях о начислении заработной платы, так как он был постоянно занят на испытании деталей на стендах при напряжении 25 кВ. и выше. Иным способом осуществить проверку кинескопа было невозможно. При этом истец пояснил, что все время его работы проходило обязательно на проверенном резиновом коврике ввиду работы с электричеством в спецодежде, за особые условия работы ому постоянно выдавалось питание, предоставлялись дополнительные дни отпуска, и производилась доплата. Рябых С.Б. пояснил, что с момента принятия на работу он был предупрежден об особых условиях работы и как следствии досрочном уходе на пенсию, что также было отмечено в условиях коллективного договора.

Представитель истца по доверенности Кульнева О.Б. поддержала доводы своего доверителя, изложила правовые основания.

Представитель ответчика по доверенности Калинина О.И. просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив суду, что включить указанные периоды в стаж не представляется возможным, о чем представила письменные возражения на иск. При этом представитель ответчика не оспаривала, что в случае включения спорных периодов у истца будет иметься необходимый специальный стаж.

Представитель Департамента труда и занятости населения Воронежской области, действующая на основании доверенности, Боева А.И. предоставила в судебное заседание пояснения в качестве специалиста, полагает заявленные требования обоснованными. Суду сообщила, что документально подтверждается работа истца во вредных условиях в полном объеме и не предоставление необходимой справки работодателем не должно повлечь нарушения прав самого работника.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеет мужчина по достижении возраста 55 лет, если он проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в 2017г. при наличии величины ИПК не менее 11, 4.

В случае, если мужчина проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается ему с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок исчисления специального стажа работникам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда определяется на основании Постановления кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

К периодам работы до 31.12.1991г. может применяться Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173.

Кроме того, следует руководствоваться Разъяснением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996г. №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996г. №29, а также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. №516.

Согласно Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда России от 22.05-. 1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени).

Право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с кодом позиции 2170100а-12582 подраздела раздела XVI «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» Списка №2 1991 года, предоставляется испытателям деталей и приборов, занятым испытанием на стендах при напряжении 25 кВ и выше.

Как установлено судом на основании пояснений сторон, приложенных к материалам дела сообщения из пенсионного фонда, решения об отказе в установлении пенсии, копии трудовой книжки, приложения к решению, архивных справок, приказов распоряжений Рябых С.Б. с 29.12.1979 г. по 30.11.1989 г. работал в Воронежском заводе электровакуумных приборов (переименованного в ОАО «ВЭЛТ») в качестве испытателя деталей и приборов электронной техники в ОТК.

Указанные периоды не были включены в специальный стаж, т.к. правом на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с вышеуказанным кодом позиции пользуются испытатели деталей, занятые испытанием на стендах при напряжении 25 кВ и выше.

Согласно Заключению ГУ-УПФ РФ по Железнодорожному району г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. испытателями отдела технического контроля проводилась визуальная выборочная проверка кинескопов по внешнему виду, а также выполнялись другие работы согласно должностной инструкции, в связи с чем отсутствует полная занятость испытания на стендах при напряжении 25 кВ и выше.

С 01.12.1989 г. по 25.02.1994 г. истец работал в Воронежском заводе электровакуумных приборов (переименованного в ОАО «ВЭЛТ»), в качестве испытателя деталей и приборов электронной техники в сборочном производстве ( цех №), указанные периоды не были включены в специальный стаж, т.к. правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с вышеуказанным кодом позиции пользуются испытатели деталей, занятые испытанием на стендах при напряжении 25 кВ и выше. Документально не установлено вышеуказанное условие. Кроме того, из представленных заявителем документов невозможно установить на каком из участков сборочного цеха и на каких испытаниях он был занят, а согласно Списку профессий и должностей и должностей, имеющих в соответствии с действующим законодательством право на льготное пенсионное обеспечение по сборочному цеху №, утвержденному Генеральным директором ОА «ВЭЛТ» в 1995 г., согласован с Государственной экспертизой условий труда Воронежской области 05.04.1995 г. правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались испытатели деталей и приборов только на участке конечных операций.

Согласно приложенных к материалам дела заключения Департамента труда и занятости населения Воронежской области, расчетных листков о начислении заработной платы, личной карточки, единого тарифно- квалификационного справочника работ и профессий рабочих, приложения к коллективному договору, коллективных договоров, Устава ОАО «ВЭЛТ», должностной инструкции испытателя деталей и приборов ОАО «ВЭЛТ», паспорта рабочего места, технических условий цветного кинескопа - профессия «испытатель деталей и приборов», код 12582 7 2-6 20 7242, предусмотрена Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 №367.

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий, выпуск 20, раздел «Общие профессии производства изделий электронной техники» части «Производство изделий электронной техники», утвержденным постановлением Минтруда России от 21.01.2000 № 5, на рабочем месте «испытатель деталей и приборов», должны выполняться работы: контрольные, типовые и комплексные испытания; классификация, проверка электрических параметров всех типов приборов на испытательном оборудовании; настройка изделий по электрическим параметрам в статическом и динамическом режимах; сложные испытания ЭБП приборов и модульных источников СБЧ на механические и климатические воздействия с применением осциллографов, волномеров. А «испытатель деталей и приборов» 3,4 разряда, должны выполняться следующие работы: проведение контрольных и типовых испытаний деталей и приборов, приемка их и классификация; проверка сложных электрических параметров на измерительном оборудовании. Проведение механических, климатических испытаний на долговечность и надежность полупроводниковых приборов, приборов СВЧ средней сложности,

газоразрядных приборов, блоков электронной вычислительной техники, радиоизмерительных приборов, бытовых электроприборов. Испытание высоковольтных керамических конденсаторов на реактивную мощность под высоким напряжением при помощи высокочастотного генератора. Регулирование режимов испытания с одновременным отсчетом нескольких параметров при испытании приборов в статическом и динамическом режимах. Установление и поддержание, контроль режимов испытаний. Тренировка приборов в различных режимах. Составление протоколов типовых испытаний.

В соответствии с Общесоюзным классификатором «Отрасли народного хозяйства» (ОКОНХ), утвержденного Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР 01.01.1976, ОАО «ВЭЛТ» относится к разделу 14770 3 «Электронная промышленность. Предприятия и организации по производству электронной техники».

Профессия «испытателя деталей и приборов» предусматривает выполнение испытаний различных приборов во всех видах производства электронной техники. ОТК предприятия осуществляет технический контроль работ, передаваемых из подразделения в подразделение, а также приемку готовой продукции, выпускаемой предприятием.

Согласно представленным Техническим условиям ТУ 11-84 «Кинескоп цветной 61ЛКЗЦ» ОДО.335.602, 1984 (далее - ТУ 11-84) и «Цветной кинескоп типа 59ЛКЗЦ» СУЗ.350.160 ТУ-ЛУ, 1975 (далее - СУЗ.350.160), испытание и проверка электрических параметров приборов производятся в режимах, предусматривающих наличие нагрузок не ниже эксплуатационных параметров.

В соответствии с Паспортом рабочего места №00 032 054 (1994), испытатель деталей и приборов ОТК производят перепроверку кинескопов, дюстировку (выверка и отрегулировка прибора, точное приведение изделия к нормативным требованиям) кинескопов, выжигание и составление актов перепроверки и рекламации кинескопов.

Испытание и проверка электрических параметров приборов производятся в режимах, предусматривающих наличие нагрузок не ниже эксплуатационных параметров.

Согласно ТУ 11-84 напряжение анода лучевого кинескопа (постоянное) составляет от 27,5 кВ и выше. В соответствии с разделом ТУ 11-84 «Методы испытаний», проведение испытаний деталей и приборов проводится на стендах с напряжением не ниже 25 кВ:

Пунктом 3.2.13. ТУ предусматривалось измерение рентгеновского излучения кинескопа производят при напряжении на втором аноде 25кВ и токе анода 1000 мкА;

Как следует из п.3.3.1. ТУ проверка кинескопов на соответствие требованиям электрическим и светотехническим параметрам должна производится на стендовых контрольных отклоняющих системах в режиме напряжения 25 кВ на аноде кинескопа, испытания на пробой - 27,5 кВ и выше;

При этом в п.3.3.7. ТУ испытание на пробой производят при напряжении на аноде 27,5кВ.

Аналогичные требования к испытаниям и проверке электрических параметров приборов содержатся в СУЗ.350.160.

Согласно Должностной инструкции испытателя деталей и приборов электронной техники (приемно-сдаточные испытания) БТК ц.3 отдела технического контроля, утвержденной 28.10.1994, испытатель деталей и приборов электронной техники ОТК производит приемку кинескопов по светотехническим и электрическим параметрам в соответствии с ГОСТ 18242-72 «Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку. Планы контроля» на испытательном оборудовании с применением высокого напряжения 25 кВ и выше.

Испытание и проверка электрических параметров приборов производятся в режимах, предусматривающих наличие нагрузок не ниже эксплуатационных параметров. В соответствии с ТУ 11-84 «Кинескоп цветной 61ЛКЗЦ» ОДО.335.602 (ТУ) напряжение анода лучевого кинескопа (постоянное) составляет от 27,5 кВ и выше. В соответствии с разделом ТУ «Методы испытаний» проведение испытаний деталей и приборов проводится на стендах с напряжением не ниже 25 кВ: ТУ измерение рентгеновского излучения кинескопа производят при напряжении на втором аноде 25кВ и токе анода 1000 мкА; ТУ проверка кинескопов на соответствие требованиям электрическим и светотехническим параметрам должна производится на стендовых контрольных отклоняющих системах в режиме напряжения 25 кВ на аноде кинескопа, испытания на пробой - 27,5 кВ и выше; ТУ испытание на пробой производят при напряжении на аноде 27,5кВ.

Испытатель деталей и приборов электронной техники ОТК производит приемку кинескопов по светотехническим и электрическим параметрам: производит визуальную проверку кинескопов по внешнему виду; испытатель определяет кинескопы, подлежащие контролю по светотехническим и электрическим параметрам согласно ГОСТ 18242-72 «Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку. Планы контроля». В соответствии с ГОСТ 18242-72, испытатель использует метод выборочного контроля и проверяется кинескоп, отобранный из контролируемой партии для контроля и принятия решения о соответствии установленным требованиям. Испытатель проводит контроль параметров кинескопов на утечку электродов, электрическую прочность, ток накала и другие параметры в работающем режиме, т.е. при напряжении не менее 25 кВ.

В соответствии с Паспортом рабочего места №00032054 1994, испытатель деталей и приборов электронной техники выполняет операции по проверке, анализу и выбраковке кинескопов на испытательном стенде Б64161 №30864. На указанном рабочем месте установлено: сокращенный рабочий день - 7 часов, дополнительный отпуск - 12 рабочих дней, доплата за вредные условия труда -20,5% к тарифу, обеспечение молоком и льготное пенсионное обеспечение по Списку №. Оценка рабочего места на его соответствие нормативам по условиям труда установлено воздействие физического фактора (электромагнитное излучение).

Как следует из информационного письма ОАО «ВЭЛТ-К» от 04.11.2003 №1205, испытатели ОТК работают по технологическим картам, разработанным для цеховых испытателей, так как испытания кинескопов проводятся в одних и тех же режимах (при подаче напряжения на анод 25 кВ. и выше).

В соответствии с постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 16.12.1987 №731/п «О порядке бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов рабочим и служащим, занятым на работах с вредными условиями труда», на рабочем месте «испытатель деталей и приборов» предоставлялось 0,5л молока в дни фактической занятости.

Согласно п. 18б раздела XVIII«Радиотехническое и электронное производства» «Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день», утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 25.10.1974 №298п-22, на рабочем месте «испытатель деталей и приборов» установлено право на дополнительный отпуск продолжительностью 6 рабочих дней.

В соответствии с п.п.2 п. l ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 NQ 400­ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам и женщинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно п.3 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона (01 января 2015), засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающие право на досрочное назначение пенсии.

Согласно личной карточке формы Т-2 истцу в спорные периоды предоставлялся дополнительный отпуск.

Коллективными договорами (на 1985, 1988, 1993 годы) и приложением к коллективному договору на 1990-1995 годы Воронежского завода электровакуумных приборов испытателю деталей и приборов цеха № ОТК установлена доплата в размере 4% за вредные, тяжелые, особо вредные условия труда.

Представленные лицевые счета за спорные периоды подтверждают факт работы Рябых С.Б. постоянно в течение полного рабочего дня.

Работникам занятым в качестве испытателя деталей и приборов электронной техники предусмотренные компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях суд вправе принять во внимание любые средства доказывания.

Суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

При этом суд полагает, что в соответствии с правовым регулированием права на назначение пенсии, досрочная страховая пенсия по старости назначается в зависимости от рода деятельности.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение Федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды истца подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку работа в качестве в качестве испытателя деталей и приборов электронной техники в ОТК на Воронежском заводе электровакуумных приборов (переименованного в ОАО «ВЭЛТ») и в цехе № в той же должности не предусматривала иной деятельности, кроме как проверка изделий (деталей и приборов) на испытательных стендах при напряжении 25 кВ и выше. Иным способом проверка осуществлена не могла быть.

Данные доводы суда помимо представленных технических документов подтверждается представленным паспортом рабочего места, из которого усматривается обязательное наличие стенда, так и показаниями специалиста Департамента труда и занятости населения Воронежской области Боевой А.И., которая подтвердила обоснованность заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах имеются основания для включения заявленных истцом периодов работы в его специальный стаж по Списку №.

Согласно ст. 22 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения в стаж спорных периодов, у истца имеется требуемый специальный стаж более 7 лет 6 мес., что с учетом возраста Рябых С.Б.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ, дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на момент обращения в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, досрочная страховая пенсия подлежит назначению истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу норм ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., оплаченные при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199, ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить Рябых Сергею Борисовичу в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с 29.12.1979 г. по 01.01.1983 г. (3 года 3 дня);

- с 11.01.1983 г. по 01.01.1986г. (2 года 11 мес. 21 день);

- с 03.01.1986 г. по 30.11.1989г. (3 года 10 мес. 28 дней) в качестве в качестве испытателя деталей и приборов электронной техники в ОТК на Воронежском заводе электровакуумных приборов (переименованного в ОАО «ВЭЛТ»).

- с 01.12.1989 г. по 25.02.1994 г. (4 года 2 мес. 25 дней) в качестве в качестве испытателя деталей и приборов электронной техники в цехе № на Воронежском заводе электровакуумных приборов (переименованного в ОАО «ВЭЛТ»).

Признать за Рябых Сергеем Борисовичем право на досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже назначить и выплачивать Рябых Сергею Борисовичу страховую пенсию по старости досрочно в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в пользу Рябых Сергея Борисовича государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.С. Фофонов

Решение изготовлено: 27.11.2017.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>