Решение по делу № 2а-1322/2020 от 28.05.2020

Дело №2а-1322/2020

УИД 03RS0015-01-2020-001949-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават Республика Башкортостан 15 июня 2020 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной,

при секретаре Л.И. Семенченко,

с участием прокурора Г.Р. Сагитовой, рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан к Миргадееву НЮ об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Республике Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Н.Ю. Миргадеева, предлагая установить в отношении Н.Ю. Миргадеева, осужденного приговором Заволжского районного суда г. Твери от 22.10.2012 по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, признававшегося злостным нарушителем порядка отбывания наказания, следующие административные ограничения сроком на 3 года: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также распитие спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть иск без его участия. Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело без его участия. Так как неявка административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу, суд на основании ст. 272 КАС РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения требований административного истца и установлении административного надзора сроком на три года с предлагаемыми административным истцом ограничениями.

Проверив представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из приговора Заволжского районного суда г. Твери от 22.10.2012, Миргадеев Н.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст. 162УК РФ, относящегося к категории особо тяжких, ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-16 от 3 октября 2019 Миргадеев Н.Ю. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

При изложенных обстоятельствах имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, для удовлетворения административного иска об установлении в отношении осужденного Н.Ю. Миргадеева административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, срок административного надзора с учетом обстоятельств дела в отношении Миргадеева Н.Ю. следует установить три года.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела. Поскольку обстоятельства совершения преступления, за которое Миргадеев Н.Ю. осужден к лишению свободы, указывают на то, что в момент его совершения Миргадеев находился в состоянии опьянения, суд считает целесообразным установить ограничение в виде запрета на посещение мест распития спиртных напитков. Указанные в приговоре обстоятельства совершения Миргадеевым Н.Ю. преступления не указывают на то, что преступление совершено в местах проведения массовых и иных мероприятий либо в связи с данными мероприятиями, либо после присутствия на таких мероприятиях. В связи с чем нет оснований для установления такой меры ограничения как запрет на посещение данных мероприятий.

Вместе с тем, имеются основания для установления таких мер ограничения как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное судом время и запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания, фактического места нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России, так как данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Н.Ю. Миргадеева.

На основании ст.ст.180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Республике Башкортостан к Миргадееву НЮ об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Миргадеева НЮ, родившегося 00.00.0000 в (адрес) (адрес), административный надзор на 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Миргадеева НЮ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить посещать места распития спиртных напитков,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания, фактического места нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России,

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе.

Разъяснить осужденному Миргадееву НЮ, что неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 УК РФ.

    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья                            Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу ________________

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________

Судья:_________________________Секретарь суда: __________

Подлинный документ подшит в деле №2а-1322/2020 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.