Решение по делу № 2-539/2020 от 21.02.2020

Дело № 2- 539/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 июня 2020 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Шацковой О.Е.,

с участием представителя ответчика Наумовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мхитарян Г. С.ёжаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Мхитарян Г.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (далее по тексту определения - ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО») о взыскании страхового возмещения. Требования были мотивированы тем, что 18.06.2019 у дома № 89 на ул. Генерала Белова г. Иваново по вине водителя Ташматова Т.Т., управлявшего автомобилем Форд Транзит (ИМЯ3006) государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту определения - ДТП) с участием принадлежащего истцу автомобиля Мерседес Бенц 320 государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность истца при использовании принадлежащего ему автомобиля застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту определения – ОСАГО) ответчиком. Истец ДД.ММ.ГГГГ уведомила ответчика о наступлении страхового случая и представила в страховую компанию необходимые для страховой выплаты документы. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ страховщик отказал в выплате возмещения по причине того, что согласно выводам проведенной экспертизы заявленные повреждения не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в административном материале. Истец не согласилась с отказом в выплате, считая его необоснованным. Для проведения независимой экспертизы причиненного автомобилю ущерба истец обратилась в ООО «ДТП-ПОМОЩЬ». Согласно заключению независимого эксперта № рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составит 371231,33 руб. Стоимость проведения экспертизы составила 6000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием осуществить выплату страхового возмещения. Однако, до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к финансовому уполномоченном, который вынес решение об отказе в удовлетворении её требований. На основании изложенного, руководствуясь положениями ГК РФ, Федерального закона «Об ОСАГО», Закона РФ «О защите прав потребителей» Мхитарян Г.С. просила суд взыскать в свою пользу с ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» страховое возмещение в размере 371231,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб., расходы по составлению претензии в размере 1500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. и штраф в размере 50% согласно ФЗ «Об ОСАГО».

В судебное заседание истец не явилась, как и её представитель Омнякова Т.А., которая направила в суд заявление об отказе от иска в полном объеме, просила провести судебное заседание без своего участия и принять отказ от иска <данные изъяты>

Представитель ответчика Наумова Е.С. разрешение вопроса о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» и третье лицо Ташматов Т.Т. в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались в соответствии с требованиями главы 9 ГПК РФ.

Суд с согласия представителя ответчика считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу без участия неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, в том числе полномочия представителя истца на отказ от иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ представителя Мхитарян Г.С. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он принимается судом, и производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Мхитарян Г. С.ёжаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Пророкова М.Б.