Решение по делу № 2-2545/2010 ~ М-1841/2010 от 05.07.2010

Дело № 2-2545/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«27»  августа 2010 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания А.В. Перминовой,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко В.В. к .............. .............. банку Российской Федерации  (ОАО), в лице .............. отделения №...............) о расторжении договора поручительства, внесении изменений в №............... кредитного договора №............... БКИ от **.**.****. об исключении из списка поручителей,

УСТАНОВИЛ:

Левченко В.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому .............. банку Российской Федерации (ОАО) в лице .............. отделения №............... (далее АК .............. РФ (ОАО) (в лице .............. отделения №...............) о расторжении договора поручительства.

В обоснование требований указал, что **.**.****. между ним и АК .............. РФ в лице .............. отделения №............... был заключен договор поручительства  №...............П, по которому он выступил поручителем по кредитному договору №............... БКИ от **.**.****. Согласно договору кредита АК .............. банк РФ в лице .............. отделения №............... обязуется предоставить созаемщикам  - Л.С. и Л.В., кредит в сумме №............... рублей на приобретение квартиры по адресу: ............... Квартира согласно договору была куплена созаемщиками в апреле 2007г., примерно через год квартира в г. Орел была продана, и на полученные средства куплена 4-х комнатная квартира по адресу: г. Печора, .............. ............... Заключенный им договор поручительства №...............П был целевого назначения - на покупку квартиры в г. Орел, ............... В связи с тем, что денежные средства кредита пошли на покупку квартиры по адресу: г. Печора, .............., на которую он поручительства (согласия) не давал, то договор поручительства №...............П, по его мнению, следует считать утратившим силу.

           Истец просит расторгнуть договор поручительства №...............П от **.**.****г., внести изменение в №................ кредитного договора №............... БКИ от **.**.****г., исключив его из списка поручителей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом судом извещен. Согласно заявлению от **.**.****г. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Представитель ответчика АК .............. РФ (ОАО) в лице .............. отделения №............... в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признает, просит в удовлетворении требований Левченко В.В. отказать.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

            Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Печорского городского суда №..............., суд приходит к следующему.

 Статья 450 ГК РФ содержит основания изменения и расторжения договора. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст.361, ст. 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

  Ст. 365 ГК РФ предусматривает, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АК .............. РФ (ОАО) в лице .............. отделения №............... и созаемщиками Л. С. и Л.В. **.**.****г. был заключен кредитный договор   №............... БКИ на сумму №............... руб. на приобретение квартиры по адресу: г. Орел, .............., на срок по **.**.****г. под 15% годовых, с условием ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов.

Согласно п. №................ созаемщики обязаны использовать кредит на цели, указанные в п. №................ Кре­дитного договора - на приобретение квартиры по адресу: г. Орел, ...............

Л.С.., Л.В. подтвердили факт целевого использования кредита и предоставили подтверждающие документы:

- свиде­тельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной ре­гистрационной службы по .............. **.**.****г., серия .............., регист­рации №...............;

- свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по .............. **.**.****г., серия .............., регистрации №...............; Договор купли- продажи от **.**.****г.

            Поручителями по кредитному договору значатся  Л.В.., П.Ю.., С.С. Согласно данному договору кредитор обязан произвести выдачу кредита по заявлению созаемщиков, а созаемщики в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и процентов за пользование им предоставляют договоры поручительства заключенные с Л.В.., П.Ю.., С.С.. по которым поручители отвечают перед Кредитором за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и созаемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, с возмещением судебных издержек солидарно.

**.**.****г. между Левченко В.В. и АК .............. банк РФ, в лице .............. отделения №............... был заключен договор поручительства  №...............П, по которому Левченко В.В. выступил поручителем по кредитному договору №............... БКИ от **.**.****г.

Согласно п.п.№..............., №................ вышеуказанного договора поручительства Левченко В.В. отвечает перед кредитором за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и созаемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору созаемщиками, при этом поручитель и созаемщики отвечают перед Кредитором солидарно.

Таким образом, между сторонами заключен договор поручительства, обязательства по нему ответчиком не выполнены. Доказательства возврата долга им не представлено.

Вышеуказанный договор поручительства подписан Левченко В.В., не оспорен им и вступил в силу. Доказательств заключения данных договоров под влиянием заблуждения, обмана, угрозы или насилия, суду не представлено.

Согласно п. №............... кредитного договора кредитор имеет право потребовать от созаемщиков и поручителей, а созаемщики и поручители обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные усло­виями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Согласно п. №................ договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потре­бовать как от Созаемщиков, так и поручителей досрочного возврата кредита в случаях, преду­смотренных кредитным договором.

Кроме того, согласно п. №............... Поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств или изменить его условия.

  В связи с нарушением условий кредитного договора, а именно наличие многочисленных и длительных нарушений сроков оплаты труда, АК .............. РФ (ОАО) обратилось в суд о досрочном взыскании кредита с созаемщиков и поручителей.

            В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Решением Печорского городского суда  №............... от **.**.****г. с Л.С., Л.В., Левченко В.., П.Ю.. С.С. взыскана солидарно в пользу .............. отделения №............... .............. РФ ОАО задолженность по кредитному договору в размере №............... руб. №............... коп.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда .............. данное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба Левченко В.В. – без удовлетворения.

В статье 367 ГК РФ содержатся основания прекращения поручительства. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Наличие имущества у созаемщиков Л.С. и Л.В.., на которое указывает истец в своих требованиях, не освобождает поручителей от принятых обязательств по договорам поручительства и не является основанием для расторжения договора поручительства.

          Поскольку в данном рассматриваемом случае суд не усматривает законных оснований для прекращения поручительства, а в заключенном договоре поручительства между истцом и ответчиком прямо указано на запрет от одностороннего отказа поручителя от принятых на себя обязательств или изменения его условий, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Левченко В.В.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             В удовлетворении исковых требований Левченко В.В. к Акционерному коммерческому .............. банку Российской Федерации (в лице .............. отделения №...............) о расторжении договора поручительства, внесении изменений в п.№............... кредитного договора №............... БКИ от **.**.****. об исключении из списка поручителей  отказать.

        Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней.

Председательствующий судья М.В. Гусарова