Решение по делу № 2-849/2016 от 13.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

к делу №2-849/2016

г. Славянск-на-Кубани                                                                         13 июля 2016 года

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Рябоконева Н.А.,

с участием:

адвоката Абеленцевой В.В. представившей удостоверение №5544 от 12.02.2015 и ордер №386558 от 22.06.2016,

адвоката Компаниец М.А. представившего удостоверение №5939 от 24.03..2016 и ордер №351506 от 22.06.2016,

адвоката Симонова В.А. представившего удостоверение №5955 от 24.03.2016 и ордер №186680 от 22.06.2016,

адвоката Федоровой Н.С. представившей удостоверение №3181 от 29.10.2007 и ордер №358505 от 22.06.2016,

адвоката Петруня С.А. представившего удостоверение №2671 от 30.01.2006 и ордер №242729 от 22.06.2016,

адвоката Томко Е.А. представившего удостоверение №5021 от 30.04.2013 и ордер №351505 от 22.06.2016,

при секретаре Захаровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Краснобородько В.Г. к Гордиенко Н.Н., Чумаковой Н.В., Королькову А.А., Чумакову П.В., Королькову А.А., Чумакову В.М. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УCТАНОВИЛ:

Краснобородько В.Г. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Гордиенко Н.Н., Чумаковой Н.В., Королькову А.А., Чумакову П.В., Королькову А.А., Чумакову В.М. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Судебное заседание назначалось по гражданскому делу на 22.06.2016 и на 13.07.2016. Несмотря на своевременное и надлежащее уведомление истца и его представителя о времени и месте рассмотрения дела, они дважды: 22.06.2016 и 13.07.2016 в судебные заседания не явились о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.

Представители ответчиков адвокаты: Абеленцева В.В., Компаниец М.А., Симонов В.А., Федорова Н.С., Петруня С.А., Томко Е.А. просили суд оставить исковое заявление Краснобородько В.Г. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта без рассмотрения, ввиду вторичной не явки истца и его представителя.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, в распоряжении суда имеются доказательства надлежащего уведомления истца и его представителя о времени и месте рассмотрения дела на 22.06.2016 и 13.07.2016, при этом, они о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Краснобородько В.Г. к Гордиенко Н.Н., Чумаковой Н.В., Королькову А.А., Чумакову П.В., Королькову А.А., Чумакову В.М. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Судья

Согласовано: