Решение по делу № 2а-1338/2020 от 24.01.2020

Дело № 2а-1338/20 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2020 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

в составе судьи Суворовой В.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике к Корнилову В.И. о взыскании задолженности по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №8 по УР) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Корнилова В.И. задолженности по налогу, пени в размере 626,15 рублей.

В соответствии со ст.ст. 291, 292 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства в письменной форме, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Корнилов В.И. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №8 России по УР в качестве налогоплательщика.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.ст. 357, 358, 363 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85, п.п.1, 4 ст.362 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Закон УР устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Корнилов В.И. являлся собственником транспортного средства Рено Сандеро, №, -Дата- выпуска, дата регистрации факта владения на объект собственности - -Дата-, дата снятия регистрации факта владения на объект собственности - -Дата-.

МИФНС №8по УР административному ответчику был начислен транспортный налог за -Дата- в размере 600 рублей, направлено налоговое уведомление № от -Дата-. Срок уплаты налога по налоговому уведомлению до -Дата-. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет указанной задолженности.

Согласно п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма пеней начислена в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Сумма соответствующей пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № от -Дата- с указанием суммы задолженности и срока ее уплаты.

Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу и пени составила 604 рубля.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет указанной задолженности.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что административный ответчик владеет на праве собственности квартирой, находящейся по адресу ... с кадастровым номером №, номер регистрации права №, дата регистрации факта владения недвижимым имуществом - -Дата-

Согласно ст.505 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога рассчитывается в соответствии с п.8 ст.408 НК РФ.

Согласно ч.2 ст.53 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

МИФНС №8 по УР административному ответчику был начислен налог на имущество за -Дата- в размере 22 рублей, направлено налоговое уведомление № от -Дата- В установленный срок налог административным ответчиком не уплачен.

Согласно ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № от -Дата- с указанием суммы задолженности и срока ее уплаты в добровольном порядке. В установленный в требованиях срок налогоплательщик налог и пени не уплатил.

Таким образом, сумма задолженности по налогу на имущество и пени по требованию № от -Дата- составила 22,15 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска от -Дата- судебный приказ о взыскании с Корнилова В.И. в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по УР недоимки по транспортному налогу в размере 600 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 4 рубля, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 22 рубля, пени за несвоевременную уплату налога в размере 1,39 рублей, госпошлины в доход МО «город Ижевск» отменен по заявлению Корнилова В.И. в соответствии со ст.123.7 КАС РФ.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

До настоящего времени Корнилов В.И. указанные задолженности не оплатил, доказательств иного в суд не представил.

Представленные административным истцом расчеты сомнений не вызывают. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ с административного ответчика Корнилова В.И. подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей в доход бюджета МО «город Ижевск».

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике к Корнилову В.И. о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Корнилова В.И. (ИНН №) в доход бюджета на расчетный счет № задолженность в размере 626,15 рублей, из которых:

- транспортный налог с физических лиц в размере 600 рублей (КБК №);

- пени по транспортному налогу в размере 4 рубля (КБК №);

- налог на имущество в размере 22 рубля (КБК №);

- пени по налогу на имущество в размере 0,15 рублей (КБК №).

Взыскать с Корнилова В.И. в доход бюджета МО «Город Ижевск» госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.Ю.Суворова