Решение по делу № 2-770/2019 от 17.12.2018

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ              

Именем Российской Федерации

28 февраля 2019 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре судебного заседания БУНОВОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Сбербанк России», ПАО «Вымпелком» о признании права собственности на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к ответчикам в котором просит признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» отделении 9040/01800, открытых на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования мотивирует тем, что является супругой и единственной наследницей имуществу умершего ФИО2 В установленный законом срок, к нотариусу для открытия наследства ФИО3 не обратилась, в связи с чем вынуждена обратиться с иском в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Ответчик - представитель ПАО «Сбербанк России», ПАО «Вымпелком» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (Л.д.7), Умерший ФИО2 являлся супругом ФИО3 (Л.д. 6). После его смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Из ответа ПАО «Сбербанк России» на запрос суда усматривается, что на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому Банку ПАО «Сбербанк», филиале №, отделении 9040 имеются открытые счета № Maestro социальная, № МИР социальная (руб), 42306 810 7 4000 0913939 управляй 3г. (Л.д.18)

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя»

Согласно ст. 1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства».

         Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пояснений истца усматривается, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО3 фактически наследство приняла.

      Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ПАО «Сбербанк России», ПАО «Вымпелком» о признании права собственности на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах № Maestro социальная, 40817 810 4 4001 2223987 МИР социальная (руб), 42306 810 7 4000 0913939 управляй 3г, в отделении 9040, филиала 1846 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

               Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в суд, вынесший решение в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Председательствующий судья                                           Т.А.Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>