Решение по делу № 1-192/2019 от 26.09.2019

УИД23RS0045-01-2019-002698-54                                             к делу №1-192/2019                                                      

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                           10 октября 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                              судьи Седовой А.О.,

при секретаре                                                                          Морозкиной Н.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника

Славянского межрайонного прокурора                                 Смоляного Г.А.,

защитника - адвоката                                                              Нагапетова М.С.,

(удостоверение (...), ордер (...))

подсудимой                                                                              Максак А.А.,

представителя потерпевшей - адвоката                                  Колесниченко С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Максак А.А., (...) года рождения, уроженки (...) края, гражданки РФ, с высшим филологическим образованием, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей ((...) годов рождения), работающей заместителем директора МАУК «Славянская МЦБ», зарегистрированной по адресу: (...), временно зарегистрированной по адресу: (...), проживающей по адресу: (...), ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максак А.А. являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.07.2019 около 17 часов 40 минут Максак А.А. в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края, имея водительское удостоверение категории «В», управляя технически исправным автомобилем марки «MAZDA 6» с государственным регистрационным знаком (...), являясь участником дорожного движения, будучи обязанной, знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ, знаков, не создавать опасности для движения и не причинять вреда, легкомысленно полагаясь на благополучный исход, нарушила их. В указанное время, следуя в условиях дневного времени суток, неограниченной видимости, на вышеуказанном автомобиле по проезжей части ул. Казачьей, г. Славянска-на-Кубани, со стороны ул. Полковая в направлении ул. Лермонтова, приближаясь к нерегулируемому перекрестку с ул. Батарейной, выбрала скорость, которая не обеспечивала ей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, без учета дорожных условий, а также характера организации движения транспорта на данном участке дороги, не выполнила требование знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ. «Уступите дорогу» - водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начитать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой либо маневр, если это может вынудить других частников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление или скорость, вовремя не убедившись в отсутствии опасности для движения, т.е. проявила недостаточную внимательность к дорожной обстановке, при возникновении опасности для движения, которую она могла заблаговременно обнаружить, выразившееся в виде двигавшегося автомобиля марки «ВАЗ 111130-23», государственный регистрационный знак (...), под управлением Д.А.Н. двигавшегося с пассажиром Долженко С.В., по ул. Батарейная, со стороны ул. Запорожская по направлению к ул. Проточная, являющейся «Главной» дорогой по отношению к ул. Казачья, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, следуя указанным образом, не уступила дорогу автомобилю «ВАЗ 111130-23», государственный регистрационный знак (...), под управлением Д.А.Н. в результате чего на перекрестке неравнозначных дорог - ул. Батарейная и ул. Казачья, на полосе движения автомобиля «ВАЗ 111130-23», допустила столкновение задней правой частью своего автомобиля с передней правой частью автомобиля марки «ВАЗ 111130-23», государственный регистрационный знак (...), то есть своими неосторожными действиями нарушила требования следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: п. 1.3. "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков", п. 1.5. "Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда"; 10.1. "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"; п. 13.9. "На перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения". А также не выполнила требование знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ.                                                       «Уступите дорогу» - водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начитать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой либо маневр, если это может вынудить других частников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление или скорость.

В результате столкновения указанных транспортных средств, согласно заключению эксперта (...) от 15.08.2019, пассажиру автомобиля                           «ВАЗ 111130-23» - Долженко С.В., (...) года рождения, причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга; закрытого перелома первого шейного позвонка со смещением отломков; ушиба мягких тканей левого тазобедренного сустава. Вышеописанные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.6 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н « Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с совершенным Максак А.А.,                              дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в виде причинение тяжкого вреда Долженко С.В.

В судебном заседании подсудимая Максак А.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, установленного главой 40 УПК РФ. При этом пояснила, что приняла это решение после предварительной консультации с защитником.

Суд, выслушав мнения адвоката, государственного обвинителя, представителя потерпевшей, согласившихся с ходатайством подсудимой, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

         Суд считает, что органом предварительного расследования действия Максак А.А. квалифицированы верно по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

В соответствии со ст.15 УПК РФ совершенное Максак А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести с неосторожной формой вины, повлекшего тяжкий вред здоровью потерпевшей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, предусмотренным ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, 2008 и 2010 годов рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Определяя вид и размер наказания Максак А.А. суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, что цель назначенного наказания, а именно исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнута при назначении ей наказания без изоляции от общества.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.264 УК РФ наряду с назначением основного вида наказания, подсудимой должен быть назначен дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В виду назначения наказания подсудимой Максак А.А. наказания не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Потерпевшей Долженко С.В. на стадии предварительного расследования заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда на сумму 500 000 рублей, услуги адвоката в размере 40 000 рублей и 2 850 рублей на медицинские услуги по проведению магнитно-резонансного исследования.

В письменных дополнениях потерпевшая просила компенсировать ремонт автомобиля в кратчайшие сроки.

Представитель потерпевшей Колесниченко С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме.

Подсудимая Максак А.А., являясь гражданским ответчиком, в отношении исковых требований потерпевшей стороны пояснила, что с учетом своего материального положения не способна сразу возместить ущерб в заявленном размере, с компенсацией денежных сумм на услуги адвоката в размере 40 000 рублей и 2 850 рублей по проведению магнитно-резонансного исследования согласна, а в части размера морального вреда полагала сумму завышенной и предлагала компенсировать от 50 000 рублей до 150 000 рублей, вред возмещать не отказывается.

Рассматривая в порядке ст.1064 ГК РФ и ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ гражданский иск потерпевшей Долженко С.В. о взыскании денежной компенсации за причиненные моральный и физический вред к Максак А.А. на сумму 500 000 рублей, на услуги представителя - 40 000 рублей, медицинские услуги по проведению магнитно-резонансного исследования - 2 850 рублей, с учетом степени причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, исходя из принципов разумности, справедливости, имущественного положения ответчика, а также мнения потерпевшей, в том числе признание исковых требований подсудимой на услуги адвоката и медицинские услуги, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.

Вещественные доказательства по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Максак А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года и 10 месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Максак А.А. обязанность являться в указанный государственный орган для регистрации один раз в месяц, не покидать пределы места постоянного проживания в период с 23 часов до 06 часов и не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Максак А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск потерпевшей Долженко С.В. к Максак А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Максак А.А. в пользу потерпевшей Долженко С.В. денежные средства в сумме 350 000 рублей в счет компенсации за причиненный моральный вред и физические страдания, 40 000 рублей на услуги представителя, 2 850 рублей на медицинские услуги по проведению магнитно-резонансного исследования.

В остальной части требования гражданского иска отказать.

Разъяснить гражданскому истцу Долженко С.В. право на подачу гражданского иска о возмещении ущерба автомобиля в результате ДТП в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «MAZDA 6» с гос.номером (...) вернуть по принадлежности владельцу - Максак А.А;

- автомобиль «ВАЗ 111130-23» с гос.номером (...) вернуть по принадлежности владельцу - Долженко С.Н.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Копия верна

Справка: приговор вступил в законную силу 22.10.2019

Согласовано: судья Седова А.О.