Решение от 20.02.2020 по делу № 22-805/2020 от 29.01.2020

Судья Надточиев Р.В.                            № 22- 805/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                        20 февраля 2020 года

Судья Ростовского областного суда Соловьев Э.В.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Харитоновой О.В.,

осужденного Алексеева А.В.,

при секретаре Раджабове О.Р.о.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Алексеева А.В. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 21 ноября 2019 года, которым

Алексееву А.В., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, гражданину РФ, осужденному: 17.06.2015 года Пыталовским районным судом Псковской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Псковского районного суда Псковской области от 13.05.2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – принудительными работами; начало срока 26.05.2019 года, конец срока 03.01.2022 года,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пыталовского районного суда Псковской области от 17.06.2015 года осужден Алексеев А.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Псковского районного суда Псковской области от 13.05.2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - принудительными работами.

Осужденный Алексеев А.В. отбывающий наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Ростовской области, обратился в Батайский городской суд Ростовской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 21 ноября 2019 года осужденному Алексееву А.В. в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В поданной апелляционной жалобе осужденный Алексеев А.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит постановление отменить, как незаконное, необоснованное, несправедливое. Указывает, что он встал на путь исправления, имеет 15 поощрений, не имеет взысканий, положительно характеризуется, принимает активное участие в жизни УФИЦ ИК-15. Считает, что судом проигнорированы постановление Пленума Верховного суда от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и постановление Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания».

В суде апелляционной инстанции осужденный Алексеев А.В. поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить.

Прокурор Ростовской областной прокуратуры просил постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив представленные судом первой инстанции материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, апелляционная инстанция приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ лицо, осужденное к принудительным работам, подлежит освобождению условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона, основанием для применения условно-досрочного освобождения от наказания является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания наказания, других обстоятельств.

Как усматривается из представленных материалов, судебное рассмотрение ходатайства осужденного Алексеева А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания произведено с соблюдением требований УПК РФ.

К выводу об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения Алексеева А.В. от оставшейся части назначенного наказания суд первой инстанции пришел после исследования всех представленных материалов и установления обстоятельств, имеющих юридическое значение.

Суд объективно рассмотрел доводы осужденного, выслушал мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, всесторонне и полно учел данные о поведении Алексеева А.В. за весь период отбывания им наказания.

Как следует из постановления суда и представленных материалов, Алексеев А.В. отбыл установленный законом срок, по истечении которого, возможно применение условно-досрочного освобождения, вопреки доводам апелляционной жалобы отбытие части срока наказания является обязательным, но не единственным и достаточным условием для условно-досрочного освобождения. Для этого необходимо, чтобы судом было признано, что для своего исправления и перевоспитания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что предусмотрено ч. 1 ст. 79 УК РФ.

Судом при принятии решения было учтено, что осужденный Алексеев А.В. за время отбывания наказания не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказаний, поощрялся 15 раз. С 26.05.2019 года по предписанию № 44 отбывает наказание в УФИЦ ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Ростовской области. Посещает мероприятия воспитательного характера, зарекомендовал себя с положительной стороны, распорядок дня не нарушал. Согласно психологического обследования осужденный Алексеев А.В. склонен к уходу от людей и уединению, не считает себя очень популярным. Выявлены слабые волевые качества. С 28.05.2019 года осужденный Алексеев А.В. трудоустроен в АО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в должности сборщика верха обуви, имеет положительные характеристики с места работы. К общественно-полезному труду относится ответственно. В конфликтах замечен не был. На замечания и критику реагирует адекватно. Внешне опрятен, правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. Социально-полезные связи с родственниками и иными лицами, оказывающими положительное влияние поддерживает. Вину признал в полном объеме.

Приняв во внимание вышеуказанные обстоятельства, мнения представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного Алексеева А.В. об условно-досрочном освобождении, мнение помощника прокурора, которая не поддержала ходатайство осужденного Алексеева А.В. и считает, что осужденный Алексеев А.В. не исправился и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и его не целесообразно освободить условно-досрочно.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными доводы осужденного ввиду правильности принятия судом решения, безусловных оснований для условно-досрочного освобождения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Кроме того, решение вопроса об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания является не обязанностью суда, а его правом при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на данную возможность. Однако в данном случае, такой совокупности обстоятельств в отношении Алексеева А.В. судом первой инстанции не установлено.

Изложенные осужденным в жалобе обстоятельства исследовались судом, однако данные обстоятельства, по мнению суда апелляционной инстанции, не могут повлечь безусловное условно-досрочное освобождение.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом проигнорированы постановление Пленума Верховного суда от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и постановление Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания» являются несостоятельными поскольку не нашли своего подтверждения.

Постановление в полном объеме соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. В нем приведены мотивы принятого решения, которые суд апелляционной инстанции расценивает как убедительные и основанные на законе.

При таких данных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, по изложенным в ней доводам, не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░