Решение от 29.09.2017 по делу № 9а-111/2017 от 20.06.2017

                                                                     Материал № 9а-111/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Петровское                                                     29 сентября 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев административное исковое заявление Тимохин Н.И. к главе Петровского района Ефанову Сергею Николаевичу о заключении договора купли-продажи земельного участка площадью 48,3 га из государственной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Тимохин Н.И. обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к главе Петровского района Ефанову С.Н. о заключении договора купли-продажи земельного участка площадью 48,3 га из государственной собственности.

    Определением судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2017 года данное административное исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 12 июля 2017 года.

    Копия определения об оставлении заявления без движения была направлена административному истцу для исправления недостатков.

    Не согласившись с данным определением, административным истцом Тимохиным Н.И. 04.07.2017г. была подана частная жалоба.

    Определением судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 05 июля 2017 года частная жалоба Тимохина Н.И. оставлена без движения и административному истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 21 июля 2017 года. Копия определения была направлена административному истцу для исправления недостатков. Указанные недостатки в указанный срок устранены не были.

    28 июля 2017 года судьей Петровского районного суда вынесено определение о возвращении частной жалобы, которое было направлено административному истцу Тимохину Н.И.

    До настоящего времени Тимохиным Н.И. не исправлены недостатки, указанные в определении Петровского районного суда от 21.06.2017г.

    Согласно п.7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

    Административный истец Тимохин Н.И. в установленный срок не исправил недостатки заявления, отмеченные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, следовательно, оно подлежит возвращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 48,3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░