Дело № 2-7114/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 14 августа 2017 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шевелева Н.Р., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества к Степанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к Степанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ____.2014 между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит на сумму ___ руб. на срок ___ месяцев. Ставка за пользование кредитом ___% годовых. Размер задолженности по кредитному договору составляет сумму 583 241,77 руб., в том числе 372 316,2 руб. – остаток основного долга, 44 664,11 руб. – проценты за пользование кредитом, 129 758,13 руб. – неустойка по просроченному основному долгу, 36 503,33 руб. – неустойка по просроченным процентам. Просит взыскать задолженность в размере 583 241,77 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9032,42 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд с учетом положения ст.167 ГПК РФ постановил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Степанов С.А. в суде иск признал частично, просит уменьшить сумму неустойки в связи с трудным материальным положением, пояснил, что на работе задерживали зарплату, имеет жену и 2 несовершеннолетних детей.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В суде установлено, что ____.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит на сумму ___ руб. на срок ___ месяцев. Ставка пользования кредитом ___% годовых. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в кредитном договоре. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Степанов С.А. обязан производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 372 316,2 руб., суммы начисленных процентов в размере 44 664,11 руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором по кредитному договору начислена сумма неустойки за просрочку возврата долга в размере 129 758,13 руб., за просрочку процентов – 36 503,33 руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, с учетом требований разумности и справедливости, а также суммы долга, длительности просрочки, снизить размер неустойки по кредитному договору до 50 000 руб. в связи с тяжелым материальным положением ответчика.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 7869,80 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Степанова С.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества задолженность по основному долгу в размере 372 316,2 руб., суммы начисленных процентов в размере 44 664,11 руб., неустойку в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7869,80 руб., всего 474 850 (четыреста семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 11 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: п/п Н.Р. Шевелев
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Н.Р. Шевелев
Секретарь М.О. Мартынова
Решение изготовлено: 14.08.2017.